如果這個(gè)世界沒有蘋果 將會(huì)是怎樣？

　　幾天前我們討論過一個(gè)話題：“如果這個(gè)世界沒有Android 將會(huì)是怎樣?”不可否認(rèn) Android 的誕生給我們的生活帶來了極大的便利，也帶來了更多的選擇。不過比 Android 更早誕生的 iPhone 同樣偉大，iPhone 帶來了許多前所未有的革命性創(chuàng)新，我們今天的話題就是：“如果這個(gè)世界沒有蘋果將會(huì)是怎樣?”

　　如果沒有iPhone，Android或許是這個(gè)樣子

?

　　業(yè)界一直有一種說法，就是 Android 抄襲了 iPhone，這種說法無從考證，谷歌也從來沒有承認(rèn)過。谷歌在 2005 年從安迪·魯賓(Andy Rubin)手中收購 Android 系統(tǒng)。并且在 2008 年的 10 月份聯(lián)合 HTC 還有美國運(yùn)營商 T-Mobile 推出了第一臺(tái) Android 系統(tǒng)手機(jī) HTC G1。這是我們所熟知的 Android 歷史開端。

　　其實(shí)這并不是谷歌真正意義上的第一臺(tái) Android 手機(jī)，2012 年一位名為 Steven Troughton-Smith 的開發(fā)者展示了一款 Android 早期的原型機(jī)，這款手機(jī)的代號(hào)為 Sooner，由 HTC 代工，稱為 HTC EXCA 300。運(yùn)行的 Android 版本是 2007 年 5 月 15 日構(gòu)建的，那是 iPhone 宣布 4 個(gè)月之后。(Android 的第一個(gè) M3 版本 2007 年 12 月宣布，而 Android 1.0 的宣布是一年之后)

　　這是一款沒有觸摸屏的全鍵盤手機(jī)，處理器是 OMAP850，64MB RAM，320×240 LCD 屏(非觸屏)，130 萬像素?cái)z像頭，支持視頻錄制。全鍵盤，四個(gè)導(dǎo)航鍵(D-pad)，四個(gè)系統(tǒng)按鈕(菜單、后退、Home 和 Favorites)，接聽、掛斷按鈕。就是這樣一臺(tái)手機(jī)，其實(shí)與當(dāng)時(shí)同期的黑莓和諾基亞的全鍵盤手機(jī)沒什么兩樣，只不過它運(yùn)行的是 Android 系統(tǒng)。

　　但谷歌的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人看過 iPhone 的發(fā)布會(huì)之后放棄了這款 Android 早期的原型機(jī)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣一款手機(jī)無法與蘋果剛發(fā)布的 iPhone 相抗衡，因此 Android 早期的原型機(jī)完全推倒重建此后全面轉(zhuǎn)向觸屏，才有了我們熟知帶觸摸屏和全鍵盤的 HTC G1。

　　我們無法考證 Android 是否真的抄襲了 iPhone，但是在早期的 Android 工程研發(fā)中 iPhone 確確實(shí)實(shí)影響了 Android 發(fā)展規(guī)劃。如果沒有 iPhone 或許 Android 早期手機(jī)的形態(tài)與過去的黑莓和諾基亞的全鍵盤機(jī)型沒有太大的區(qū)別。

　　如果沒有iPhone，就沒有App Store模式

?

　　在 iPhone 沒有出現(xiàn)之前我們需要為我們的智能手機(jī)安裝應(yīng)用和游戲一般需要到特定的網(wǎng)站與相關(guān)論壇下載，然后通過 PC 給我們的手機(jī)安裝。在 iPhone 出現(xiàn)之前也有收費(fèi)的應(yīng)用和游戲，但是一般都是通過匯款和轉(zhuǎn)賬直接向開發(fā)者購買，購買方式極其麻煩，而且存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，購買的周期有時(shí)候非常長。但 iPhone 以及 App Store 的出現(xiàn)改變了這一切。

　　應(yīng)用商店這一概念席卷整個(gè)智能手機(jī)市場。開發(fā)者只要在蘋果官方注冊(cè)一個(gè)開發(fā)者身份，就可以將自己開發(fā)的應(yīng)用和游戲上架到蘋果的 App Store，用戶在手機(jī)上就可以直接進(jìn)行安裝。過程非常簡單方便，用戶購買的應(yīng)用和游戲的費(fèi)用蘋果通過和開發(fā)者合理分成，構(gòu)建了一個(gè)非常良好的全新的生態(tài)系統(tǒng)。隨后谷歌和微軟還有黑莓，甚至是諾基亞都推出了自己平臺(tái)的應(yīng)用商店，足以說明 App Store 模式的成功。

　　去年 App Store 創(chuàng)造了 100 億美元營收，今年一月份第一個(gè)星期創(chuàng)造了單周最高紀(jì)錄，超過 5 億美元。谷歌的 Google Play 商店雖然應(yīng)用下載數(shù)量比 App Store 還要多 70%，但是在總收入方面卻落后將近 70%。而且在近期兩者之間的差距還不會(huì)消除。目前蘋果的 App Store 依舊是全球最賺錢的應(yīng)用商店，并且目前有數(shù)以千萬計(jì)的開發(fā)者以此為生。

　　如果沒有iPhone，三星或許就沒有Galaxy S系列

?

　　目前就單一機(jī)型銷量而言，唯一能與 iPhone 一較高下的只有三星的 Galaxy S 系列。三星的 Galaxy S 是三星最為重要的手機(jī)產(chǎn)品系列之一，為三星創(chuàng)造了無數(shù)輝煌的成績。

　　2012 年 8 月 6 日在蘋果訴三星專利侵權(quán)案第一周的庭審中，蘋果代理律師向三星移動(dòng)業(yè)務(wù)首席戰(zhàn)略官賈斯汀·丹尼森(Justin Denison)出示了一份題為“Galaxy S1 v. iPhone”的三星公司內(nèi)部文件，文件的日期是 2010 年 3 月，當(dāng)時(shí)三星正在開發(fā)挑戰(zhàn) iPhone 的智能手機(jī)產(chǎn)品。蘋果在 2007 年推出了第一代 iPhone。

　　蘋果全球營銷高級(jí)副總裁菲爾·席勒(Phil Schiller)在作證時(shí)稱，三星“抄襲了我們?cè)S多設(shè)計(jì)元素”，此舉給 iPhone 的銷售帶來不利影響，讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。席勒說：“這種抄襲給我們的市場營銷帶來了很大問題。消費(fèi)者會(huì)對(duì)哪些產(chǎn)品究竟出自哪家公司感到困惑?！?/p>

　　三星移動(dòng)業(yè)務(wù)首席戰(zhàn)略官賈斯汀·丹尼森(Justin Denison)承認(rèn)文件中是三星技術(shù)人員對(duì)兩款產(chǎn)品的詳細(xì)比較，但否認(rèn)這是在 Galaxy S設(shè)計(jì)中抄襲 iPhone 的功能。

　　不管蘋果和三星在法院上如何扯皮，就像當(dāng)初谷歌因?yàn)?iPhone 而推翻原有的 Android 研發(fā)計(jì)劃一樣，三星當(dāng)初在設(shè)計(jì) Galaxy S 的時(shí)候也或多或少的借鑒了當(dāng)時(shí)已經(jīng)火遍全球的 iPhone。也正是由于 Galaxy S 一代的成功，Galaxy S 系列得以延續(xù)，才有了三星擁有目前除 iPhone 外全球銷量最大的智能手機(jī)系列。

　　如果沒有iPhone，PC仍是最主要的接入互聯(lián)網(wǎng)的方式

?

　　在 iPhone 沒有誕生之前，很多手機(jī)也都可以接入互聯(lián)網(wǎng)，可以聽音樂、看視頻、玩簡單的游戲，但是體驗(yàn)非常差。當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)速度慢或許是一個(gè)重要的原因，但是有很大程度上與手機(jī)本身的系統(tǒng)以及應(yīng)用質(zhì)量有著非常大的關(guān)系。

　　但伴隨著 iPhone 的發(fā)布，我們第一次感受到了手機(jī)也有如此暢快舒適的應(yīng)用體驗(yàn)，全新的觸控交互邏輯與以往的手機(jī)完全不同。你不用再忍受 Windows Moblie 上那塊需要觸控筆點(diǎn)按才能操作的電阻屏，同時(shí)也讓用戶第一次感覺就算沒有物理鍵盤我們也能如此快速的在手機(jī)上打字。

　　并且在 iPhone 之前手機(jī)網(wǎng)頁非常簡陋，而電腦網(wǎng)頁在手機(jī)上顯示也沒有優(yōu)化，但如今的網(wǎng)頁幾乎都針對(duì)智能手機(jī)設(shè)備進(jìn)行了優(yōu)化，這正是 iPhone 誕生以后才出現(xiàn)的。在iPhone出現(xiàn)之前，移動(dòng)網(wǎng)頁簡單得讓人難以接受。

　　iPhone 可以說改變了我們和互聯(lián)網(wǎng)接觸的方式，此前人們接觸互聯(lián)網(wǎng)多少情況下要依靠 PC，但眼下我想對(duì)于大部分人來說，他們手中的智能手機(jī)才是他們與這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界溝通的主力工具。

　　如果沒有iPhone，可能就不會(huì)有iPad

?

　　與 iPhone 一樣 iPad 同樣是蘋果偉大的產(chǎn)品，從發(fā)布至今 iPad 一直都是市場最好而且賣得最好的平板電腦之一。起初很多人認(rèn)為從iPad的硬件和操作系統(tǒng)方面來看，iPad可能像一個(gè)大號(hào)的 iPhone 或者是 iPod Touch，但經(jīng)過這么多年的 iPad 已經(jīng)證明了它催生了一個(gè)新的平臺(tái)：平板電腦。

　　蘋果這些年陸陸續(xù)續(xù)總共賣掉了 2.5 億臺(tái) iPad，而因 iPad 啟發(fā)而推出 Android 平板電腦和 Windows 平板電腦的廠商更是賣出無數(shù)的平板電腦。如果沒有 iPhone 很難相信 iPad 是否會(huì)誕生，而如果沒有 iPad，平板電腦的流行可能還要往后推遲幾年。