醫(yī)療巨頭西門子怎么了？

　　一石激起千層浪。5月3日，有來自外媒的信源指稱，西門子公司因商業(yè)賄賂被中國工商部門調(diào)查。但隨后，這一傳言被國家工商行政管理總局和西門子公司雙雙否認(rèn)。不過，看似平靜的西門子醫(yī)療在華業(yè)績正受重創(chuàng)。一季度財報顯示，西門子醫(yī)療訂單數(shù)量下滑超過50%。那么，醫(yī)療巨頭西門子怎么了呢?

　　被競爭對手黑了?

　　據(jù)新京報報道，5月3日，路透社援引消息人士說法稱，中國國家工商行政管理總局去年對西門子展開調(diào)查，以了解其醫(yī)療部門以及經(jīng)銷商是否賄賂醫(yī)院，推銷部分醫(yī)療設(shè)備使用的高價一次性產(chǎn)品?！爸袊鴩夜ど绦姓芾砜偩种缚匚鏖T子及其經(jīng)銷商違反競爭法規(guī)，通過捐贈設(shè)備換取協(xié)議，使得醫(yī)院獨家購買使用西門子醫(yī)療設(shè)備所需的化學(xué)試劑”。

　　該路透社報道引述消息人士提供的信息稱， 中國工商總局根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第八條，指控西門子及其經(jīng)銷商進行了商業(yè)賄賂。此外，針對西門子的此項調(diào)查涉及多達1000家醫(yī)院，可能進一步調(diào)查其他醫(yī)療設(shè)備制造商。

　　5月4日晚，國家工商總局新聞發(fā)言人表示，國家工商總局沒有展開對西門子公司商業(yè)賄賂的調(diào)查，也沒有接受相關(guān)媒體的采訪。西門子公司同時對外回應(yīng)，“上海市工商行政管理部門的一個分支機構(gòu)正在對西門子醫(yī)療實驗室診斷業(yè)務(wù)的市場與業(yè)務(wù)模式進行了解，該模式在全球行業(yè)內(nèi)被普遍采用。這一工作并未涉及任何腐敗問題，也與任何個人利益無關(guān)?！?/p>

　　實際上，“這個事出來之后，懂行的一看就知道是有人在搞事?！弊蛉障挛?，醫(yī)藥行業(yè)咨詢專家史立臣表示，“傳言中對西門子的指控集中在它的商業(yè)模式上(即通過捐贈設(shè)備換取醫(yī)院使用其醫(yī)療試劑)，這一點是比較滑稽的，因為這個商業(yè)模式全世界都在用，包括國內(nèi)企業(yè)。”

　　史立臣稱，傳言中所指賄賂行為已涉及千家醫(yī)院，更使傳言的真實性大打折扣，“千家醫(yī)院涉賄，如果是真的，那就是大案了。不可能到現(xiàn)在才由一家外媒通過無信源的報道公開出來。”他說，基于自己對這個行業(yè)的了解，這次“西門子涉賄”，很大可能是一次有計劃的輿論事件。“最大的可能是來自國內(nèi)或國外的同行業(yè)競爭對手，也有可能來自合作不甚愉快的經(jīng)銷商?！?/p>

　　值得玩味的是，一位業(yè)內(nèi)人士坦言，西門子醫(yī)療器材的銷售不同于葛蘭素史克，“葛蘭素史克要跟醫(yī)院直接打交道，而西門子針對經(jīng)銷商。經(jīng)銷商跟醫(yī)院怎么談，跟西門子公司無關(guān)?！薄耙虼宋鏖T子在合規(guī)方面規(guī)避得很好，更難查出問題?！?/p>

　　另據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，大多數(shù)醫(yī)院都接受過醫(yī)療器械捐贈，很多衛(wèi)生行政部門和慈善機構(gòu)都在積極推動醫(yī)療器械捐贈?！耙驗槌杀竞艿?，醫(yī)療器械企業(yè)通過‘捐贈換協(xié)議’促銷，已經(jīng)是業(yè)內(nèi)最普遍的營銷辦法，使用了捐贈醫(yī)療器械，相應(yīng)的耗材就必須要向捐贈方購買，甚至以遠高于市場價的價格在購買。”

　　上述業(yè)內(nèi)人士分析說，“購買醫(yī)療器械花的是各地衛(wèi)生系統(tǒng)和醫(yī)院的錢，企業(yè)愿意免費捐贈，他們當(dāng)然歡迎。耗材的錢是平攤在診療費用當(dāng)中的，是患者掏錢，所以不存在成本壓力，現(xiàn)在說看病貴現(xiàn)象、大檢查現(xiàn)象，就是這么來的，企業(yè)方找到了最佳利益平衡點?！?/p>

　　不過，史立臣表示，醫(yī)院在購買大型醫(yī)療器械時，三個環(huán)節(jié)比較容易出現(xiàn)賄賂行為?！耙皇遣少彛驗榇笮推餍涤绕涫沁M口器械，直接是返以數(shù)百萬的金額，如一報價800萬元進口器械，直接回扣可能達到400萬元;二是耗材方面，醫(yī)院采購后，相關(guān)負(fù)責(zé)人可以獲得返點;三是耗材維護方面，很多器械能使用多年，但需要維護，這其中也可能產(chǎn)生賄賂?！?/p>