智能硬件創(chuàng)業(yè)怪圈：巨頭做生態(tài) 創(chuàng)業(yè)者來(lái)站隊(duì)

　　硬件產(chǎn)品門(mén)檻、渠道建設(shè)、供應(yīng)鏈合作考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的資本能力與執(zhí)行力

　　因此巨頭陰影之下，對(duì)于智能硬件中小創(chuàng)業(yè)者而言，核心不是做生態(tài)，而是需要做好硬件產(chǎn)品本身。而智能硬件的門(mén)檻比較高，它不像做APP，做App甚至可以三五人投入幾萬(wàn)塊，靠自助生成軟件就可以生成。智能硬件產(chǎn)品必須要有契合某細(xì)分人群需求，同時(shí)產(chǎn)品本身要有自身的理念與創(chuàng)新，從產(chǎn)品理念落地到開(kāi)模設(shè)計(jì)，到硬件元器件的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，都在考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的硬件創(chuàng)新與設(shè)計(jì)能力。

　　另一方面，“智能硬件創(chuàng)業(yè)有其特殊性。智能硬件軟硬結(jié)合，與軟件創(chuàng)業(yè)相比，中間成本更高?！币溃蟛糠种行?chuàng)業(yè)者推出的智能硬件產(chǎn)品都是選擇與代工廠合作，因此，是否有穩(wěn)定的原材料供應(yīng)商，是否具備與生產(chǎn)商、供應(yīng)商談判的籌碼，在營(yíng)銷鋪開(kāi)之際，是否有穩(wěn)定的采購(gòu)渠道與線上線下銷售渠道就非常關(guān)鍵。

　　因此從產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新門(mén)檻，到線上和線下、代理商、實(shí)體店等線下線下渠道和生產(chǎn)商、供應(yīng)商等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，以及在融資、拉用戶等系列問(wèn)題都在考驗(yàn)著創(chuàng)業(yè)者的執(zhí)行力與資本能力。

　　試錯(cuò)機(jī)會(huì)成本高產(chǎn)品質(zhì)感與原理設(shè)計(jì)難以打到用戶痛點(diǎn)

　　另外，智能硬件對(duì)于工藝以及品質(zhì)是也有較高的要求，產(chǎn)品從立項(xiàng)、研發(fā)、營(yíng)銷、推出市場(chǎng)，其中周期漫長(zhǎng)，不允許有試錯(cuò)的機(jī)會(huì)，一般來(lái)講，智能硬件的生產(chǎn)需要尋找合適的代工廠，但是產(chǎn)品的功能代工廠沒(méi)法檢測(cè)，所以就需要智能硬件開(kāi)發(fā)商去檢測(cè)，這樣一來(lái)，就不可能做到快速迭代，快速迭代無(wú)疑也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品跳票以及各種質(zhì)量問(wèn)題頻頻發(fā)生，影響質(zhì)量口碑危機(jī)整體的品牌。如果做移動(dòng)APP試錯(cuò)成本較低，產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題可以快速修復(fù)迭代，但做智能硬件，產(chǎn)品上的失誤與硬傷往往直接讓一家企業(yè)關(guān)門(mén)。

　　另一方面，通常由于科技感較強(qiáng)的智能硬件項(xiàng)目，類似智能手表等產(chǎn)品，往往巨大的研發(fā)投入費(fèi)用并不是中小創(chuàng)業(yè)者玩得起。因此目前我們看到中小創(chuàng)業(yè)者推出的智能硬件產(chǎn)品不少是智能水杯、智能插座、智能腳環(huán)、智能母嬰類硬件等產(chǎn)品。但這類智能硬件產(chǎn)品要成功的關(guān)鍵就看設(shè)計(jì)與定位是否打到用戶的痛點(diǎn)。

　　不過(guò)，在許多中小創(chuàng)業(yè)者眼里，智能硬件似乎只要加上傳感器、APP控制等智能元素，就是一款智能硬件了。另外，也有不少智能硬件創(chuàng)業(yè)者從產(chǎn)品是否具備營(yíng)銷噱頭這個(gè)點(diǎn)來(lái)切入玩概念，我們看到有婚戀網(wǎng)站推出了情侶手環(huán)等，事實(shí)上，經(jīng)過(guò)智能手機(jī)時(shí)代的熏陶，消費(fèi)者對(duì)于智能硬件的預(yù)期遠(yuǎn)不止于此。類似于智能插座、智能燈泡、智能路由器等智能家居產(chǎn)品，幾乎設(shè)計(jì)原理都是可以通過(guò)APP控制家里的電器設(shè)備，進(jìn)行開(kāi)關(guān)控制，但顯然，這與用戶的真正需求太遠(yuǎn)，通過(guò)手機(jī)APP來(lái)控制舉手投足即可操作的硬件并沒(méi)有打到用戶的痛點(diǎn)。另一方面則是產(chǎn)品的外觀與產(chǎn)品質(zhì)感本身，它們的共同特質(zhì)往往卻是元器件粗糙，設(shè)計(jì)感欠缺。這就是我們看到的智能硬件創(chuàng)業(yè)雖然在概念上十分火熱，但到目前卻依然難以產(chǎn)生爆款的原因。

　　回到文章開(kāi)頭，該創(chuàng)業(yè)者還談到，目前在很多智能硬件的小玩家有想法和創(chuàng)意，也會(huì)玩概念，但是沒(méi)有風(fēng)控能力，多數(shù)選擇與代工廠合作，但由于本身技術(shù)資金的局限，往往在硬件產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計(jì)方面掉鏈子，風(fēng)口一直都在，創(chuàng)業(yè)者的夢(mèng)想一直都在，但他們的春天，目前來(lái)看還非常遙遠(yuǎn)。