新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 夏普或步三洋后塵 背后的元兇是誰?

夏普或步三洋后塵 背后的元兇是誰?

作者: 時間:2015-05-22 來源:家電網(wǎng) 收藏

  2015年3月底,曾經(jīng)在全球坐擁10萬名員工的日本家電巨頭電機(SANYO)徹底消失。自1947年創(chuàng)立,電機在世界舞臺上存在了約69年?,F(xiàn)在,創(chuàng)立于1912年的日本家電巨頭(SHARP)公司,在經(jīng)歷了103年的經(jīng)營歷史后,也正站在歷史新命運的關(guān)口。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/274564.htm

  5月14日,全球擁有約6萬名員工的宣布凈虧損2223.47億日元(約合115億元人民幣,數(shù)據(jù)僅供參考)。為了重建公司經(jīng)營,還宣布再次獲得瑞穗金融和三菱UFJ兩家銀行2000億日元的優(yōu)先股金融援助。

  是什么讓這家年營收額約1400億元人民幣的日本家電巨頭一步步陷入巨虧、經(jīng)營大重組、甚至破產(chǎn)的懸崖邊緣?

  據(jù)了解,在2011和2012年,外界對夏普連續(xù)2年巨虧原因解讀,主要集中在大尺寸液晶電視面板產(chǎn)業(yè)投資失誤上。而2014年,夏普的巨虧原因則是在中小液晶面板庫存高企,不得不計提巨額虧損,加上夏普全球液晶電視銷售慘淡,加重經(jīng)營危機。

  據(jù)觀察,從2011年巨虧起,夏普先后兩次宣布“換帥”,雖然2013財年小幅盈利,但從該公司大環(huán)境上看,前任CEO奧田隆司和現(xiàn)任CEO高橋興三都沒能把夏普從泥潭中拯救出來。

  電機從2004年巨虧到分拆業(yè)務、出售業(yè)務,再到被松下收購,直至今年徹底從歷史舞臺消失,前后也有10多年時間。但是,三洋電機創(chuàng)立人井植歲男的長子,也是1986年開始就任三洋電機總裁,并一手打造了三洋電機黃金20年的井植敏(現(xiàn)年83歲),最近在接受當?shù)孛襟w采訪時似乎道出了三洋消亡背后最大的元兇:銀行!

  井植敏2007年和他的兒子井植敏雅雙雙辭職,標志井植家族對三洋電機長達60年的統(tǒng)治結(jié)束。但是,在2006年,三洋電機給三井住友銀行和高盛等金融機構(gòu)發(fā)行了約合3000億日元的優(yōu)先股,以此來增強公司資本。

  據(jù)觀察,當前的夏普和當年的三洋電機,處境幾乎如出一轍。

  早在前一輪巨虧時,夏普從銀行取得了巨額融資,作為代價,銀行派遣董事進駐夏普董事會,以使夏普在銀行的監(jiān)督下重組經(jīng)營。大裁員、大降薪、家電業(yè)務退出歐洲,夏普過去這些舉措,背后壓力似乎也是來自銀行方面。

  為了自身利益最大化,當年高盛等出售三洋電機股權(quán),到處尋找接盤者,最后是日本松下斥巨資收購,并導致松下也出現(xiàn)連年巨虧。

  因巨虧再次得到銀行的巨資注入,給銀行發(fā)行優(yōu)先股,現(xiàn)今的夏普,似乎正在重演已經(jīng)消失的三洋電機走過的家電老路。

  一位家電業(yè)人士稱,銀行不是慈善家,巨資投進夏普,該公司經(jīng)營管理層可能進一步被傀儡化,只看重利益最大化的銀行方面可能尋求剝離虧損業(yè)務或者說在銀行看來沒有前景的業(yè)務,如競爭激烈的彩電業(yè)務,一旦重組仍然無法奏效,未來也可能效法高盛等尋求出售夏普公司。

  據(jù)觀察,同樣在2011年巨虧的松下,這幾年極力轉(zhuǎn)型汽車和住宅相關(guān)業(yè)務,已顯現(xiàn)成效,而夏普這幾年還是在老路上徘徊,轉(zhuǎn)型的機會已然渺茫。



關(guān)鍵詞: 夏普 三洋

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉