Avago＋Broadcom＝專利新強權

　　藉由價值370億美元的合并案，博通(Broadcom)將明顯強化安華高(Avago)在行動裝置、資料中心以及物聯(lián)網(wǎng)等領域的技術專利陣容。

　　安華高本身的專利陣容規(guī)模較小，約有5,000件專利與申請案，但在加入最近所收購的LSI、PLX、Emulex、CyOptics，與英飛凌(Infineon)光學部門等之專利與申請案后，其專利總數(shù)變成2萬304件，但該仍低于博通高達2萬689件的專利與申請案數(shù)量。

　　根據(jù)專利分析與顧問機構LexInnova 的統(tǒng)計，安華高與博通合并之后的新公司，將會成為全球專利數(shù)量排名第九大的半導體業(yè)者，領先臺積電(TSMC，專利數(shù)量3萬4,184件)、德州儀器(TI，專利數(shù)量3萬2,946件)、意法半導體(ST，專利數(shù)量3萬2,910件)，以及準備合并的恩智浦/飛思卡爾(NXP /Freescale，專利數(shù)量3萬344件)。

　　而專利數(shù)量排名在它們之前的只有三家晶片業(yè)者，包括高通(Qualcomm，專利數(shù)量7萬6,130件)、英特爾(Intel，專利數(shù)量5萬9,569件)以及瑞薩(Renesas，專利數(shù)量4萬751件);其余專利數(shù)量名列前茅的業(yè)者包括消費性電子大廠三星(Samsung)、東芝(Toshiba)，以及記憶體制造商美光(Micron)、SK海力士(Hynix)。

　　LSI與博通本來就是資料中心與伺服器技術領域的重要廠商，合并案將在那些領域讓未來的博通專利數(shù)量大幅領先其他業(yè)者，例如高通與ARM;此外博通在電源管理、控制單元、記憶體控制器等技術領域也有大量專利與申請案，這都將使未來的合并公司獲益。

　　在行動裝置領域，合并案將讓安華高能取得博通在基頻技術方面的專利，這將為新公司提升價值，并有助于在市場上與高通、聯(lián)發(fā)科(MediaTek)等同業(yè)的競爭;此外安華高也將獲益于博通在傳輸系統(tǒng)(transmission system)、資料交換系統(tǒng)(data switching system)以及多工技術(multiplexing techniques)等領域的大量專利與申請案。

　　去年博通宣布退出蜂巢式基頻晶片市場，因為不敵來自高通、英特爾與聯(lián)發(fā)科等廠商的激烈競爭;少了基頻技術，博通的Wi-Fi晶片對低階智慧型手機業(yè)者來說吸引力驟減，因為那些業(yè)者偏好采用基頻處理器與Wi-Fi的組合方案，以提升成本效益、縮小尺寸。

　　上述情勢在博通大客戶三星選擇采用高通28奈米四核心晶片取代其40奈米產(chǎn)品之后，更加惡化;不過博通仍在寬頻與連結業(yè)務擁有顯著地位。對博通的收購案也將讓安華高得以進軍物聯(lián)網(wǎng)領域──在退出蜂巢式基頻晶片市場后，物聯(lián)網(wǎng)成為博通的主要焦點之一。

　　博通在拓樸管理(topology management)、資源管理(resource management)、資訊檢索(information retrieval)等技術領域擁有堅強專利陣容，這些技術是在物聯(lián)網(wǎng)市場取得成功的關鍵武器(安華高與博通的專利內(nèi)容詳情，可參考此連結)。

　　整體看來，安華高與博通在各自專長的領域都擁有堅強的智慧財產(chǎn)權，而未來他們在合并后將如何利用集體資產(chǎn)，值得持續(xù)觀察;這樁收購案對兩家公司來說顯然是雙贏局面，而且對于安華高在行動裝置、資料中心與物聯(lián)網(wǎng)領域的專利陣容有大幅加分的效果。