2015年研究數(shù)據(jù)：指導(dǎo)你的3D打印機(jī)服務(wù)

　　相信很多需要使用3D打印技術(shù)的人都有過同樣的煩惱，那就是到底是自己買一臺打印機(jī)好，還是直接使用打印服務(wù)好。這個問題很難回答，因為需要考慮的因素比較多。不過，Sculpteo發(fā)布2015年研究數(shù)據(jù)也許能夠讓大家做個參考。

　　時隔一年，Sculpteo公司再次做了一項有關(guān)個人和專業(yè)應(yīng)用在3D打印方面的開銷的研究。此次研究是上一次的升級版，考慮到了更多的因素。

　　新的研究始于一個基本的層面，即在過去的幾年間，3D打印技術(shù)是如何發(fā)展起來的。盡使用的是去年的打印機(jī)，研究還是考慮到了提出申請的新版本。

　　Sculpteo通過分析制造單獨物體的成本接收了任務(wù)。調(diào)查也考慮了所有必要的投入，材料成本及勞動力成本，然后以為期3年的時間里打印物體的數(shù)量分配了這些數(shù)字。它們包括當(dāng)前算上安裝費的打印機(jī)價格，這段時間內(nèi)維護(hù)和更換的部件的費用，耗材的價格和專業(yè)操作打印機(jī)大約20美元/小時的人工費。

　　讀者還建議把運費也考慮進(jìn)去，而該數(shù)字應(yīng)該使用來自美國的假想顧客來計算。

　　新的分析以一名桌面級打印機(jī)用戶每次工作只打印一個物體作為范例。對于每臺被選中的打印機(jī)，研究還考慮了工作量以及個人與專業(yè)使用者的分別。

　　研究名單上的打印機(jī)型號分別是MakerBot Replicator 2X, Form 1+, Stratasys Mojo, Stratasys μPrint SE, 3D Systems ProJet 260C, Stratasys Objet30 Pro PolyJet, 和一個Sculpteo的服務(wù)代表。

　　舉例來說，在其中一個場景中，研究基于一位每年打印52件物品的人。于是他們對于潛在的3d打印機(jī)擁有者提出的問題就是“我會在為期3年的時間段里每周都穩(wěn)定地使用3D打印嗎?”

　　對于不同打印方法獲得的表面質(zhì)，研究認(rèn)為SLS及SLA方法更具優(yōu)勢，因為相比于FDM或FFF技術(shù)，使用它們打印出的物體表面更光滑，質(zhì)量更好，這就意味著需要的后處理也更少。而與FDM和SLA技術(shù)相比，SLS的優(yōu)勢在于該方法打印出的物體不需要大的懸挑結(jié)構(gòu)(工程結(jié)構(gòu)中常見的結(jié)構(gòu)形式之一，如建筑工程中的雨篷、挑檐、外陽臺、挑廊等，這種結(jié)構(gòu)是從主體結(jié)構(gòu)懸挑出梁或板，形成懸臂結(jié)構(gòu)，其本質(zhì)上仍是梁板結(jié)構(gòu))。

　　5個被選中用于研究的設(shè)計分別是Geekrings的太空侵略者指環(huán)，Emmanuel Eymond的機(jī)器人像，F(xiàn)abrice的GoPro相機(jī)把手，以及mitchlee11的大腦齒輪。其中每一個的材料成本都會被單獨計算，維護(hù)費用則會根據(jù)實際使用者的經(jīng)驗進(jìn)行評估，從打印機(jī)成本的5%到50%不等，然后以根據(jù)印物體的數(shù)量加以區(qū)分。

　　綜合來看，研究發(fā)現(xiàn)盡需要很便宜打印物體的人和為了高質(zhì)量不惜預(yù)算的人都可以做出選擇，不過像Sculpteo這樣的在線服務(wù)還是能從兩方面提供他們所需的服務(wù)。他們還表示，這種在線服務(wù)有一個額外的好處，即不需要考慮復(fù)雜設(shè)備的所有權(quán)問題。