新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 苦等FDD掉隊4G 中國聯(lián)通被重組“緋聞”纏身

苦等FDD掉隊4G 中國聯(lián)通被重組“緋聞”纏身

作者: 時間:2015-07-22 來源:《財經(jīng)》雜志 收藏
編者按:距離中央第十二巡視組撤出已有一個半月,中國聯(lián)通依然處于停擺狀態(tài)。多位中國聯(lián)通人士告訴記者,除了整治渠道,盡力挽回用戶下滑頹勢,聯(lián)通幾乎沒有新的戰(zhàn)略部署和實施,中國聯(lián)通的頹勢一直在繼續(xù)。

  重組未必有戲

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/277613.htm

  在整個行業(yè)進入快速下滑周期的大背景下,重組聯(lián)通恐怕無法解決實質(zhì)問題

  福建聯(lián)通的一位十年員工向記者感慨,在2008年底的上一輪重組中,他從網(wǎng)通整合到了中國聯(lián)通,由于網(wǎng)通是小運營商,在被融合到中國聯(lián)通之后,他吃了不少虧,受了不少罪。

  坊間流傳的中國聯(lián)通重組傳聞讓他的內(nèi)心十分矛盾:如果重組,中國聯(lián)通是小運營商,他必然重蹈上一輪重組覆轍;如果不重組,中國聯(lián)通似乎已經(jīng)退無可退,沒有太好的出路。

  外界看得比較清晰的是,在3G之后的4G時代,以中國移動為主,電信聯(lián)通為輔的格局已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。中國聯(lián)通并非無路可退,而是進入了一個可能將十分漫長的“小時代”。

  野村綜合研究所高級分析師胡意順認為,在價格戰(zhàn)十分奏效的電信運營市場,小型運營商的競爭成本其實相對較小,“小運營商花10塊錢的價格成本,大型運營商可能需要100塊錢”。

  他認為,如果中國聯(lián)通決意以有限的現(xiàn)金流在成本可控范圍之內(nèi)開打價格戰(zhàn)和營銷戰(zhàn),可以在短期內(nèi)改變用戶增長現(xiàn)狀,挽回一些城池。

  不過,聯(lián)通今年的資金壓力十分沉重。除了營銷費用,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)壓力也很大。

  聯(lián)通董事長常小兵曾多次公開表示,聯(lián)通下一步的發(fā)展方式應(yīng)該是從增量擴張轉(zhuǎn)向調(diào)整存量,也就是說,在資金有限的情況下,下一步與其發(fā)展更多不能帶來現(xiàn)實效益的用戶,不如做精做好現(xiàn)有用戶的服務(wù),提升用戶價值。

  一位電信設(shè)備商高層人士向記者表示,從設(shè)備商的市場份額來看,今年光纖寬帶投資,中國聯(lián)通投資陡增,中國電信投資最多。原因是之前數(shù)年中國聯(lián)通將大部分資源投入到3G,對寬帶的投入極其有限。中國聯(lián)通今年需要集中補課。

  但這并非中國聯(lián)通的決策層思路。在今年的一個公開會議上,中國聯(lián)通董事長常小兵表示,以用戶數(shù)量增長為標志的發(fā)展模式空間已經(jīng)越來越小,運營商的競爭需要更加理性的發(fā)展路線。

  胡意順向記者表示,中國聯(lián)通目前最好的辦法是客觀評估自身能力,確定好用戶目標和市場份額,守好自己的盤子底限,將客戶精細化、服務(wù)好,然后再到其他市場尋找機會,比如基于物聯(lián)網(wǎng)的政企市場。

  全球基礎(chǔ)電信業(yè)低迷已經(jīng)成為常態(tài)。其實,包括中國移動在內(nèi),運營商的收入增速都進入了低迷時期。2014年運營商收入1.15萬億元,增速由8.7%下滑至3.6%。若考慮營改增帶來的影響,則增速約為-1.3%。

  電信專家韋樂平預(yù)測,未來全球電信業(yè)將進入持續(xù)下滑階段,未來幾年占收入60%的移動業(yè)務(wù)將進入持續(xù)下滑通道,年均復(fù)合增長率1.4%,年均ARPU值增長-2.7%,2018年全球移動收入將首次出現(xiàn)負增長。

  在整個行業(yè)進入快速下滑周期的大背景下,重組聯(lián)通恐怕無法解決實質(zhì)問題。

  公用事業(yè)還是盈利企業(yè)

  如果未來運營商被定位為基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)單位,中國聯(lián)通面臨的問題立刻迎刃而解

  多位接受記者采訪的行業(yè)人士認為,電信運營商的曖昧定位才是根源癥結(jié):電信運營商如果定位為戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)行業(yè),承擔(dān)社會和普遍服務(wù)義務(wù),則無需太高的收入和利潤考核,但另一方面,目前國資委還在按照市場主體考核運營商的收入和利潤,運營商不得不在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)之外尋找更多增收來源。

  如果未來運營商被定位為基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)單位,中國聯(lián)通面臨的問題立刻迎刃而解,但如果運營商還需要在市場上與互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)生競合化學(xué)反應(yīng),單純的重組無法解決聯(lián)通的長期問題。比如,運營商是否需要繼續(xù)和互聯(lián)網(wǎng)公司競爭,掌控數(shù)據(jù)入口?

  傳統(tǒng)運營商盡管擁有幾乎覆蓋全國人口的龐大數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)幾乎是“死”的。

  與運營商合作開放公有云平臺的一位IT人士告訴記者,運營商已經(jīng)開始意識到這些沉睡的數(shù)據(jù)的重要性,并試圖盤活它們,但運營商數(shù)據(jù)極為龐大和雜亂,單單整理和清洗數(shù)據(jù),恐怕就需要數(shù)年時間。

  中國聯(lián)通的一位技術(shù)主管承認,運營商尤其是中國聯(lián)通的技術(shù)團隊力量與BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司相比相差很遠,目前基于大數(shù)據(jù)挖掘的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主要靠合作伙伴的力量來彌補。這也是中國聯(lián)通近兩年來在互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)的開拓上以管道換資源,廣泛尋找互聯(lián)網(wǎng)合作伙伴的初衷所在。

  與其他運營商兄弟相比,中國聯(lián)通在和互聯(lián)網(wǎng)公司的合作中姿態(tài)最低。樂視的一位渠道合作主管告訴記者,樂視在和三大運營商接觸關(guān)于樂視手機后向流量的合作中,電信、移動給出的報價“讓樂視難以接受”,最終卻與中國聯(lián)通達成了合作。中國聯(lián)通給了樂視“一個相當(dāng)驚喜的價格”。

  中國移動的一位中層人士評價,中國聯(lián)通此舉無異于賤賣流量,不僅無法在與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作中獲得用戶價值,還會進一步加快管道價值的邊緣化以及互聯(lián)網(wǎng)公司對運營商的業(yè)務(wù)侵蝕。

  與此同時,互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施上的投資趨勢正在越來越顯性化。全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投資增長率達22.5%,是電信企業(yè)3%的7倍;預(yù)計2023年全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資將會超過電信業(yè)。

  韋樂平在近期的一個運營商內(nèi)部溝通會上預(yù)測,運營商管道化是技術(shù)進步的結(jié)果,難以逆轉(zhuǎn)。但管道依然是金飯碗,降低成本和智能管道是維系生存和發(fā)展的根本。

cdma相關(guān)文章:cdma原理



上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: FDD 4G

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉