“被重組”的中國(guó)聯(lián)通很受傷

　　關(guān)于中國(guó)聯(lián)通的議論從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)，中國(guó)電信市場(chǎng)的多次重組都與中國(guó)聯(lián)通關(guān)系密切，所以，只要有相關(guān)的消息都會(huì)和聯(lián)通捆綁到一起，最近一年又是多次傳出中國(guó)聯(lián)通被中國(guó)電信合并的傳聞。

　　最近更引人關(guān)注的是，中國(guó)聯(lián)通連續(xù)多個(gè)月份出現(xiàn)用戶數(shù)的凈減少，甚至成百萬(wàn)的用戶數(shù)縮減。所以，一些分析人士再一次見風(fēng)就是雨，認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通遭遇了有史以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)。

　　還有人認(rèn)為，中國(guó)聯(lián)通的資金實(shí)力在三家運(yùn)營(yíng)商中實(shí)力很差，特別是與資金充足的中國(guó)移動(dòng)差距明顯，由此也得出了中國(guó)聯(lián)通競(jìng)爭(zhēng)力差的結(jié)論。

　　實(shí)際上，我們分析一個(gè)問(wèn)題，絕不應(yīng)該簡(jiǎn)單的看表面，需要多層次多角度的深入研究，特別是要對(duì)中國(guó)通信市場(chǎng)的發(fā)展歷程與未來(lái)前景做綜合考察，更應(yīng)該結(jié)合中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的特殊背景和運(yùn)營(yíng)模式來(lái)做出結(jié)論。

　　中國(guó)聯(lián)通在2015年的用戶數(shù)的下降，與多機(jī)用戶的退出有關(guān)，但更多的是因?yàn)檎畬?duì)“黑卡”的管理，不管是渠道還是用戶，過(guò)多過(guò)濫的無(wú)效用戶在銷減，這種情況看似會(huì)導(dǎo)致一定程度的用戶“流失”，但卻會(huì)讓以后的運(yùn)營(yíng)更加健康，從長(zhǎng)期看是利好而非壞事。

　　考察中國(guó)三家電信運(yùn)營(yíng)商的狀況，用戶數(shù)的發(fā)展都觸碰了天花板，而并非是中國(guó)聯(lián)通一家的遭遇，中國(guó)電信去年持續(xù)下降，全年用戶增長(zhǎng)幾乎停滯，中國(guó)移動(dòng)的用戶數(shù)增加也并不樂(lè)觀。如果我們更加深入的來(lái)看，即便是中國(guó)移動(dòng)獲得的用戶增長(zhǎng)，實(shí)際上主要也是來(lái)自內(nèi)部用戶的4G遷移，在純用戶定義的層面意義不大。

　　在中國(guó)，有時(shí)候的示弱更多的是一種政治角力，特別是對(duì)于央企。中國(guó)移動(dòng)以簡(jiǎn)單的利潤(rùn)下滑就很快獲得了TD-LTE的4G牌照而讓自己脫困，中國(guó)電信連續(xù)一年的用戶數(shù)下降換來(lái)的是FDDLTE的牌照到手，中國(guó)聯(lián)通的用戶數(shù)下降會(huì)指向哪里，我們過(guò)一段就會(huì)清楚。反正，我們可以確信一點(diǎn)，結(jié)論一定不會(huì)是對(duì)中國(guó)聯(lián)通不利。

　　在我們這個(gè)神奇的國(guó)家，具備國(guó)家壟斷背景的行業(yè)絕對(duì)不是實(shí)力說(shuō)了算，中國(guó)移動(dòng)雖然資本充足，但其在發(fā)展上的優(yōu)勢(shì)也并沒(méi)有與自身的能力直接掛鉤，否則，以中國(guó)移動(dòng)的資本力量完全可以直接收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通甚至也包括中國(guó)電信，根本用不著拼搏爭(zhēng)奪用戶。市場(chǎng)更不要忘記，在主管部門的主持下，中國(guó)移動(dòng)出資600億給中國(guó)電信收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通手中的CDMA網(wǎng)絡(luò)一事，處在劣勢(shì)的企業(yè)往往會(huì)沾政策的便宜，處在優(yōu)勢(shì)的企業(yè)往往會(huì)被額外的限制，這已經(jīng)是國(guó)內(nèi)的慣例。

　　中國(guó)的三家運(yùn)營(yíng)商都遭遇了虛擬運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)公司的沖擊，但實(shí)際上中國(guó)聯(lián)通是三家中遭受損失最小的一家?，F(xiàn)在，虛擬運(yùn)營(yíng)商中發(fā)展好的都是與中國(guó)聯(lián)通合作的企業(yè)，這些虛擬運(yùn)營(yíng)商的客戶也是中國(guó)聯(lián)通的用戶，實(shí)際上現(xiàn)在的虛擬運(yùn)營(yíng)商多是中國(guó)聯(lián)通業(yè)務(wù)開發(fā)的幫手。在與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作中，中國(guó)聯(lián)通也是最積極最有成效的一家。可以說(shuō)，外部的沖擊對(duì)中國(guó)聯(lián)通在市場(chǎng)上的地位不僅不是傷害，相反卻是益處。

　　其實(shí)，市場(chǎng)一直是將中國(guó)聯(lián)通的重組可能當(dāng)成重大利好，而這個(gè)消息從各個(gè)角度來(lái)講，實(shí)現(xiàn)的可能性都不大。這個(gè)合并重組的消息源頭就來(lái)自微博上的“謠言”，而編造謠言的作者更是有名的謠哥，本來(lái)毫無(wú)惡意的開玩笑被資本市場(chǎng)的某種力量所利用而造成了中國(guó)聯(lián)通股票的劇烈波動(dòng)。因此，如果根據(jù)這樣的消息出發(fā)，對(duì)中國(guó)聯(lián)通的未來(lái)重組有可能或者無(wú)可能進(jìn)行預(yù)測(cè)都是扯淡。

　　不過(guò)，圍繞中國(guó)聯(lián)通的另外一個(gè)消息可能更為確實(shí)。在國(guó)家推動(dòng)的混合所有制改造中，中國(guó)聯(lián)通可能首當(dāng)其沖，成為三家電信運(yùn)營(yíng)商中最早吸收民營(yíng)資本的電信運(yùn)營(yíng)商。但是，這個(gè)能夠得到落實(shí)，也需要看國(guó)家整個(gè)混合所有制推動(dòng)的進(jìn)度，但目前看，進(jìn)展并不樂(lè)觀。

　　對(duì)于中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)是正常的，并不像市場(chǎng)上分析人士認(rèn)為的那樣危機(jī)重重就等著被重組。鐵塔公司的成立，事實(shí)上會(huì)提升中國(guó)聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和4G建設(shè)的速度，縮小與中國(guó)移動(dòng)的經(jīng)營(yíng)能力差距，在4G時(shí)代，中國(guó)聯(lián)通雖然失去了所謂的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，但會(huì)因此更加注重內(nèi)部管理和創(chuàng)新開發(fā)，公司會(huì)更加具有活力。

　　最近，中國(guó)聯(lián)通在流量經(jīng)營(yíng)上創(chuàng)新不斷，還推出了包天不限量國(guó)際漫游服務(wù)，取得了非常好的市場(chǎng)效果。在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面，中國(guó)聯(lián)通率先與招商銀行合作進(jìn)軍消費(fèi)金融，還剛剛宣布最早進(jìn)入視頻自媒體平臺(tái)建設(shè)。這一系列的創(chuàng)新行動(dòng)都在電信運(yùn)營(yíng)商中首創(chuàng)，就如同當(dāng)年的全國(guó)統(tǒng)一資費(fèi)套餐一樣，也將成為電信運(yùn)營(yíng)商未來(lái)的標(biāo)配。

　　中國(guó)的通信市場(chǎng)正處在穩(wěn)定發(fā)展之中，互聯(lián)網(wǎng)OTT的沖擊也已經(jīng)趨于常態(tài)，三家運(yùn)營(yíng)商都在積極的應(yīng)對(duì)，甚至已經(jīng)開始找到應(yīng)對(duì)之策，一個(gè)健康穩(wěn)定的電信運(yùn)營(yíng)環(huán)境對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略大有裨益，我們還是冷靜的看待，何苦去頻繁的制造新聞去唱衰呢?