新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 拿什么拯救你?“然并卵”的可穿戴產(chǎn)品

拿什么拯救你?“然并卵”的可穿戴產(chǎn)品

作者: 時(shí)間:2015-08-13 來源:OFweek 電子工程網(wǎng) 收藏
編者按:可穿戴健身與醫(yī)療產(chǎn)品在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下本來可以成為一個(gè)人們生活的必需品,但是在這么一個(gè)利好環(huán)境下,可穿戴行業(yè)卻首次迎來了質(zhì)疑聲潮,曾經(jīng)無所不能的健康管家們,瞬間變成了“然而并沒有什么卵用”的電子裝飾品,這中間到底發(fā)生了什么?

  一直以來,健身與醫(yī)療都是可穿戴產(chǎn)品擴(kuò)展消費(fèi)者版圖無可置疑的重要突破口。隨生活水平提高而隨之飆升的健康意識(shí),直接或間接地讓可穿戴健身與醫(yī)療產(chǎn)品成為了半個(gè)必需品。但就是這么一個(gè)利好環(huán)境下,可穿戴行業(yè)卻首次迎來了質(zhì)疑聲潮。對(duì)銷售量始終遮遮掩掩不敢示人、耐克手環(huán)官司敗訴面臨賠償?shù)鹊鹊湫褪录?,讓曾?jīng)無所不能的健康管家們,瞬間變成了“然而并沒有什么卵用”的電子裝飾品,這中間到底發(fā)生了什么?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/278685.htm

  原因來自幾個(gè)方面。首先爭論最多也是對(duì)于此類產(chǎn)品最為關(guān)鍵的,即是“有數(shù)據(jù)沒依據(jù)”這一點(diǎn)。高端功能上,很多產(chǎn)品宣稱可實(shí)現(xiàn)心率監(jiān)測、測量血糖、血壓甚至計(jì)算熱量消耗,技術(shù)涉及各類傳感與光譜技術(shù)等等??上г捯粑绰?,立刻就有大量的醫(yī)學(xué)界泰斗級(jí)人物跳出來表示這太扯了,很多這樣的技術(shù)其實(shí)還停留在理論和實(shí)驗(yàn)室階段。涉及到重要疾病比如皮膚癌監(jiān)測的功能時(shí),不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)或結(jié)論很可能導(dǎo)致耽誤掉最佳的治療時(shí)間,所以這些功能不僅扯,還害人。



  曾被可穿戴行業(yè)寄予厚望的并沒有成功扛起大旗

  普通功能上,也就是最普遍的計(jì)算步數(shù)、睡眠監(jiān)測等等,雖然看起來也很神奇,而實(shí)際上稍懂點(diǎn)電子知識(shí)的人聽到其實(shí)現(xiàn)原理都會(huì)感覺異常“骨感”,因?yàn)楹芏嗍怯萌舾赏勇輧x、加速度計(jì)等傳感器計(jì)算晃動(dòng)次數(shù)而已。一晚上熬夜看小說,也可能會(huì)得出你不過是輕度睡眠不佳的結(jié)果而已。缺點(diǎn)就是算法太直接,數(shù)據(jù)來得太片面。再加上硬件上的誤差,導(dǎo)致有少許人對(duì)其監(jiān)測結(jié)果表示憤怒也并不奇怪。

  除了準(zhǔn)確度之外,還有人機(jī)交互的問題。操作上,像智能手表這樣的產(chǎn)品實(shí)際上到現(xiàn)在都沒找到一種完美的交互方式,觸摸屏或是手勢識(shí)別在小小的手表上總顯得力不從心,更重要的是極大影響了自身續(xù)航能力。



  耐克的FuelBand手環(huán)敗訴案揭示出可穿戴產(chǎn)品的一些共同弊端

  再一個(gè)最主要的問題則是產(chǎn)業(yè)鏈。

  目前來看,雖然可穿戴行業(yè)出現(xiàn)已經(jīng)有一段時(shí)間,但相關(guān)零部件與配件、軟件都尚屬初級(jí)階段,無法提供產(chǎn)品差異化。同時(shí)單一技術(shù)上長期未有可穿戴方向上的革新,導(dǎo)致產(chǎn)品可用性不高。比如柔性化、電池續(xù)航能力、數(shù)據(jù)交互接口、語音交互等等方面,很多是從手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)鏈直接生套照搬,無法實(shí)現(xiàn)專業(yè)對(duì)應(yīng),導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。當(dāng)然,關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)展?fàn)顩r最佳的觀察站即是各類展會(huì),比如將于9月份舉辦的“OFweek 2015中國可穿戴在線展會(huì)”上,在“核心技術(shù)與硬件產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)”里就可以找到眾多關(guān)于專用芯片、傳感器、屏幕、連接技術(shù)、語音交互、軟件設(shè)計(jì)、生產(chǎn)設(shè)備以及OEM/ODM等等的最新信息,很值得業(yè)內(nèi)人士花時(shí)間去關(guān)注。因?yàn)榧词箍纱┐魅杂胁蛔?,至少方向是正確的,態(tài)度是積極的,消費(fèi)者的熱情也從未衰退,對(duì)應(yīng)可穿戴從業(yè)者應(yīng)當(dāng)尋找一切機(jī)遇,來彌補(bǔ)當(dāng)前各種不足。

  最后從宏觀方面來講,讓這類可穿戴電子產(chǎn)品始終游離在主流市場之外的真正原因,其實(shí)是廠商仍未對(duì)其核心應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行剖析。正確的程序應(yīng)當(dāng)從實(shí)用性與可靠性入手,真正找到消費(fèi)者的痛點(diǎn),發(fā)揮哪怕是所宣傳功能其中的一種,做到說一是一,從性能上征服用戶,自然而然客戶也將對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生依賴性。而最忌沿用傳統(tǒng)的消費(fèi)電子概念,企圖用外觀和所謂智能化來貪圖一時(shí)的市場傾銷,結(jié)果是令整個(gè)行業(yè)背上了徒有其表的名聲。



關(guān)鍵詞: 蘋果 Apple Watch

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉