國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海 專利訴訟或成常態(tài)

　　日前，日本專利管理公司IP Bridge對(duì)中國(guó)TCL手機(jī)進(jìn)行專利訴訟，稱TCL通訊旗下的8款智能手機(jī)在未經(jīng)授權(quán)的情況下，使用了其3項(xiàng)專利技術(shù)，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　其實(shí)，這已經(jīng)不是第一次國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海遇到專利訴訟問題了，在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不斷擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí)，一部分較為突出的品牌也逐漸成為專利訴訟的重點(diǎn)目標(biāo)，幾乎所有中國(guó)智能手機(jī)在出口海外時(shí)都碰到了專利糾紛，利用專利打擊國(guó)產(chǎn)手機(jī)，形成專利壁壘，是現(xiàn)如今世界專利管理公司廣為采用的一個(gè)市場(chǎng)威脅以及獲利手段，這導(dǎo)致一部分人認(rèn)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)在海外遇到糾紛歸根結(jié)底是自身專利太少以及專利管理公司的產(chǎn)權(quán)威脅，這其實(shí)是不全面的。

　　相對(duì)來說，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)意識(shí)還比較薄弱，在國(guó)外，應(yīng)對(duì)專利訴訟本就是一個(gè)公司的常態(tài)，蘋果和三星等巨頭也經(jīng)常面臨專利糾紛等問題，手機(jī)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)外游戲規(guī)則不同，而大陸企業(yè)海外被訴更多來源于一些主要依靠專利創(chuàng)收的公司，而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。事實(shí)上，部分靠專利創(chuàng)收的公司根本不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，除了靠專利威脅, 訴訟獲利。TCL通訊目前在北美市場(chǎng)市場(chǎng)份額排名第四，看來樹大招風(fēng)的TCL通訊此次恰恰成為了這些靠專利創(chuàng)收的公司的目標(biāo)。

　　在上周舉行的TCL通訊中期業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上，TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生表示TCL集團(tuán)整體專利技術(shù)大幅增加，累計(jì)申請(qǐng)已超過1.5萬項(xiàng)。作為產(chǎn)品公司很少主動(dòng)控告別人，但有部分公司是靠專利獲利，故產(chǎn)品公司經(jīng)常受到攻擊，唯控告者不一定能夠成功。

　　其實(shí)TCL通訊海外遇到專利糾紛是業(yè)內(nèi)都出乎意料的。畢竟TCL通訊自11年前收購(gòu)了阿爾卡特品牌后，就有了專利保護(hù)傘，除了獲得國(guó)外銷售的IP，更重要的是擁有了幾千項(xiàng)專利。一直以來，在這保護(hù)傘的屏障下，TCL通訊的海外拓展道路走得順風(fēng)順?biāo)?。利用阿爾卡特在歐美地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商渠道，迅速擴(kuò)大銷售，占領(lǐng)海外市場(chǎng)，現(xiàn)在已占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)份額第六的位置。

　　TCL通訊首席執(zhí)行官郭愛平在中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上也表示：“專利訴訟事件確是屬實(shí)，但我們認(rèn)為這類事件在全球手機(jī)市場(chǎng)上經(jīng)常發(fā)生，不是每次法律行動(dòng)都能控告成功。TCL通訊作為有聲譽(yù)的公司，過去均能妥善解決問題，此次事件并不能對(duì)TCL通訊造成實(shí)質(zhì)上的影響。”如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)紛紛出海發(fā)展，在提升產(chǎn)品的同時(shí)更關(guān)鍵的是要熟悉海外市場(chǎng)的游戲規(guī)則，針對(duì)不同專利訴訟找到合適的應(yīng)對(duì)策略。

　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)在海外被進(jìn)行專利訴訟，反過來想未必不是一件好事，樹大招風(fēng)的道理大家都懂，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在海外市場(chǎng)遭到的訴訟，恰恰也是其成熟與成功的表現(xiàn)，畢竟槍最先瞄準(zhǔn)的，總是出頭鳥。