新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > Misfit談可穿戴:要靠品牌 不和小米打價(jià)格戰(zhàn)

Misfit談可穿戴:要靠品牌 不和小米打價(jià)格戰(zhàn)

作者: 時(shí)間:2015-09-14 來源:智東西 收藏

  昨日,在北京舉行媒體溝通會(huì),聯(lián)合創(chuàng)始人、前蘋果CEO約翰·斯卡利(John Sculley)分享了自己對(duì)于可穿戴設(shè)備的理解。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/280080.htm

  

Misfit談可穿戴:要靠品牌 不和小米打價(jià)格戰(zhàn)

 

  正如他在蘋果時(shí)曾經(jīng)主導(dǎo)的理念一樣,面向大眾的消費(fèi)電子產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上必須美觀時(shí)尚且與市場(chǎng)上的同類產(chǎn)品形成區(qū)隔。從創(chuàng)立至今,所遵循的概念也是這樣——設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、使用簡(jiǎn)單——產(chǎn)品的核心不在于添加什么,而在于簡(jiǎn)化什么,去掉非核心的功能,抓住用戶的根本需求。

  一直以來,可穿戴產(chǎn)品主要涉及美觀時(shí)尚、舒適且有良好的防護(hù)、品牌及群體認(rèn)同感、輔助功能、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)5個(gè)方面,Misfit將關(guān)注點(diǎn)聚焦在前兩個(gè)方面上。而目前,制約智能可穿戴設(shè)備發(fā)展的核心問題在于:

  1.電池續(xù)航:對(duì)于很多可穿戴設(shè)備而言,電池續(xù)航和充電問題一直是一個(gè)軟肋。對(duì)此,Mistfit表示旗下所有產(chǎn)品均采用了紐扣電池,其中Shine的電池續(xù)航時(shí)間已能達(dá)到4至6個(gè)月。

  2.持續(xù)使用:根據(jù)此前的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,人們對(duì)于智能手環(huán)等可穿戴設(shè)備的熱度僅能保持3個(gè)月,如果讓用戶“可持續(xù)”的使用是幾乎所有廠商共同面臨的問題。Misfit認(rèn)為,對(duì)于可穿戴設(shè)備而言,易用性是大于使用激勵(lì),“讓其在所有地方都存在”是解決問題的核心所在。

  同時(shí),隨著可穿戴設(shè)備的發(fā)展,一些新的需要也被挖掘。斯卡利表示,在2020年,全球物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模將超過500億美元,并存在于工作生活的方方面面。而基于此,Misfit提出了可穿戴2.0的概念,將原有的運(yùn)動(dòng)健康擴(kuò)展到了智能家居領(lǐng)域。

  

Misfit談可穿戴:要靠品牌 不和小米打價(jià)格戰(zhàn)

 

  Misfit日前推出的Link便是這樣以一個(gè)產(chǎn)品,其可以隨身別在書包、上衣口袋等位置,遙控智能手機(jī)、音樂播放器和相機(jī)。而與墨跡天氣、喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的合作也在推進(jìn)中,具體的產(chǎn)品將在10月推出。

  對(duì)此,在溝通會(huì)后進(jìn)行的討論環(huán)節(jié)上,京東智能CTO劉子豪也表示認(rèn)同。據(jù)其透露,京東目前擁有上億的活躍用戶,在2014年底已有數(shù)十萬款可穿戴產(chǎn)品在京東平臺(tái)銷售,總銷量超過800萬個(gè),這其中還并不包括手機(jī)、平板等智能產(chǎn)品。不過,由于各家相互獨(dú)立缺乏連接,用戶購買第二件產(chǎn)品的比率并不高,Misfit所試圖整合的也正是用戶所需要的。

  

Misfit談可穿戴:要靠品牌 不和小米打價(jià)格戰(zhàn)

 

  而斯卡利也表示,人們需要的并非是一款廉價(jià)的產(chǎn)品,而是一款美觀時(shí)尚的產(chǎn)品。Misfit未來的產(chǎn)品也將專注于這一點(diǎn),并且不會(huì)在電池續(xù)航等方面做出妥協(xié)。技術(shù)的更新?lián)Q代正讓這種“服務(wù)于大眾”的主導(dǎo)權(quán)從大公司轉(zhuǎn)移到用戶手中,用戶有自己的認(rèn)知,宣傳和廣告的影響正在減小。“我們出售產(chǎn)品給熱愛我們的人,我們希望他們能夠?qū)⑦@份熱愛傳遞給更多人。”

  對(duì)于當(dāng)前市場(chǎng)上關(guān)于智能手表替代智能手環(huán)的觀點(diǎn),斯卡利并不認(rèn)同,他表示二者的差異巨大,“Apple Watch致力將更多功能集成,而Misfit則專注于運(yùn)動(dòng)穿戴,提供盡量精簡(jiǎn)和核心的功能,最終的受眾需求目標(biāo)并不一樣。”

  而對(duì)于(華米)等中國對(duì)手,斯卡利表示Misfit的目標(biāo)是成為可穿戴領(lǐng)域的特斯拉而非是豐田,故不會(huì)考慮在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng),而是關(guān)注于品牌吸引力方面。

  在我們看來,Misfit并不是一個(gè)單純謀求于“市場(chǎng)數(shù)據(jù)”的公司。實(shí)際上,根據(jù)上個(gè)月IDC的報(bào)告,其在出貨量上也并不位于智能手環(huán)和手表類可穿戴設(shè)備的前5名。但從斯卡利的分享及其產(chǎn)品的格調(diào)上看,Misfit更試圖營造的是一種生活的品味或是方式,以及對(duì)于整個(gè)智能運(yùn)動(dòng)、智能家居層面上的連接。



關(guān)鍵詞: Misfit 小米

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉