新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 一種簡單的防短路保護(hù)方法

一種簡單的防短路保護(hù)方法

作者: 時間:2015-09-15 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  簡介:注釋:器件是擊穿,和燒毀是兩個概念,不要混淆在一起。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/280163.htm

  前段時間開發(fā)了一個產(chǎn)品,由單片機(jī)控制對負(fù)載供電,滿負(fù)載時基準(zhǔn)電流為800毫安,程序提供不同的供電模式,具體是由單片機(jī)輸出一個PWM信號控制管,從而按要求調(diào)整工作電流。我們知道管導(dǎo)通時內(nèi)阻非常小,我們所用的型號約為0.1歐姆的樣子,這樣正常工作時上面最大壓降非常小,只有800毫安*0.1歐姆=0.08伏,上面的功率損耗為0.064瓦,對于電源控制來說是一種效果不錯的器件。

  雖然管導(dǎo)通內(nèi)阻非常小,但所流過的電流也有最大限制,如果電流過大,比如外接負(fù)載短路,同樣會被燒毀。短路都是非正常工作狀態(tài),本來一開始我們并沒有對產(chǎn)品進(jìn)行短路保護(hù)考慮,在調(diào)試中一次意外讓我們把開始考慮增加短路保護(hù)。當(dāng)時裝好一塊新板,控制信號測試都已經(jīng)正常,想看看接上負(fù)載的情況,當(dāng)時圖方便直接將負(fù)載的兩條線用手按接在板上,結(jié)果一動導(dǎo)致這兩點短路,“啪”的一聲脆響,一團(tuán)火花后是青煙裊裊,MOS管燒了。

  通常短路保護(hù)都是使用保險絲,只要電流一大,保險絲就自動熔斷。用保險絲的方法雖然簡單,但需要增加成本,另外保險絲熔斷需要一段時間,電流過大時就有可能出現(xiàn)保險絲還沒熔斷,器件已經(jīng)被燒毀的情況。讓我們先來看一下器件燒毀的原因,可以肯定是流過器件的電流過大,內(nèi)部所發(fā)的熱量無法及時傳遞出去,從而導(dǎo)致溫度急劇升高,最后被燒毀。

  注意這里我說的是電流過大,并不是說電壓過高,這么說是想強(qiáng)調(diào)有時候雖然電壓很高,但這個電壓并不能產(chǎn)生持續(xù)的大電流,比如人身上的靜電很容易就高達(dá)幾千伏,這么高的電壓并不能燒毀任何器件。究其原因就是人身上的靜電雖然高,但可以通過接地的導(dǎo)體迅速釋放掉,不能形成持續(xù)的大電流,放電過程釋放的能量并不大,這個能量不足以燒毀器件。到這里我想大家應(yīng)該明白了,器件的燒毀唯一的條件就是足夠的能量釋放在它上面,器件不能通過熱傳遞將這些能量轉(zhuǎn)移出去,溫度急劇升高而燒毀。

  既然可以用能量的觀點來解釋燒毀,那如果短路的時間非常短,雖然流過的電流很大,但時間更短,是不是就不會燒毀器件了呢?理論上分析這種想法是對的,只要我們能夠檢測出短路,而且一短路就能切斷電源,器件就應(yīng)該不會被燒毀。

  因為產(chǎn)品所用的單片機(jī)有多余的ADC口,于是我們用多余的ADC口來檢測電流,做法是在負(fù)載與地之間串聯(lián)一個0.22歐姆的小電阻,用ADC檢測這個電阻對地的電壓。正常工作的滿負(fù)載電流為800毫安,在這個電阻上的壓降為800毫安*0.22歐姆=0.176伏,如果ADC口檢測到的電壓達(dá)到這個值的三倍,我們就認(rèn)為短路發(fā)生,立即將MOS管的輸出關(guān)斷,每10毫秒檢測一次該電壓,發(fā)現(xiàn)電壓超標(biāo)就關(guān)斷MOS管100毫秒。測試結(jié)果證明前面的假設(shè)正確,加上這樣的處理后輸出無論怎樣短路,都不會燒毀MOS管,而且一旦短路消除可以迅速恢復(fù)輸出。

  說明:需要另外加一個電阻進(jìn)行電流檢測是我們用NMOS來控制電源輸出,NMOS的導(dǎo)通內(nèi)阻比PMOS要小,通常是接在負(fù)載的正端,如果直接利用NMOS管的內(nèi)阻來檢測電流會比較麻煩,用另外一個小電阻串接在負(fù)載的負(fù)端到地會更簡便,只是效率會略有下降。

  注釋:器件是擊穿,和燒毀是兩個概念,不要混淆在一起。

電子負(fù)載相關(guān)文章:電子負(fù)載原理
熱保護(hù)器相關(guān)文章:熱保護(hù)器原理


關(guān)鍵詞: 靜電損壞 MOS

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉