新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 360酷派大戰(zhàn)和解背后:矛盾仍存 沒有真正贏家

360酷派大戰(zhàn)和解背后:矛盾仍存 沒有真正贏家

作者: 時間:2015-09-21 來源:騰訊科技 收藏

  鬧得沸沸揚揚的違約之戰(zhàn)出現劇情大反轉。昨日晚間,公司正式對外宣布,已經與集團就雙方合資公司奇酷科技的股權調整問題達成了新協議。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/280374.htm

  協議簽署后,集團持有的奇酷科技股份將由50.5%降至25%,而公司所持奇酷科技股份將增加到75%。至此,360成為奇酷的第一大股東,酷派集團變?yōu)榈诙蓶|。

  就在10天前,360以樂視入股酷派侵犯自身利益為由,要求酷派按照此前股東協議內容,購買360在雙方共同成立的合資公司奇酷中所持有的全部49.5%的股權,總價約14.85億美元,隨后便引發(fā)酷派樂視和360的大規(guī)模口水戰(zhàn)。

  回過頭看雙方的交惡過程,外界普遍認為360以退為進最終取得勝利,其實,仔細研究360的公告,會發(fā)現這場手機界的大戰(zhàn)并沒有真正的贏家,甚至和解也有可能只是暫時的局面。

  和解的條件是什么?

  去年12月,360宣布向酷派投資4.09億美元現金成立一家合資公司,持股比例為45%。今年5月,360再度出資4500萬美元,將持股比例由45%增至49.5%。

  此番360在公告中表示,合資公司奇酷科技將會贖回酷派集團持有的一部分股權。值得注意的是,這一次并非是360再增持奇酷,而是奇酷科技本身贖回酷派集團一部分股份,回購股份的資金應該來自奇酷本身——如果是360出資,這樣的贖回交易必然與前兩次一樣需要再次發(fā)布增持公告,但截止騰訊科技截稿時360并未發(fā)布相關公告。

  如果按照360之前兩次花費4.54億美元(4.09億美元+4500萬美元)計算,奇酷25.5%的股份價值約合2.27億美元。

  酷派在隨后的公告中則指出,酷派與Tech Time(360旗下公司,投資奇酷的主體)所持有的Coolpad E-Commerce每股股份將拆細為10股股份;Coolpad E-Commerce同意購回酷派所持的6800股Coolpad E-Commerce股份,作為購回代價,其須向酷派轉讓其互聯網相關業(yè)務。協議完成后,奇酷不再是酷派附屬公司。

  根據股份調整框架協議,酷派已同意授予Coolpad E-Commerce銷售折讓,價值相等于2250萬美元(約1.74億港元)。該折讓將于股份調整框架協議日期起36月內自Coolpad E-Commerce向酷派進行的采購中扣除,授出的各折讓金額不得超過各采購總價值的50%。

  360和酷派約定,若自股份調整框架協議日期起36個月內并無全數授出銷售折扣,則Tech Time無償轉讓的股份數目將按比例予以調整;若股份轉讓因上市公司的任何法律法規(guī)或任何客觀原因而無法進行,則Coolpad E-Commerce須退還本酷派給予的全部銷售折讓。

  這意味著酷派此次出讓股份并未拿到任何現金,奇酷也無需拿出任何資金(奇酷主要是通過向酷派采購的方式抵消這筆費用支出)從而使360完全掌控奇酷。此外,管理層還協定此次交易完成后,Coolpad E-Commerce董事會成員的人數將變?yōu)樗拿?,其中Tech Time及酷派分別有權委任3名及1名Coolpad E-Commerce董事會董事。

  綜上來看,雙方和解的條件是酷派無償轉讓所持奇酷股份,奇酷脫離酷派集團不再成為附屬公司,360徹底掌管奇酷。

  從紙面上看,周鴻祎贏得了這場戰(zhàn)爭,但奇酷的發(fā)展也無可避免遭受不小損失。

  沒有真正贏家

  360公司與酷派集團昨日表示,將繼續(xù)在知識產權共享、供應鏈、產品研發(fā)及應用分發(fā)等方面保持緊密合作,保證奇酷科技進一步提升其在“奇酷”及“大神”品牌智能手機研發(fā)、生產、市場營銷及銷售等方面的能力。

  而事實上,當奇酷完全脫離酷派掌控后,所謂供應鏈、生產研發(fā)、應用分發(fā)等“緊密合作”也只能是停留在紙面。

  360公告中明確指出,基于新協議,合資公司奇酷科技將會贖回酷派集團持有的一部分股權。為此,酷派集團將撤回其此前向奇酷科技注入的、與“酷派”品牌智能手機相關的部分互聯網運營業(yè)務。

  這里的互聯網運營業(yè)務是指酷派預裝在奇酷手機里的軟件應用,也就說雙方在應用層面已經劃清界限,彼此不會預裝各自的應用。

  其次,在供應鏈、生產研發(fā)及專利等方面,奇酷已徹底脫離酷派,后者支持力度究竟會有多大仍是未知數。手握合資公司25%股權的酷派集團,依然還是奇酷公司的二股東,樂視在法律意義上則依然還是奇酷公司的間接持股股東,相比360,樂視真正獲得了酷派集團最為核心的供應鏈和專利能力,以及主要硬件研發(fā)能力。

  據了解,在360部署奇酷手機期間,樂視已與酷派及從酷派拆分出去的另一手機品牌ivvi,在內容資源、生態(tài)服務、渠道合作等多個層面展開實質性合作??梢灶A見的是,在未來的生產、供應鏈等環(huán)節(jié)雙方的合作將更加緊密,而出現過裂痕的360與酷派還能隨著時間的流逝而漸漸愈合嗎?

  至少,從依然復雜的股東關聯來看,360、酷派、樂視之間的三角關系未來仍有諸多不確定和潛伏的矛盾。

  值得注意的是,酷派的公告還顯示,奇酷今年上半年虧損1378萬美元,這也可能是酷派此前對360和周鴻祎萌生不滿的原因之一。



關鍵詞: 360 酷派

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉