狡猾的LG:等豬養(yǎng)肥了再殺?
一直以來,液晶電視屏幕“被動”發(fā)光的顯示原理使其畫質(zhì)存在先天性缺陷,而具有自發(fā)光特性、可視角度大、色彩純正、響應(yīng)速度超快的OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)電視有望在未來取代液晶電視。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/280934.htm不過,OLED電視面板市場的技術(shù)專利主要被LG電子旗下的上游面板企業(yè)LGD(LG Display)所壟斷,京東方、華星光電等中國本土液晶面板企業(yè)一直未進(jìn)軍OLED面板產(chǎn)業(yè)。
近日有消息稱,LG準(zhǔn)備開放OLED顯示面板的全部專利直至2020年,此后隨著市場的成熟,LG才將開始收取專利使用費。此舉意味著,LG解除了未來五年內(nèi)OLED電視顯示面板的專利封鎖,在此期間內(nèi),競爭對手即使未經(jīng)許可使用OLED顯示面板的專利也將不會面臨起訴。
LG比當(dāng)年在等離子產(chǎn)業(yè)遭遇慘敗的松下要狡猾很多,不吃獨食,希望跟很多彩電整機(jī)企業(yè)一起先把OLED電視市場做大再說。
當(dāng)年松下做等離子產(chǎn)業(yè),只想吃獨食,松下自己生產(chǎn)的等離子面板總是對其他彩電整機(jī)企業(yè)限量供應(yīng),妄想在等離子面板及電視產(chǎn)業(yè)吃獨食,使得絕大多數(shù)彩電整機(jī)企業(yè)轉(zhuǎn)投上游面板資源充沛的液晶電視陣營。最終,等離子電視市場并未被松下獨立支撐起來,遭遇整體衰敗,松下在等離子產(chǎn)業(yè)的巨額投資也血本無歸。
LG在未來五年放開OLED面板和電視市場的技術(shù)專利,它既供應(yīng)自己的OLED面板給其他彩電整機(jī)企業(yè),也允許三星、友達(dá)、群創(chuàng)、華星光電、京東方等面板同行企業(yè)在OLED面板領(lǐng)域無償使用LG的技術(shù)專利。
LG的野心在于:未來五年內(nèi),要讓OLED電視市場從目前的“產(chǎn)品導(dǎo)入期”步入“快速成長期”;如果OLED電視市場在五年后成熟了,屆時豬已經(jīng)養(yǎng)肥了,LG就很可能通過征收高昂技術(shù)專利費的方式對其他OLED面板、電視企業(yè)進(jìn)行宰割?!暗蓉i養(yǎng)肥了再殺”是跨國巨頭在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一貫策略。
之前,三星、索尼、松下等不少日韓企業(yè)都嘗試過大屏幕OLED電視面板的研發(fā)、生產(chǎn),結(jié)果都失敗了。既然LG在五年之內(nèi)不采用專利封鎖的手段進(jìn)行阻撓,京東方、華星光電等中國本土面板企業(yè)在大屏幕OLED面板市場仍有進(jìn)入的機(jī)會。當(dāng)然,中國本土面板企業(yè)想生產(chǎn)出工藝質(zhì)量合格、良品率高的OLED電視面板,需要的時間可能比較漫長。如果不在核心技術(shù)層面進(jìn)行突破,或者工藝流程不夠先進(jìn),中國本土面板企業(yè)恐怕再用三五年時間也不可能在OLED面板領(lǐng)域達(dá)到LG目前的技術(shù)水平。
無論如何,京東方、華星光電等中國本土面板企業(yè),拿出一部分資金來冒險研發(fā)、生產(chǎn)OLED電視面板,都是有必要的,而且也不會吃虧,畢竟在五年之內(nèi)都不會受到技術(shù)專利層面的訴訟風(fēng)險。
五年之后,如果大屏幕OLED電視市場發(fā)展不如預(yù)期,那就沒什么好說的,既然整個市場都沒做起來,也不存在誰追究誰侵犯專利的問題。反而言之,如果OLED面板、電視在五年之后占據(jù)了彩電產(chǎn)業(yè)鏈重要地位,屆時LG想實施專利封鎖,那也只能在中國以外的市場。按照專利保護(hù)的現(xiàn)狀,屆時政府很可能會像對待液晶行業(yè)一樣對華星光電、京東方等本土面板企業(yè)和眾多彩電整機(jī)企業(yè)實施本土保護(hù)政策。
再說,沒準(zhǔn)兒那個時候中國本土面板企業(yè)翅膀硬了,自己也有一部分OLED面板專利,屆時還可以跟LG簽署專利交叉授權(quán)協(xié)議。
當(dāng)然,大屏幕OLED面板、電視的生產(chǎn)技術(shù),目前尚不能說“非常成熟”、“完美”,還是有待改進(jìn)的。這其實也符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的,當(dāng)年CRT(彩色顯像管)電視、液晶電視剛誕生的時候,技術(shù)也不成熟,都是在產(chǎn)銷規(guī)模不斷擴(kuò)大的過程中逐漸完善的。無論是上游面板企業(yè),還是下游彩電整機(jī)企業(yè),在科研和技術(shù)的發(fā)展上都不應(yīng)因噎廢食。
評論