新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 市場分析 > 追求第一 為何幾乎毀了大眾汽車帝國?

追求第一 為何幾乎毀了大眾汽車帝國?

作者: 時間:2015-10-09 來源:商業(yè)周刊 收藏
編者按:一個軟件程序,這個造假的騙局,如同利刃,刺向大眾集團的心臟,成為創(chuàng)立78年來最嚴(yán)重的經(jīng)營風(fēng)暴,甚至要動搖德國國本。

  “這次,我們完完全全搞砸了。 ”

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/281022.htm

  9月18日,美國環(huán)保署(EPA)揭露,德國最大汽車集團(Volkswagon),柴油引擎空污檢驗長期造假。

  簡單地說,在行車計算機內(nèi)置精密演算程序,當(dāng)發(fā)現(xiàn)認(rèn)證測試的實驗室設(shè)定測試時,程序就會讓柴油引擎,啟動所有的污染物控制和過濾設(shè)備,讓廢污數(shù)據(jù)合乎法定標(biāo)準(zhǔn)。 但在實際道路行駛時,為追求動力表現(xiàn),排污系統(tǒng)不會100%運作,這將讓其車輛造成嚴(yán)重空氣污染,污染氣體,甚至超標(biāo)40倍。

  接下來一周,這個在全球雇用60萬名員工,旗下有奧迪、品牌的企業(yè)帝國,如同泄了氣的皮球,股價接連兩天最大跌幅達(dá)38%,市值兩日蒸發(fā)逾新臺幣9776億元,幾乎是雷諾(Renault)和標(biāo)致(PSA Group)兩大車廠的市值總和。

  EPA同步勒令,須召回過去6年在美售出的約50萬輛車,并祭出最高180億美元的天價罰款,這超過大眾全集團2014年約140億美元的營業(yè)利益。

  如果說,汽車產(chǎn)業(yè)是德國的經(jīng)濟大動脈,那么,大眾就扮演心臟功能。 ING首席經(jīng)濟學(xué)家布爾澤斯基(Carsten Brzeski)說,這個丑聞,將沖擊占德國七分之一就業(yè)人口的汽車業(yè),“突然之間對德國經(jīng)濟構(gòu)成的威脅,大過于希臘債務(wù)危機帶來的威脅。 ”

  “我們公司不誠實”,大眾美國CEO霍恩(Michael Horn)在記者會上說。

  這是很嚴(yán)肅的告白,重創(chuàng)的不只是德國車的好聲譽,也讓日耳曼民族引以為傲的工匠精神蒙塵。

  但,為什么幾乎是世界第一車廠的大眾,要冒險作弊?

  對外,像一只汽車業(yè)巨獸:想靠柴油車、連續(xù)購并,攻世界第一

  時間,回到2007年,金融海嘯爆發(fā)前夕。

  2007年,時任大眾集團董事長,也是金龜車設(shè)計者費迪南德·(Ferdinand Porsche)的外孫皮耶(Ferdinand Piech),喊出2018年將挑戰(zhàn)成為全球最大汽車集團的明確成長目標(biāo)。

  翻開大眾的年報,第一頁映入眼簾的,便是“2018”四個斗大數(shù)字,隨時提醒經(jīng)營團隊和投資人,以超越豐田集團為要務(wù)。

  在皮耶的雄心壯志帶領(lǐng)下,大眾陸續(xù)收購英國奢華品牌賓利(Bentley)、意大利超跑品牌蘭博基尼(Lamborghini);且為追求數(shù)量成長,賓利與蘭博基尼更撈過界,相繼推出頂級品牌前所未見的運動休旅車(LSUV)產(chǎn)品。

  一場金融海嘯,沒有讓皮耶縮手,反而趁底特律三大車廠風(fēng)雨飄搖之際,朝世界第一目標(biāo)滿舵前進(jìn),全面啟動連續(xù)購并大計,除MAN、Scania等商用重車龍頭,包括意大利重車精品Ducati,也在收購列表,建構(gòu)總計十二大品牌的新帝國,為追求財務(wù)成長而成長的產(chǎn)品線擴張計劃,讓瑞士信貸銀行曾評述:“ 大眾是高級車款越來越多的一頭全球汽車業(yè)巨獸! ”

  這次被揪出作弊的柴油引擎,是大眾攻占柴油車市場的拳頭商品。 過去10年來,大眾以此標(biāo)榜號稱“潔凈柴油”的TDI(渦輪增壓缸內(nèi)直噴)引擎,訴求高效能、低污染,打頭陣與日系油電車相抗衡,每四輛大眾出廠新車,就有一輛是搭載此柴油動力系統(tǒng)。

  其實,要符合美國的環(huán)保法規(guī)并非做不到,歐洲其他也推柴油車的品牌如奔馳、BMW,都有加裝多套排污控制裝置,但勢必增加新車成本。大眾則在消費者心目中,營造實現(xiàn)兼顧平價與效能柴油車的救世主形象,于是主打這套招牌引擎,成為其進(jìn)入美國等市場的利器。

  “世界第一”的攻頂誘惑,加上柴油引擎助攻,讓大眾集團上下莫不以擴張市占率為首要目標(biāo)。 這是皮耶翻轉(zhuǎn)大眾集團的傳奇延續(xù)。 《經(jīng)濟學(xué)人》在2012年撰寫大眾時,主軸是談1993年接手的皮耶,如何透過大膽逆勢擴張,讓這家“呆人、呆事多,成本又超支,品牌、質(zhì)量更一敗涂地”的企業(yè),轉(zhuǎn)敗為勝的故事。

  文末一段話最有意思:“盡管成功,卻很少聽到有人像推崇‘豐田精神’一樣,去推‘大眾精神’。 其實,大眾很瞧不起豐田那么專注生產(chǎn)線、成本控制。 (時任)CEO溫特康(Martin Winterkorn)認(rèn)為,大眾的企業(yè)文化,是永遠(yuǎn)創(chuàng)新、敢于冒險……。 ”

  冒險,以達(dá)到目標(biāo),成為一種氛圍。 但過了頭,卻成為把大眾推向紅線禁區(qū)的第一個動力。

  “當(dāng)老板只在意成交與否,你就只會有一種想法看事情,而不會想到道德。 ”“最后每個人都會合理化自己的行為,就是沒有違法。 ”出獄后四處演講告解的安隆前財務(wù)長法斯陶(Andrew Fastow),曾如此點出企業(yè)過度重視財務(wù)績效的盲點。

  如果沒有組織氛圍的授意促成,大眾的工程師絕對不敢妄下作弊的決定,釀出此完美風(fēng)暴。

  對內(nèi),搞權(quán)力斗爭:老董不滿CEO“不夠饑渴”

  組織內(nèi)斗,更加速形成風(fēng)暴。

  2015年4月間,高齡78歲、享大眾帝國教皇般大權(quán),在德國企業(yè)界呼風(fēng)喚雨的皮耶,公開抨擊時任CEO,也曾是他一手提拔的愛將溫特康,本以為藉此可令其下馬,卻因而惹惱工會代表與官股,皮耶反被逼下臺并逐出董事會,震驚德國產(chǎn)業(yè)界,溫特康則因禍得福升任董事長。

  雙方反目導(dǎo)火線是:皮耶想繼續(xù)吃下鈴木(Suzuki),也想把愛快羅密歐(Alfa Romeo)收歸旗下,所以對溫特康不夠饑渴的成長策略感到不耐,尤其是,2014年大眾在美國市場銷售出現(xiàn)負(fù)增長。

  根據(jù)《經(jīng)濟學(xué)人》所述:大眾的成功,來自強硬的領(lǐng)導(dǎo)人。 董事長皮耶是策略家,CEO溫特康是執(zhí)行者。

  長時間內(nèi)斗,讓主事者更在乎表面上的財務(wù)成績,愿意去冒風(fēng)險,因為這是其獲得董事會繼續(xù)支持的關(guān)鍵。

  如果說,內(nèi)斗加上追求第一的目標(biāo),讓大眾開始找尋快捷方式。 那么,一條法規(guī),則讓大眾相信,謊言不會被揭穿,而膽敢一試。

  如同不少企業(yè)衰敗的原因一樣,關(guān)鍵常和核心能力有關(guān)。 豐田汽車層出不窮的召回事件,成本導(dǎo)向的精實作業(yè)被認(rèn)為是元兇;擁有158年歷史的雷曼兄弟破產(chǎn)成因,導(dǎo)火線竟是最拿手的衍生性金融商品。 這次大眾寫出的“說謊程序”,也需要對柴油引擎調(diào)教技術(shù),高度掌握才能做到。

  舞弊,兩年前就被抓包:美團隊發(fā)現(xiàn),測試數(shù)據(jù)差20倍

  大眾確實有可能不被發(fā)現(xiàn)。

  因為一條法規(guī):美國的“數(shù)字千禧年版權(quán)法案”(DMCA)。 這條法規(guī)明訂,將以法律保護原廠諸如行車計算機軟件等知識產(chǎn)權(quán),甚至禁止包括美國政府或車主,檢視自己車輛的內(nèi)置軟件,與行車計算機軟件的運作細(xì)節(jié)。 也就是說,除非大眾承認(rèn),否則其他人只能質(zhì)疑軟件是否有問題。

  事實上,早在兩年多前,一支由工程師卡德(Daniel Carder)率領(lǐng)的美國西維吉尼亞大學(xué)5人研究團隊,即提出質(zhì)疑,指出大眾柴油車上路測試的排污表現(xiàn),和實驗室受測數(shù)據(jù),呈現(xiàn)10倍至20倍的巨大差距。2013年5月,EPA與加州空氣資源委員會,相繼證實該研究團隊的研究結(jié)果,“我們確實公開發(fā)表這項數(shù)據(jù),大眾也確實質(zhì)疑我們。 ”2015年45歲的卡德對媒體表示。

  這次,若非美國監(jiān)理單位揚言,拒發(fā)2016年該品牌在美柴油車的上市許可,大眾自己才坦承在行車計算機軟件動了手腳,這場弊案恐怕很難被證實。

  真實的商場,容許風(fēng)險,但行之差錯,毀掉的卻會是百年基業(yè)。

  如果大眾不沖,不會在2015年這么接近全球第一大車廠的目標(biāo)。 2015年7月,大眾才喜孜孜的宣布,上半年全球汽車銷量累計已達(dá)504萬輛,超越對手豐田集團的502萬輛,全球第一的目標(biāo)可望提前達(dá)成。

  也就是說,如果這次的弊案沒被發(fā)現(xiàn),皮耶翻轉(zhuǎn)大眾的傳奇,將又被推往高峰。 他不僅拯救了這個代表德國精神的國民品牌,甚至讓它改寫了近百年來,由美、日車廠輪執(zhí)車壇牛耳的歷史。

  臺灣一位車輛測試認(rèn)證機構(gòu)技術(shù)部門主管的論述卻提醒了我們:這個風(fēng)險,大眾絕對不該冒。 因為,汽車是安全性要求極高的產(chǎn)品,雖然為順利通過法規(guī)認(rèn)證,車商送檢車輛時會做不同程度的人為調(diào)校,但對汽車廠來說,品牌信譽是第一生命,像大眾這樣,愿意冒著被抓包風(fēng)險造假的例子,太極端。

  大眾沒認(rèn)清,在它的產(chǎn)業(yè)里,如果品牌信譽就是生命,他們可以對策略大膽,但對消費者的信任感,連1%的風(fēng)險,都不該冒。

  難怪,德國當(dāng)?shù)匾患覉蠹堅u,這是“汽車制造業(yè)史上代價最昂貴的愚蠢行為。 ”嚴(yán)重到讓汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入另一個新轉(zhuǎn)折點。

  翻開大眾的歷史,這個德國標(biāo)準(zhǔn)的國民企業(yè),其生產(chǎn)的第一款車,是希特勒下令依家庭需求打造的經(jīng)濟車款,有“金龜車”別稱的Beetle。 其20.2%持股,是集團落籍的下薩克森邦(Niedersachsen)擁有,總部所在的狼堡(Wolfsburg),有7.3萬居民在大眾上班,從博物館到足球場,舉目都是大眾冠名或贊助的公共設(shè)施,當(dāng)?shù)厝苏f:“大眾得感冒,我們就得肺炎。 ”

  沒人知道,最后是什么讓當(dāng)事者鋌而走險。 可能是想沖第一的渴望,也可能,長久以來其與德國官方根深蒂固的關(guān)系,讓其敢于無視破產(chǎn)的風(fēng)險,因為若出事,政府會出面紓困,成本由所有納稅人一起承擔(dān)。 這或許可說明,過去10年,其除了內(nèi)斗案,還卷入多宗政客性丑聞,與供貨商回扣收受弊案等原因。

  但我們從大眾的故事卻看到,追求第一,有時候是鼓舞一個團隊前進(jìn)的動力,有時,卻也會形成魔咒,讓其去試探社會的底線。

  重建,對手就是教材:當(dāng)豐田不再談第一,反而坐上寶座

  類似劇目,2008年才剛上演過。 當(dāng)年,豐田集團首度超越通用汽車集團(GM),躍升全球第一大汽車制造商,來年,旗下高級車品牌凌志(Lexus)與豐田乘用車,陸續(xù)傳出多起暴沖意外,引發(fā)后續(xù)超過八8百萬輛的全球大規(guī)模召回事件,這是豐田成立近80年來最大危機。

  危機當(dāng)下,社長豐田章男曾坦承:“豐田擴張?zhí)?,企業(yè)的組織和人員跟不上。 ”“豐田的原則顛倒了。 ”痛定思痛后回歸根本,打造“像最初那樣提供激動人心的商品”,做為重建起點。 有意思的是,當(dāng)豐田不再談“世界第一”后,反而,真正坐上寶座。

  企業(yè)經(jīng)營如同登圣母峰,有時敗在勉強攻頂,卻準(zhǔn)備不足,有時留戀峰頂美景,而輕忽下山的風(fēng)險。 一個領(lǐng)導(dǎo)者,若無雄心,不會想攻頂,但何時該停、何時該攻,當(dāng)商業(yè)與道德有所抵觸時,又該如何權(quán)衡,都是場場考驗人性的修煉。

  現(xiàn)在,大眾必須開始為這場信任危機,付出代價。 造假丑聞被揭露后5天,大眾股價重跌逾三成,溫特康辭去集團董事長。 盡管2015年62歲的品牌CEO穆勒(Matthias Muller)接任集團新CEO,并誓言透過“嚴(yán)格調(diào)查,展現(xiàn)最大透明度”,重建大眾對大眾的信心,但要修復(fù)破裂的信任感,長路還等在眼前。

  大眾買保時捷,最真實的復(fù)仇商業(yè)劇

  大眾集團除了董事長與CEO的內(nèi)斗大戲外,其與保時捷集團的斗爭,也很精彩。

  2008年底,當(dāng)時的保時捷企圖蛇吞象,購并大眾集團。 發(fā)動購并大眾這方的,是1930年代,曾參與創(chuàng)辦大眾的費迪南德· 保時捷的曾孫奧利佛·保時捷(Ferdinand Oliver Porsche)。

  在歐盟許可下,2005年起,保時捷家族陸續(xù)增持大眾股份,一路從20%增加到逾40%,眼看就要超過5成之際,該家族又連手卡達(dá)主權(quán)基金,宣布將增加大眾持股比率到74%,大眾股價因而在短短兩個交易日內(nèi),暴沖逾4倍,最高曾站上每股一千歐元天價。

  然而,人算不如天算,就在保時捷家族要一圓家族四代光復(fù)美夢,從費迪南德·保時捷外孫皮耶手中,奪回大眾所有權(quán)前夕,一場金融海嘯迎面襲來,舉債買股的保時捷家族,頓時陷入資金周轉(zhuǎn)困境,債務(wù)一度高達(dá)百億歐元,且瀕臨破產(chǎn)邊緣,必須打消收購大眾的念頭,還要出售保時捷品牌的經(jīng)營權(quán)還債。

  最戲劇性的結(jié)局是,最后大眾集團以80億歐元出價,在2009年,反手將保時捷納為大眾集團第10個品牌,前者反購并了保時捷。

  不管是上述的經(jīng)營權(quán)爭奪戰(zhàn),或帶領(lǐng)大眾反敗為勝的皮耶,最后被昔日愛將一腳踢開的下場,金錢與權(quán)力斗爭不斷的商業(yè)戲碼,已讓大眾成了全球車壇負(fù)面的經(jīng)營教材。



關(guān)鍵詞: 保時捷 大眾

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉