向Hololens宣戰(zhàn)：SONY收購(gòu)傳感器技術(shù)公司SoftKinetic

　　為什么這三個(gè)條件現(xiàn)在成為了標(biāo)準(zhǔn)?

　　邏輯也很簡(jiǎn)單：想想智能平板替代筆記本，移動(dòng)App替代桌面瀏覽器的原因，就不難明白人們?yōu)楹蜗Ｍ麚碛幸苿?dòng)的VR體驗(yàn);AR不僅僅是對(duì)VR的重要補(bǔ)充和拓展，而且沒(méi)有AR技術(shù)，用戶根本無(wú)法“移動(dòng)”起來(lái)，試想如果你只能看到虛擬世界而沒(méi)有現(xiàn)實(shí)世界的信息，如何在現(xiàn)實(shí)世界移動(dòng)呢?不摔跤、撞墻才有鬼呢!既然要和立體的VR/AR內(nèi)容交互，實(shí)現(xiàn)操作和控制，而傳統(tǒng)的鼠標(biāo)、手柄、觸控板都無(wú)法勝任這一任務(wù)，那么手勢(shì)3D控制自然成為不二選擇。

　　手勢(shì)之爭(zhēng)

　　不提Oculus，2014年到2015年初是VR硬件爆炸式發(fā)展的一段時(shí)間，以微軟宣布Hololens為開(kāi)端，Sumsung、Valve、SONY、Razor都迅速推出了自己的VR產(chǎn)品(如果你參加了今年的E3展會(huì)，你就能清晰的體會(huì)到這個(gè)發(fā)展有多快，就差把VR甩到你臉上了)。

　　這里回顧一下這一段時(shí)間的大事記：

　　如此一來(lái)，我想大家就不難明白SONY此舉的含義了吧?微軟本來(lái)就有Kinect的基礎(chǔ)，在與Oculus合作以后，又間接地?fù)碛辛薔imble VR和Pebbles Interfaces兩家手勢(shì)技術(shù)公司的支持，SONY在這一方面就大大的落后了，如此一來(lái)，收購(gòu)SoftKinetic就成為了必然之選。

　　一體化解決方案

　　微軟的Hololens為行業(yè)樹(shù)立了一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)，以至于目前還沒(méi)有一家大公司可以提供一體化解決方案，只能通過(guò)收購(gòu)來(lái)重新消化吸收新技術(shù)，將其整合在自己的產(chǎn)品中：

　　微軟缺乏手勢(shì)控制技術(shù)，Hololens的視場(chǎng)和亮度問(wèn)題存在隱患

　　三星仰仗自己優(yōu)秀的顯示技術(shù)，依靠Oculus進(jìn)入移動(dòng)VR市場(chǎng)

　　Oculus針對(duì)Hardcore游戲玩家，在移動(dòng)方面仰仗三星的支持

　　LeapMotion在手勢(shì)識(shí)別方面非常知名，但是還無(wú)法移植到移動(dòng)設(shè)備上，也沒(méi)有自己的VR/AR技術(shù)

　　SONY目前已經(jīng)處于劣勢(shì)，不僅在移動(dòng)端沒(méi)有表現(xiàn)，甚至在主機(jī)平臺(tái)都落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手