為了智能家居，小米申請(qǐng)外觀專利

　　從業(yè)內(nèi)獲悉，小米最近申請(qǐng)了一項(xiàng)箱子外觀專利，這不禁讓小編感到好奇和困惑。小米的手機(jī)業(yè)務(wù)目前已經(jīng)過了巔峰時(shí)期了，正在開始走下坡路。不過意識(shí)到這一點(diǎn)的小米公司早已經(jīng)把目光瞄準(zhǔn)智能家居行業(yè)。智能家居行業(yè)是一塊沃土，小米公司把智能家居業(yè)務(wù)當(dāng)做公司盈利和增長(zhǎng)的新起點(diǎn)。

　　讓人不解的是，想搞智能家居，卻申請(qǐng)了一個(gè)箱子外觀專利，所為何意呢?智能家居是高新技術(shù)行業(yè)，需要的是發(fā)明專利，腳踏實(shí)地的搞技術(shù)研發(fā)，能夠提供一套完整的智能家居解決方案，小編著實(shí)沒有想到一個(gè)箱子外觀專利和智能家居有什么關(guān)系。

　　另從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，小米在所有的發(fā)明專利中，很少能夠涉及到智能家居方面，也就是說小米想搞智能家居，但是在智能家居方面的發(fā)明專利是極為匱乏的，這不免讓大家對(duì)于小米能否帶給大家更好的、富有創(chuàng)新和科技含量的東西產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　其實(shí)就在10月12日，做空調(diào)起家的格力董事長(zhǎng)董小姐做客北大國(guó)發(fā)院首期“BiMBA商學(xué)院·智匯”活動(dòng)，就在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)直接炮轟雷軍，善于抄襲，不善創(chuàng)新。關(guān)于兩家公司的個(gè)人恩怨說來話長(zhǎng)，不過當(dāng)大家都質(zhì)疑小米的創(chuàng)新能力時(shí)，確實(shí)值得小米冷靜下來反思自己。

　　當(dāng)然，小米申請(qǐng)了箱子外觀專利值得稱贊，不過我們更樂意看到小米能有智能家居方面的核心發(fā)明專利，從目前來看，小米確實(shí)匱乏。智能家居行業(yè)創(chuàng)新和專利缺乏是一種普遍現(xiàn)象，不光是小米一家存在的問題。但是，小米要搞智能家居，小編認(rèn)為對(duì)于核心技術(shù)發(fā)明比外觀發(fā)明要實(shí)在和實(shí)用的多。畢竟，核心發(fā)明專利是技術(shù)層面的突破，具有相當(dāng)高的含金量，對(duì)智能家居的發(fā)展是實(shí)實(shí)在在可見的。

　　小米目前應(yīng)該提高技術(shù)研發(fā)能力，至于外觀，可以先放一放。