新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場分析 > 樂視模式并非無法復(fù)制 微鯨、PPTV誰將是取代者?

樂視模式并非無法復(fù)制 微鯨、PPTV誰將是取代者?

作者: 時間:2015-10-21 來源:中國企業(yè)家 收藏

  一貫苦逼的彩電業(yè)已然成了香餑餑。9月24日,在香港推出超級電視三代新品,距離上次二代產(chǎn)品發(fā)布已經(jīng)過去了1年4個月。算上黎瑞剛的微鯨、聯(lián)想重啟的17TV、蘇寧加持的、牌照方國廣東方的CAN和曇花一現(xiàn)的大麥電視,今年做互聯(lián)網(wǎng)電視的已有7家新品牌。據(jù)說剛剛合并的合一集團(tuán)馬上也要推出自己的電視,就連格力都準(zhǔn)備做電視。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/281590.htm

  

樂視模式并非無法復(fù)制 微鯨、PPTV誰將是取代者?

 

  既然能用兩年拿下300萬臺的銷量甚至更多,為什么其他人不能?

  電視三代姍姍來遲,此前業(yè)內(nèi)風(fēng)傳的原因是樂視由于內(nèi)置自有頻道而無法過審,樂視對此一直諱莫如深?,F(xiàn)在樂視終于取消了內(nèi)容捆綁直接銷售裸機(jī),55吋售價3699元,50吋3499元,如果選擇購買一年490元的全屏影視會員,每購一年硬件價格直降300元。樂視稱,此價格已經(jīng)低于量產(chǎn)成本價。

  是不是像樂視所說低于成本幾百元不好說,不過多位業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為此價格非常接近成本價。算上推廣和運(yùn)營費(fèi)用,樂視在硬件上是要貼錢了。那些只發(fā)布品牌還沒出產(chǎn)品的公司估計(jì)正在緊急調(diào)價,比如暴風(fēng)和風(fēng)行。

  9月22日,做代工起家的兆馳在北京發(fā)布風(fēng)行TV,雖然產(chǎn)品要到11月才亮相,但兆馳急于將風(fēng)行品牌推向市場。兆馳董事長顧偉稱,目標(biāo)是三年內(nèi)做到1200萬年銷量。兆馳背后的股東方包括東方明珠、上海文廣、青島海爾和國美電器,包括牌照方在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資本參與是兆馳的底氣,不過樂視裸機(jī)價一出,業(yè)內(nèi)其它玩家可能相當(dāng)被動。

  樂視有可能進(jìn)入行業(yè)前五嗎?2014年樂視在一片質(zhì)疑聲中拿到了150萬臺銷量,另一種口徑說有180萬臺。如果2015年樂視能賣到300萬臺,距離前五名已經(jīng)越來越近。比銷量更重要的是,賈躍亭創(chuàng)造的硬件+服務(wù)的打包收費(fèi)模式正在迅速被各家復(fù)制,成為互聯(lián)網(wǎng)時代的主流打法。

  500萬臺的目標(biāo)為什么引人矚目?估算一下可以知道,今年樂視為首的互聯(lián)網(wǎng)品牌若能搶下500萬臺銷量,考慮到彩電市場今年只有3%左右的增長,增量不超過150萬臺,這意味著新晉品牌要從傳統(tǒng)企業(yè)嘴里生生搶走350萬臺的蛋糕。

  誰能干掉樂視?是微鯨?聯(lián)想?還是?……

  沉重的內(nèi)容

  樂視的籌碼不只是低價,一邊降價,一邊還繼續(xù)砸錢做內(nèi)容。它不是一家彩電廠商,更像一家電視臺。9月23日,樂視宣布48億非定向增發(fā)終于獲得證監(jiān)會通過,其中40億將用于視頻內(nèi)容庫建設(shè)。

  其實(shí)每家都想拿內(nèi)容和服務(wù)說事,無奈樂視的獨(dú)家資源門檻太高,模式太重,除了媒體出身的黎叔,沒有一家敢砸錢做內(nèi)容。

  黎瑞剛一手打造的華人文化本身就是文化產(chǎn)業(yè)投資方,擁有時代華納、TVB、東方夢工廠、燦星制作等多家內(nèi)容方資源。按照微鯨科技CEO李懷宇的說法,“微鯨不是內(nèi)容的搬運(yùn)工,而是內(nèi)容制造者。”出人意料的是,微鯨的牌照合作方選擇了央廣,而非黎瑞剛的老東家上海文廣。

  內(nèi)容方也想切入電視,不過他們的選擇是與硬件廠商合作。東方明珠和上海文廣聯(lián)合海爾、國美向兆馳注資32億元,以每股12.36元的價格增發(fā)2.62億股,全部以現(xiàn)金形式入股,真金白銀砸錢做互聯(lián)網(wǎng)電視,比阿里騰訊聯(lián)合投資微鯨的20億還多。

  東方明珠副總裁史支炎說,百視通與東方明珠合并后已經(jīng)是全行業(yè)最大的正版內(nèi)容庫,好萊塢、英超、ATP四大滿貫、NBA,“我們花了15億投資到版權(quán)上,這在業(yè)界沒有幾家能做到。”叫板樂視的姿態(tài)很明顯。

  比起自己砸錢做內(nèi)容,還是小米的聚合平臺路線門檻更低,于是買一家視頻網(wǎng)站或合資入股成了大多數(shù)的選擇。8月,兆馳宣布出資9.67億元買下東方明珠旗下的風(fēng)行網(wǎng)63%股份,暴風(fēng)拉來了喜羊羊的出品方奧飛動漫,后者以5000萬入股合資公司,持股10%。

  市面上視頻網(wǎng)站雖然不少,真正有價值又愿意出售的沒幾家。兆馳買下的風(fēng)行雖然成立有十年之久,但近年來地位日益邊緣化,和愛奇藝、合一甚至樂視相去甚遠(yuǎn),此次作價出售,外界普遍認(rèn)為是文廣在甩包袱。不過由于文廣系已經(jīng)入股兆馳,風(fēng)行賣給兆馳也算是順理成章。

  和其它估值暴漲的視頻網(wǎng)站相比,兆馳董事長顧偉認(rèn)為這9億多花得很值,“風(fēng)行確實(shí)這幾年業(yè)績一般,但它還是一個重要的OTT運(yùn)營平臺,擁有3000萬注冊用戶,還有700人的團(tuán)隊(duì)。將來我們做互聯(lián)網(wǎng)電視是打風(fēng)行品牌,做風(fēng)行TV,風(fēng)行是互聯(lián)網(wǎng)電視的運(yùn)營平臺。”目前兆馳的任務(wù)是先把平臺搭建起來,再來吸引內(nèi)容入駐。

  并不是所有人都愿意為內(nèi)容砸錢。暴風(fēng)科技CEO馮鑫堅(jiān)持認(rèn)為做內(nèi)容不用燒錢:“你看到小米列出了內(nèi)容合作方有二三十家,但它真正投資了的也就幾家。投資和內(nèi)容合作是兩回事,小米如果沒投愛奇藝他們還會不會合作?我認(rèn)為完全可能。”

  樂視能復(fù)制嗎?超級電視的運(yùn)營方,樂視致新總裁梁軍說,樂視不怕被復(fù)制,但樂視很難被復(fù)制,“在樂視生態(tài)背后有大量的工作是大家在前端所看不到的,簡單的內(nèi)容+硬件或者應(yīng)用+硬件,只是簡單而松散的生態(tài)圈子”。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 樂視 PPTV

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉