關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動(dòng)化 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 專家解析:中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“阿基米德點(diǎn)”

專家解析:中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“阿基米德點(diǎn)”

作者: 時(shí)間:2015-11-02 來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 收藏
編者按:中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提供的數(shù)據(jù)顯示,在接下來的10~15年時(shí)間里,中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)保持“全球最大市場(chǎng)”的體量,也將是增幅最快的市場(chǎng)。

  在2013年開始成為全球最大市場(chǎng)后,2014年更以50%的增幅成為單項(xiàng)幅度的全球冠軍。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282165.htm

  “”=“機(jī)器”+“人”

  就像手機(jī)從“移動(dòng)電話”發(fā)展成今天的“智能通訊終端”,中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、新松(300024.SZ)自動(dòng)化股份有限公司總裁曲道奎認(rèn)為,雖然手機(jī)在名稱上并沒有發(fā)生任何的變化,但是“產(chǎn)品的內(nèi)容”已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變革,而“機(jī)器人”也同樣面臨著同樣的變化。

  “在工業(yè)4.0背景刺激下,產(chǎn)品需要重新定義。”曲道奎青睞于使用“機(jī)器+人”的概念,前面體現(xiàn)機(jī)器的屬性,后者則是未來要重點(diǎn)發(fā)展的“智能”領(lǐng)域,也就是提高機(jī)器人的智力水平,并讓它“越來越接近人”。

  對(duì)于目前的機(jī)器人類型,大體上可以分為工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)型機(jī)器人和特種機(jī)器人3種類別。

  曲道奎稱,“機(jī)器人”的名稱在使用上有些“泛濫”的趨勢(shì),而很多不具智能的機(jī)械裝置都被稱為“機(jī)器人”。這在一定程度上導(dǎo)致了“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)”的魚龍混雜,也在表明該產(chǎn)業(yè)水平從低劣到高端的發(fā)展不均衡。

  根據(jù)曲道奎的區(qū)分,機(jī)械裝置的結(jié)構(gòu)空間實(shí)現(xiàn)方式為3軸以下的可以稱為“機(jī)械裝置”,而非“機(jī)器人”,至于擁有3軸~5軸的數(shù)量則屬于低端水平的“機(jī)器人”,只有達(dá)到6軸的才屬于動(dòng)力學(xué)意義上的“機(jī)器人”。這意味著,作業(yè)點(diǎn)在三維立體空間中可以使作業(yè)裝置到達(dá)某個(gè)要求的作業(yè)點(diǎn),同時(shí)在作業(yè)點(diǎn)上形成同樣處于三維立體空間的作業(yè)方向。

  就像人類的進(jìn)化先進(jìn)入單細(xì)胞生物的階段,這也是現(xiàn)有的工業(yè)機(jī)器人的“鼻祖”。要是這個(gè)裝置發(fā)現(xiàn)作業(yè)點(diǎn)存有障礙并能主動(dòng)識(shí)別、修正、重新計(jì)算、調(diào)整時(shí),某種意義上具備了“智能”,這就像人在步行時(shí)遇到水塘,是考慮跨過去,還是繞過去相類似。

  曲道奎從事機(jī)器人工業(yè)研究長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年?!叭说碾p手完成著70%的工作量,”曲道奎說,“所以工業(yè)機(jī)器人的出現(xiàn)正是出于人們對(duì)重復(fù)性、精確度、危險(xiǎn)性工作的無法勝任,從而尋找更適合的替代物?!?/p>

  但他提醒注意一個(gè)有趣的現(xiàn)象,工業(yè)機(jī)器人目前廣泛為“機(jī)械臂”,而非“機(jī)械手”?!胺纸鈦砜矗趾捅鄣淖畲髤^(qū)別在于靈活性和智能程度?!鼻揽f,這也證明機(jī)器人發(fā)展的方向,從“臂”到“手”的不斷升級(jí),再給這“手臂”加上能識(shí)別物體、可以移動(dòng)的“腿”,新型工業(yè)將具備足夠的發(fā)展基礎(chǔ)。

  這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,曲道奎設(shè)想了未來的一幅圖景,機(jī)器人可以解決物流輸送、搬運(yùn)等機(jī)械工作,一旦產(chǎn)生“機(jī)器人在智能上的聯(lián)合”,將能形成物流、信息流的交互,這就是曲道奎眼中的工業(yè)4.0的圖景之一。

  為此,曲道奎深感有重新定義“機(jī)器人”的必要,他的定義公式有3項(xiàng)內(nèi)容:工業(yè)機(jī)器人、移動(dòng)機(jī)器人和按照制造環(huán)境加以區(qū)分的“潔凈機(jī)器人”。后者的存在試圖區(qū)別于自然環(huán)境和人造環(huán)境下的制造業(yè),如對(duì)潔凈度、溫度、濕度、真空與否的環(huán)境提出要求的工業(yè)種類日益繁多,像生化制藥、光伏太陽能、生命科學(xué)都存在客觀上對(duì)機(jī)器人的需求。

  作為中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的理事長(zhǎng),曲道奎可以了解到國(guó)內(nèi)各類型機(jī)器人的發(fā)展水平。他解釋,國(guó)內(nèi)的工業(yè)機(jī)器人水平大多未達(dá)到“人”的程度,不僅靈活性保證不了,而且感知系統(tǒng)也沒有“人的樣子”。

  “為什么引進(jìn)‘人’的能力,就是‘機(jī)器人’應(yīng)該逐漸具備網(wǎng)絡(luò)通信能力、協(xié)調(diào)能力、感知能力和目標(biāo)識(shí)別管理能力等多項(xiàng)本領(lǐng)?!鼻揽f。

  于是,曲道奎更愿意將“機(jī)器人”=“機(jī)器”+“人”。

  產(chǎn)業(yè)的“阿基米德點(diǎn)”

  更進(jìn)一步講,“機(jī)械手”在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)所占多大“容量”時(shí),曲道奎的判斷是“永遠(yuǎn)不會(huì)大”。而在形容這一產(chǎn)業(yè)規(guī)模時(shí),曲道奎借用了麥肯錫的估算值估計(jì),全球市場(chǎng)將在數(shù)年內(nèi)達(dá)到每年數(shù)萬億美元的規(guī)模。

  曲道奎認(rèn)為,工業(yè)機(jī)器人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈,也是迄今技術(shù)發(fā)展最為成熟的產(chǎn)業(yè),但面臨著“附加值最低”的競(jìng)爭(zhēng)格局。

  “99%的國(guó)內(nèi)廠家在從事機(jī)械手等工業(yè)機(jī)器人的生產(chǎn)。”曲道奎給出的這一數(shù)字被認(rèn)為反而成就了新松機(jī)器人公司的優(yōu)勢(shì)。

  從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律來看,國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)尋找產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐點(diǎn)并不是一件易事,但該產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)支撐點(diǎn):技術(shù)和市場(chǎng)。

  “沒有市場(chǎng)支撐,就很難塑造成熟的產(chǎn)品,很多專利推送不出去,技術(shù)上并不成熟,也不全面?!鼻揽f,一旦脫離了市場(chǎng),最高端的技術(shù)因?yàn)榍啡薄俺晒D(zhuǎn)化能力”而成為“空中樓閣”。

  這是要走上產(chǎn)業(yè)化的道路一定繞不開的話題,關(guān)鍵在于如何撬動(dòng)市場(chǎng)和技術(shù)兩個(gè)支撐點(diǎn)。

  曲道奎的“信心”來自于新松著力建設(shè)的可以覆蓋“三大領(lǐng)域”的產(chǎn)業(yè)鏈,“在99%國(guó)內(nèi)廠家注重機(jī)器手等工業(yè)機(jī)器人的研發(fā)和生產(chǎn)時(shí),只有新松正在全面布局各個(gè)領(lǐng)域?!?/p>

  在曲道奎所定義的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,工業(yè)機(jī)器人的生產(chǎn)技術(shù)位于龍頭地位,達(dá)到了目前國(guó)際通用的先進(jìn)水平,至于移動(dòng)機(jī)器人領(lǐng)域,已經(jīng)出口到了20多個(gè)國(guó)家和地區(qū),更在國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)中占據(jù)了90%以上的市場(chǎng)份額,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率目前并沒有最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。而出品30多種類型的潔凈機(jī)器人則目前為國(guó)內(nèi)唯一的供應(yīng)商。

  按照傳統(tǒng)的工業(yè)、服務(wù)和特種進(jìn)行產(chǎn)業(yè)區(qū)分的話,其中的服務(wù)型機(jī)器人在高端陪護(hù)、醫(yī)療手術(shù)、臨床養(yǎng)老等領(lǐng)域也處于“國(guó)內(nèi)前沿”。

  曲道奎希望在技術(shù)和市場(chǎng)的支撐過程中,新松從核心技術(shù)的突破,到核心產(chǎn)業(yè)的形成,最終發(fā)展成為工業(yè)4.0背景下的系統(tǒng)方案解決商。

  該產(chǎn)業(yè)的真正“阿基米德點(diǎn)”或許在于“頂層設(shè)計(jì)”?!皯?yīng)該在國(guó)家層面作產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo),解決發(fā)展趨勢(shì)的問題,”曲道奎說,“讓大家都明白,在第四次工業(yè)革命背景下,我們更應(yīng)著眼于什么是應(yīng)該發(fā)展的,以及面向未來發(fā)展的前沿產(chǎn)業(yè),就像要發(fā)展汽車行業(yè),可不能將汽車搞成拖拉機(jī)產(chǎn)業(yè)。”

  深諳行業(yè)背景的曲道奎認(rèn)為,很多機(jī)器人關(guān)聯(lián)企業(yè)在從事二三十年前已被淘汰的事情。因此從國(guó)家決策層面而言,曲道奎建議,要盡快創(chuàng)設(shè)一些大的交流平臺(tái)、創(chuàng)新工作機(jī)制,完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、解決具有行業(yè)共性和先進(jìn)性的問題。

  “簡(jiǎn)單來講,就是不能作‘機(jī)械手’的規(guī)劃,而應(yīng)該從事‘機(jī)器人’的規(guī)劃。”曲道奎說。

  中國(guó)發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)格局

  根據(jù)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提供的數(shù)據(jù),在工業(yè)機(jī)器人的市場(chǎng)份額中,來自國(guó)外的廠家占據(jù)了很大的市場(chǎng),特別是在汽車制造領(lǐng)域,同類型的市場(chǎng)份額約為43%~46%。

  曲道奎解釋,這與中國(guó)汽車行業(yè)中,外資或中外合資的汽車公司占據(jù)半壁江山有關(guān)系,而且國(guó)外的汽車公司總是青睞于本國(guó)的機(jī)器人生產(chǎn)線。

  相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示,在非汽車制造領(lǐng)域,未來的3~5年內(nèi),國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的比例將提升至25%左右。在曲道奎看來,這比較符合后發(fā)市場(chǎng)的特征。

  在中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的格局中,曲道奎用了“熱”和“亂”來形容。他認(rèn)為,雖然任何事物在發(fā)展過程中會(huì)出現(xiàn)“無序”的過程,即便是“必經(jīng)過程”,但也要避免低水平的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

  然而,曲道奎認(rèn)為,“發(fā)燒”的不僅只是產(chǎn)業(yè),還有各級(jí)“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園”。“產(chǎn)業(yè)園作為‘集約式發(fā)展方式’之一,由于網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代物流對(duì)于產(chǎn)業(yè)的介入,該方式逐漸與地理位置的關(guān)系進(jìn)一步弱化?!鼻揽Q,但各類產(chǎn)業(yè)園的數(shù)量增多可能有幾個(gè)方面的原因。

  首先,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園所在地政府可能沒分析清楚與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,園區(qū)是否足以配套當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

  “其次,高新技術(shù)雖然是誰都想發(fā)展的好東西,但它需要一定的轉(zhuǎn)化能力,尤其是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了技術(shù)、人才、資本高度密集的產(chǎn)業(yè)特征?!鼻揽f,雖然地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從出發(fā)點(diǎn)上是對(duì)的。他同時(shí)又指出,產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)成本降低有明顯好處,在某種意義上并不是件完全的“壞事”。

  認(rèn)知智能要有所突破

  曲道奎還對(duì)機(jī)器人行業(yè)的技術(shù)發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)。他認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)智能化的設(shè)備,必須具備三方面的智能儲(chǔ)備:計(jì)算智能、感知智能、認(rèn)知智能。

  “前兩項(xiàng)是需要重點(diǎn)發(fā)展的,但目前技術(shù)尚未達(dá)到認(rèn)知智能的階段?!鼻揽f,而在行業(yè)的人才培養(yǎng)上,應(yīng)用維護(hù)型人才會(huì)形成較大的缺口,會(huì)創(chuàng)造更多的工業(yè)機(jī)會(huì)。

  但讓這名專家感到憂慮的是,由于機(jī)器人將越來越多地介入生產(chǎn)領(lǐng)域,低技能的勞動(dòng)者將被淘汰出局。這些原本屬于人的工作由機(jī)器人所替代后,勞動(dòng)者如何實(shí)現(xiàn)分流,會(huì)不會(huì)形成大批量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型將是個(gè)大的社會(huì)問題。

  但曲道奎樂觀地表示,隨著工業(yè)革命的升級(jí),也必將實(shí)現(xiàn)人在勞動(dòng)就業(yè)方面的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。



關(guān)鍵詞: 機(jī)器人

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉