新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場(chǎng)分析 > 三星“重返”O(jiān)LED背后有何玄機(jī)?

三星“重返”O(jiān)LED背后有何玄機(jī)?

作者: 時(shí)間:2015-11-26 來源:創(chuàng)事記 收藏
編者按:三星顯示器公司計(jì)劃出售五代線LCD面板生產(chǎn)線設(shè)備,所獲資金全部用于OLED生產(chǎn)線的研發(fā)和生產(chǎn),2014上半年,媒體曾一度傳出“三星放棄OLED投資計(jì)劃”,三星為什么此時(shí)“重返”O(jiān)LED?在我看來這里大有玄機(jī)。

  2015年,陣營(yíng)空前活躍,各種大小動(dòng)作不斷,其中尤以韓國(guó)LG、中國(guó)創(chuàng)維最有代表性,多次召開發(fā)布會(huì),推出各種電視新品,媒體關(guān)注度也比往年高了不少。但是,在媒體關(guān)于的報(bào)道中,人們幾乎看不到的身影。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/283419.htm

  早在2012年之前,曾經(jīng)是全球OLED產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,比LG優(yōu)勢(shì)更為明顯。但是,這種狀況在2013年之后發(fā)生改變。時(shí)至今日,的OLED產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)已被LG反超,無論品牌影響力還是消費(fèi)者認(rèn)同度,三星均落后于LG。在中國(guó)市場(chǎng),三星OLED的品牌知名度及市場(chǎng)表現(xiàn),甚至不如創(chuàng)維。

  這顯然不是三星想要的。

  三星的本來意圖是,在LED液晶和OLED之間尋求平衡,維護(hù)液晶老大地位的同時(shí)建立OLED霸主地位。但是,在LG極具進(jìn)攻性策略打壓之下,三星OLED產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸弱化。事實(shí)上,被動(dòng)無為的市場(chǎng)策略,讓三星失去的不僅是OLED還有液晶。

  與三星相反,LG推廣OLED幾乎不惜血本,一面向中國(guó)市場(chǎng)投放最先進(jìn)產(chǎn)品,一面和中國(guó)企業(yè)“連橫合縱”,借OLED反超三星的野心極為明顯??梢哉f,LG的努力正在開花結(jié)果。

  在OLED上明顯落后于LG,為三星彩電產(chǎn)業(yè)蒙上一層陰影,而這一切,和三星患得患失的OLED戰(zhàn)略息息相關(guān)。

  調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)OLED市場(chǎng),創(chuàng)維、LG兩家合計(jì)市場(chǎng)份額超過70%,三星OLED市場(chǎng)占有率甚至不及創(chuàng)維1/3。

  終于,三星再也坐不住了。

  三星“重回”O(jiān)LED陣營(yíng)釋放了一個(gè)極其重要的信號(hào):全球主流彩電企業(yè)在OLED這個(gè)代表彩電顯示技術(shù)的革命性產(chǎn)品上,再度取得共識(shí)。

  2012年之前,三星在OLED上領(lǐng)先于LG,二者一度為爭(zhēng)奪OLED專利大打出手。向韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)投放OLED電視產(chǎn)品未獲預(yù)期銷售,大大挫傷了三星信心。后,三星OLED產(chǎn)業(yè)陷入低谷期。目前,三星在大屏幕OLED面板制造與供應(yīng)上,已明顯落后于LG。

  但是,若和日本企業(yè)相比,三星的OLED產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍然是很好的,一旦重回OLED戰(zhàn)略,可迅速推出相關(guān)產(chǎn)品。全球OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將因三星的“重返”而提速。

  面對(duì)LG、三星兩大巨頭協(xié)力推進(jìn)OLED,中國(guó)彩電企業(yè)必須重新審視自己的OLED戰(zhàn)略。

  一般來說,新產(chǎn)業(yè)的培育會(huì)經(jīng)歷兩到三個(gè)“峰值—低谷”的輪回。目前,OLED正處于第二個(gè)峰值期。在這個(gè)峰值期內(nèi),企業(yè)將完成對(duì)消費(fèi)者的啟蒙教育,并初步實(shí)現(xiàn)規(guī)模銷售,這是不少人預(yù)測(cè)“2016年將成為OLED市場(chǎng)元年”的依據(jù)。

  OLED通過一波又一波的撞擊,最終把液晶時(shí)代送進(jìn)歷史。

  今天,已經(jīng)鮮有人懷疑OLED代表了彩電技術(shù)發(fā)展方向?,F(xiàn)在的問題是,中國(guó)個(gè)別彩電企業(yè)一味貪戀LED液晶既得利益,不愿意為OLED布局,甚至一廂情愿地以為“只要我拒絕OLED,OLED時(shí)代就不會(huì)到來”,想法十分天真。

  不客氣地講,中國(guó)尚無企業(yè)能夠左右全球家電產(chǎn)業(yè)走向及進(jìn)程,這取決于兩個(gè)方面的原因:1、中國(guó)企業(yè)在核心技術(shù)、重大技術(shù)、原創(chuàng)技術(shù)領(lǐng)域尚不具有充分話語權(quán),2、中國(guó)企業(yè)尚未建立全球品牌影響力。怎么辦?中國(guó)企業(yè)唯一能做的,就是順應(yīng)潮流,而不是抗拒潮流。

  據(jù)悉,中國(guó)某OLED“掉隊(duì)”企業(yè),已確定于明年推出OLED電視產(chǎn)品。我認(rèn)為這是一個(gè)務(wù)實(shí)、明智的選擇,與趨勢(shì)對(duì)抗只能讓自己陷入被動(dòng)。

  事實(shí)上,凡是體驗(yàn)過OLED產(chǎn)品的人,無不對(duì)其卓越的顯像質(zhì)量和驚艷的產(chǎn)品外觀贊譽(yù)有加。可以說,OLED對(duì)液晶的領(lǐng)先是大幅度、全方位的。誠(chéng)如“OLED之父”鄧青云教授所說,“OLED對(duì)液晶的替代只是時(shí)間問題”,而且不會(huì)太久。至于中國(guó)企業(yè)因未建立OLED面板產(chǎn)業(yè)鏈有可能導(dǎo)致整機(jī)制造陷于被動(dòng),是另一個(gè)領(lǐng)域的問題,不在這里討論。我們不能因?yàn)樽约寒a(chǎn)業(yè)鏈不完整而拒絕新產(chǎn)業(yè),那只能導(dǎo)致我們犯第二個(gè)錯(cuò)誤。

  最后,我還是要呼吁中國(guó)企業(yè)乃至官方,盡快考慮布局中國(guó)OLED面板產(chǎn)業(yè),切勿讓當(dāng)年LCD液晶面板受制于人一幕再度上演。



關(guān)鍵詞: 三星 OLED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉