全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)名不副實(shí) 生產(chǎn)的都是“重度殘疾人”

　　一個(gè)中國(guó)機(jī)器人工廠的老板批評(píng)現(xiàn)在的全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)“名不副實(shí)”。11月23日，在2015世界機(jī)器人大會(huì)上，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、新松機(jī)器人自動(dòng)化股份公司(下稱新松機(jī)器人)總裁曲道奎表示，自1960年代初以來，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)迄今已發(fā)展了半個(gè)多世紀(jì)，但全球保有量還不到200萬(wàn)臺(tái)，2014年作為歷史最高峰，也僅消費(fèi)20多萬(wàn)臺(tái)，“對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，這一數(shù)字幾乎可以忽略不計(jì)。”曲道奎稱。

　　“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)所引起的重視，已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步。”盡管被譽(yù)為“制造業(yè)皇冠上的明珠”，曲道奎稱，人們把機(jī)器人視作20世紀(jì)最大的技術(shù)發(fā)明之一，機(jī)器人也成為世界各國(guó)爭(zhēng)相發(fā)展的戰(zhàn)略高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，人們普遍寄望機(jī)器人能夠改變傳統(tǒng)制造模式，甚至改變?nèi)藗兊纳罘绞剑?ldquo;從眼下的情況來看，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其頭頂?shù)拿麣庀啾认嗳ド踹h(yuǎn)。”他說。

　　發(fā)展了半個(gè)多世紀(jì)卻依然沒有得到普及，曲道奎認(rèn)為根本原因不在于成本和價(jià)格高，而在于技術(shù)的嚴(yán)重滯后，機(jī)器人的功能和性能不能滿足制造業(yè)大批量生產(chǎn)的要求。

　　眼下的工業(yè)機(jī)器人只能做程序化、規(guī)定性、重復(fù)性的工作，沒有感知系統(tǒng)，缺乏靈巧性。“相當(dāng)于一個(gè)瞎子、盲人、傻子，這不就是重度殘疾人嗎?怎么能就業(yè)呢?”曲道奎說，機(jī)器人應(yīng)用的重點(diǎn)在3C(電腦、通訊、消費(fèi)性電子)、家電和智能設(shè)備等行業(yè)，依賴的是手指上的“巧活兒”，而機(jī)器人卻因?yàn)榧夹g(shù)問題而無(wú)能為力。

　　這一問題在中國(guó)顯得尤為突出。事實(shí)上，以“四大家族”(瑞士ABB、日本安川、發(fā)那科、德國(guó)庫(kù)卡)為代表的國(guó)外企業(yè)正在加速搶灘全球機(jī)器人市場(chǎng)，紛紛來華成立子公司或合資公司，并在中國(guó)多個(gè)城市投建工廠或生產(chǎn)基地。ABB更是把全球機(jī)器人事業(yè)總部，以及兩大生產(chǎn)基地之一放在了上海。中國(guó)已成為全球機(jī)器人企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的戰(zhàn)場(chǎng)。而中國(guó)企業(yè)無(wú)論是在中國(guó)本土市場(chǎng)，還是國(guó)際市場(chǎng)，均處于邊緣化狀態(tài)，主要原因是產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

　　包括編程技術(shù)、控制技術(shù)和應(yīng)用作業(yè)技術(shù)在內(nèi)的各項(xiàng)核心技術(shù)是中國(guó)機(jī)器人企業(yè)的最大短板，伺服馬達(dá)、減速器、控制器等關(guān)鍵零部件絕大部分依賴進(jìn)口。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)發(fā)展研究室主任呂鐵曾撰文稱，零部件占到整體生產(chǎn)成本70%以上。其中，精密減速器75%市場(chǎng)份額被日本壟斷，國(guó)內(nèi)高價(jià)購(gòu)買占到生產(chǎn)成本的45%，在日本僅為25%，“中國(guó)采購(gòu)核心零部件的成本已經(jīng)高于國(guó)外同款機(jī)器人的整體售價(jià)，在高端機(jī)器人市場(chǎng)上根本無(wú)法與國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)。”

　　工信部賽迪研究院工業(yè)科技與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副所長(zhǎng)張義忠統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，日本在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域約有2.2萬(wàn)件專利申請(qǐng)量，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)為5917件，不僅數(shù)量少，而且技術(shù)門檻相對(duì)較低。“中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專利都不屬于核心技術(shù)。”張義忠說。

　　“除了市場(chǎng)邊緣化和技術(shù)空心化，中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)品還存在應(yīng)用低端化的現(xiàn)象。”曲道奎說，中國(guó)的國(guó)產(chǎn)機(jī)器人幾乎都應(yīng)用于搬運(yùn)、碼垛等低端領(lǐng)域，在多自由度機(jī)器人、交互型機(jī)器人、全自主移動(dòng)機(jī)器人等領(lǐng)域卻鮮有成果。

　　從產(chǎn)業(yè)規(guī)模看，中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅猛。2013-2014年，中國(guó)的機(jī)器人消費(fèi)增速連續(xù)兩年超過50%，而未來十年乃至十五年，中國(guó)都將是全球最大的機(jī)器人消費(fèi)市場(chǎng)。

　　11月23日，工業(yè)與信息化部賽迪研究院裝備工業(yè)研究所所長(zhǎng)左世全在朋友圈中寫到，中國(guó)還不是機(jī)器人大國(guó)，只能說是機(jī)器人需求第一大國(guó)。

　　近兩三年，中國(guó)的機(jī)器人公司數(shù)量陡增。曲道奎表示，目前中國(guó)機(jī)器人公司已有上千家，具備一定影響力的公司七八百家。而中共重慶市永川區(qū)委副書記王志杰24日的大會(huì)上稱，中國(guó)已注冊(cè)的機(jī)器人公司已有4000余家。

　　曲道奎表示，中國(guó)目前有機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園30多個(gè)，涉足機(jī)器人概念的上市企業(yè)超過百家，新松機(jī)器人是國(guó)內(nèi)市值最大、全球第三的機(jī)器人上市公司，僅次于瑞士ABB和日本發(fā)那科。截至11月23日，新松機(jī)器人的總市值為589.56億元。

　　左世全認(rèn)為，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)“過熱跡象”。但從另一個(gè)角度上看，中國(guó)的機(jī)器人密度僅為0.3%，不僅低于韓、日、德、美等國(guó)家，甚至僅為世界平均水平0.62%的一半。

　　“中國(guó)的這一機(jī)器人密度意味著，99.7%的工作仍然得由人來做。”在曲道奎看來，如果機(jī)器人未來依然不夠智能，無(wú)法與人親密協(xié)作，這一密度也很難有大幅提升。

　　其實(shí)從英文Robot的翻譯中，可以看出中國(guó)人對(duì)機(jī)器人的內(nèi)涵的理解。中科院自動(dòng)化所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王飛躍說，Robot的字面上并沒有提及man、human、people等表示“人”的意思，卻能夠翻譯成“機(jī)器人”。換言之，真正意義上的機(jī)器人應(yīng)兼具機(jī)械屬性和人的屬性，后者即指人工智能和靈巧性。

　　“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正處于由機(jī)器向人轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。”曲道奎說，在這一轉(zhuǎn)變過程中，應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)對(duì)機(jī)器人的作業(yè)能力、自主決策能力和交互能力的技術(shù)攻關(guān)，從最粗淺的編程計(jì)算階段，進(jìn)入到感知智能階段，并最終走向認(rèn)知智能階段。