聯(lián)發(fā)科讓中國紫光集團入股勢在必行

　　臺灣學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界特別召開記者會明確表達反對中國紫光集團入股臺灣IC設(shè)計龍頭聯(lián)發(fā)科，據(jù)聞還有246位學(xué)者專家連署要求總統(tǒng)候選人應(yīng)表態(tài)反對。這些人高舉著所謂“國家安全與國家利益”的大旗，企圖以政治影響力來干涉一家私人企業(yè)的經(jīng)營與戰(zhàn)略布局，我實在看不下去而不得不一吐為快。

　　首先表明的是，我個人是聯(lián)發(fā)科的小股東，我想問問這些所謂專家學(xué)者幾個問題，如果你們不能負責(zé)地解答我的提問，那就請你們閉嘴!再者，你們?nèi)绻皇枪竟蓶|，很想問問你們憑什么在那兒對聯(lián)發(fā)科的公司決策說三道四 !

　　第一問：所謂“以美、韓為鏡”之說根本是個瞎扯

　　學(xué)者林盈達說“美、韓政府都出手阻止紫光去并購、投資他們的公司”，但他卻沒提到早在2014 年 9 月 26 日美國晶片巨頭 Intel 即出資 15 億美元(近新臺幣500億元)入股紫光集團，主要就是要扶植紫光集團里的展訊來搶奪聯(lián)發(fā)科的晶片市占率。如果美國真的如學(xué)者口中那么保護自己國家安全與利益，那他們應(yīng)該做的是擴大對美國高通的投資力道，而不是藉由英特爾的技術(shù)轉(zhuǎn)移與資金挹注到大陸紫光集團的展訊來回打自己美國企業(yè)。傻子都能看出這是搶占手機晶片市場的一場運籌謀略，其中答案當(dāng)然就是“中國市場夠大”，誰都想要!而如今中國國家政策主打所謂“中國制造”的一連串保護措施，如果臺灣聯(lián)發(fā)科不能抓準時機趕緊拉攏陸企一起打群架(企業(yè)聯(lián)合作戰(zhàn))，以鞏固并擴大晶片市占率，接下來勢必成為晶片市場爭奪戰(zhàn)中的孤兒，到時候即便不死也傷重。(臺灣的Dram產(chǎn)業(yè)大崩壞足當(dāng)借鏡)

　　第二問：如果聯(lián)發(fā)科對于臺灣國家安全與利益真如學(xué)者所說這么重要，非得以國家之力來干涉一家私營公司，那么我以小股東身份誠摯邀請政府出資入股。今天要是公司愿給大陸紫光集團入股20%，就開放給政府入股30%，那就沒有所謂經(jīng)營權(quán)危機之說。我想請問你們這些學(xué)者，你們是不是也要來大力要求政府一定得出資買下聯(lián)發(fā)科30%股權(quán)!如果這都不能或不想買，那就請你們 SHUT UP ! 我們是一家私人企業(yè)，不是國家機構(gòu)，輪不到你們在這道貌岸然的口沫橫飛!

　　其次林盈達更說：“這幾天的矽品林文伯，他被紫光投資25%，今天如果紫光要林文伯在中國設(shè)廠，不然你的董事長就拔掉了，林文伯會說NO嗎?當(dāng)然會說YES啊!叫他爬過去他就爬過去了”~這段話更可看出簡直是無知之論。我想請問陸資有入股臺積電嗎?臺積電張忠謀董事長為何要到大陸設(shè)廠?是陸資叫他爬過去的嗎?不懂就去問問人家張董事長，先跟人請益，別自以為是!

　　最后一問：前面已經(jīng)表明過我是聯(lián)發(fā)科的小股東，你們這些所謂學(xué)者要不要為我們公司股價負責(zé)，為我們這些小股東對公司投資盈虧來負責(zé)?還是請求國家動用國力來捍衛(wèi)聯(lián)發(fā)科經(jīng)營權(quán)?如果以上也還是都辦不到，我還是那句話~請你們閉嘴 !