新聞中心

EEPW首頁(yè) > 市場(chǎng)分析 > 為什么一加裁員和回歸OPPO受到關(guān)注?

為什么一加裁員和回歸OPPO受到關(guān)注?

作者: 時(shí)間:2015-12-25 來(lái)源:煮機(jī)網(wǎng) 收藏
編者按:實(shí)際人們總成一加小而美,然而這么小這么美,為什么手機(jī)有些投訴許多次的問(wèn)題還是不解決呢,比如屏幕。

  近期,傳出了兩則有關(guān)手機(jī)的消息,先是有傳聞提到的企業(yè)名稱(chēng)已經(jīng)由「廣東歐柏電子工業(yè)有限公司」變更為「廣東歐加控股有限公司」,變更目的是因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/一加">一加將在裁員之后與正式合并。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/284883.htm

  不過(guò)很快就給予了否認(rèn),稱(chēng)自己并沒(méi)有回歸的計(jì)劃;而OPPO方面也表示,更名一事另有其因,且并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)一加要回歸OPPO。

  而緊接著,又傳出阿里巴巴方面正在接觸一加,希望能像投資魅族一樣投資一加,不過(guò)該消息并沒(méi)有得到雙方答復(fù),尚且存疑。

  但從這兩則傳聞的接踵而至,再聯(lián)想到先前一加還關(guān)閉了線(xiàn)下體驗(yàn)店引起的熱議,不難看出人們對(duì)于中小手機(jī)品牌在未來(lái)的前景并不樂(lè)觀的范圍,也包括著看似風(fēng)光的一加。


為什么一加裁員和回歸OPPO受到關(guān)注?


  一加的硬傷有哪些?

  作為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌,一加算是當(dāng)前為數(shù)不多還能夠稱(chēng)得上是「小而美」的廠商了。雖說(shuō)這種企業(yè)和品牌調(diào)調(diào)的確受到了不少互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)及極客人群們的好評(píng),但反過(guò)來(lái)看,一加作為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌,卻沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)巨頭給予資本支持。目前一加的主要投資方和 OPPO 一樣,背后坐鎮(zhèn)的都是大佬段永平。雖然這能夠給一加帶來(lái)足夠的圈內(nèi)資源,但是相比起財(cái)大氣粗的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)看,一加的真正潛力很顯然還有待資金挖掘。

  同時(shí),OPPO、vivo 這兩個(gè)算有血緣關(guān)系的品牌,其主要的線(xiàn)下渠道優(yōu)勢(shì)卻也無(wú)法提供給主打互聯(lián)網(wǎng)渠道的一加。而相比較魅族和錘子背后分別站著阿里和蘇寧,一加在線(xiàn)上也沒(méi)有什么絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

  在營(yíng)銷(xiāo)方面,一加給人的印象是低調(diào)務(wù)實(shí)。之前請(qǐng)韓寒來(lái)代言,態(tài)度是有了,但營(yíng)銷(xiāo)力度還是不夠。既在動(dòng)作上比不過(guò)華為和 OPPO 這樣的大公司,也沒(méi)有小米和錘子那么大的話(huà)題煽動(dòng)性。至于在產(chǎn)品性?xún)r(jià)比上,一加就更是只能踩在及格線(xiàn)上,像小米和魅族這種打法,一加是玩不轉(zhuǎn)的。

  還有一點(diǎn)就是技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)力,昨天有一則新聞提到蘋(píng)果公司光負(fù)責(zé) iPhone 攝像頭的團(tuán)隊(duì)就有八百人,這已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)中等手機(jī)公司的規(guī)模了。但比起團(tuán)隊(duì)人數(shù)來(lái),更不值一提的是中小手機(jī)廠商對(duì)于技術(shù)方面的投入。事實(shí)上就手機(jī)硬件上來(lái)說(shuō),大部分廠商還是拿來(lái)主義,直接用的是供應(yīng)鏈或元器件廠商的方案。雖然它們不約而同在體驗(yàn)、設(shè)計(jì)乃至手感上下了巧思、大書(shū)特書(shū),但這一點(diǎn)在 2016 年的手機(jī)行業(yè)里還能俘獲多少消費(fèi)者,誰(shuí)都不得而知。

  一加的好口碑,不能成為安慰劑

  一加一貫以來(lái)很驕傲于自己品牌的好評(píng)度很高,其中又尤以海外媒體的贊譽(yù)而感到光榮。的確,包括《TIME》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體,以及莫博士等海外科技圈名人都對(duì)一加手機(jī)給予了很高的評(píng)價(jià)。比如《TIME》評(píng)比的「2015 年度科技單品 TOP 10」,一加名列其中;而實(shí)際上在國(guó)內(nèi),縱觀各路媒體你也可以看到很少有指責(zé)或批判一加的聲音,相比起錘子來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是一天一地。

  但需要明確的是,一加在海外獲得大量好評(píng)的前提時(shí)因?yàn)橐患舆x擇了一個(gè)比較投其所好的路子,即「性?xún)r(jià)比」+「原生系統(tǒng)」的路線(xiàn)。這使得一加手機(jī)相比大品牌的旗艦手機(jī)既顯超值,又很接國(guó)外的地氣。這也正是外媒紛紛注意到一加手機(jī)的基礎(chǔ)原因。一加在國(guó)內(nèi)的好名聲,其實(shí)也多半是因?yàn)橐患颖旧肀容^低調(diào),而且劉作虎本人的口碑在圈內(nèi)一直很好的緣故。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 一加 OPPO

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉