新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 市場(chǎng)分析 > 常小兵被帶走調(diào)查給電信業(yè)帶來(lái)什么影響?

常小兵被帶走調(diào)查給電信業(yè)帶來(lái)什么影響?

作者: 時(shí)間:2015-12-29 來(lái)源: 網(wǎng)易科技 收藏
編者按:常小兵被帶走的余震有多大?這要看其涉及到的嚴(yán)重違紀(jì)到底有多嚴(yán)重。

  常小兵雖然現(xiàn)在是中國(guó)董事長(zhǎng),但被調(diào)查卻是因?yàn)槠湓诼?lián)通任職期間的事情。一時(shí)間,常小兵被帶走調(diào)查的原因成為業(yè)界猜測(cè)的重點(diǎn)。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/285019.htm

  猜測(cè)一:會(huì)是因?yàn)檫@8億資產(chǎn)舉報(bào)信?

  網(wǎng)易科技得到今年年初的一份舉報(bào)信,是來(lái)自中國(guó)誠(chéng)信信用管理有限公司黨委的實(shí)名舉報(bào)信。舉報(bào)中國(guó)聯(lián)通損失了8億國(guó)有資產(chǎn),聯(lián)合其他企業(yè)逃稅3.2億元。這是否會(huì)是其被查原因?

  舉報(bào)信直指中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵和前任董事長(zhǎng)張春江,指責(zé)兩位在處置房產(chǎn)決策上存在嚴(yán)重違法違紀(jì)以及腐敗犯罪問(wèn)題。根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容,2011年中國(guó)聯(lián)通將處置房產(chǎn)以4億元低價(jià)過(guò)戶給國(guó)澳實(shí)業(yè)有限公司,按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格約5萬(wàn)元每平米,總市值高達(dá)12億余元,同處置房產(chǎn)現(xiàn)時(shí)過(guò)戶價(jià)格差額高達(dá)8億元。

  據(jù)透露,當(dāng)時(shí)很多企業(yè)曾多次向聯(lián)通表示按照市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)置房產(chǎn),出價(jià)遠(yuǎn)高于中國(guó)聯(lián)通向國(guó)澳實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)讓處置房產(chǎn)的價(jià)格。差價(jià)8億元,舉報(bào)人稱此舉造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失。

  另外,舉報(bào)信還稱中國(guó)聯(lián)通同中證公司、國(guó)澳實(shí)業(yè)串謀,偷逃3.2億元稅款。但據(jù)了解,此信舉報(bào)之后尚未得到有關(guān)部門任何反饋。

  因此,不愿署名的業(yè)內(nèi)人士分析,常小兵不會(huì)因?yàn)榇闻e報(bào)信而被帶走調(diào)查。另外該人士透露,常小兵是因?qū)Q脖徊榭赡艽嬖趩?wèn)題,專巡是2014年11月到12月底發(fā)生的事情,而此舉報(bào)信是今年年初發(fā)生的,時(shí)間上不符合;最后,舉報(bào)人并沒(méi)有舉證出常小兵在此事件中有任何操作。

  猜測(cè)二:拔出蘿卜帶出泥?

  如果說(shuō)不是因?yàn)檫@8億資產(chǎn)的話,所為何事呢?

  網(wǎng)易科技搜尋了中央第八次專巡對(duì)中國(guó)聯(lián)通調(diào)查的結(jié)果。專巡指出中國(guó)聯(lián)通存在黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制不到位,重業(yè)務(wù)輕黨建,監(jiān)督責(zé)任不力的問(wèn)題;有些領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵崗位利用職權(quán)與承包商、供應(yīng)商內(nèi)外勾結(jié)、搞權(quán)錢、權(quán)色交易;有的縱容支持親屬、老鄉(xiāng)或其他關(guān)系人在管轄范圍內(nèi)承攬項(xiàng)目或關(guān)聯(lián)企業(yè)謀利;有的收受客戶所送有價(jià)證券,收受貴重禮品或是超標(biāo)使用辦公室、公車等問(wèn)題。

  在此次專巡被國(guó)資委紀(jì)委明確通報(bào)的兩名中國(guó)聯(lián)通負(fù)責(zé)人中,中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)分公司副總經(jīng)理、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理張智江和中國(guó)聯(lián)通信息化和電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理宗新華均因?yàn)閲?yán)重違紀(jì),進(jìn)行了立案審查,并被免職。

  據(jù)悉,張智江被認(rèn)為利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,收受巨額賄賂。來(lái)自中國(guó)聯(lián)通內(nèi)部人士透露,張和宗均為常小兵從中國(guó)帶來(lái)的人,屬于嫡系。該人士猜測(cè)常小兵此次被調(diào)查可能與這兩位有關(guān)。

  資料顯示,2012年初張智江擔(dān)任聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理。在其任職后中國(guó)聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋從接任前33%提到96%。2013年一年中國(guó)聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資就涉及到了200多億元。

  而宗新華所在的中國(guó)聯(lián)通電子商務(wù)平臺(tái)每天平均收入超過(guò)1億元,最高可達(dá)2.4億元。

  影響:將引起業(yè)大震蕩?

  常小兵被帶走調(diào)查是否會(huì)引起電信業(yè)的大震蕩?

  有分析認(rèn)為,常小兵被帶走調(diào)查,中國(guó)電信管理真空,將加速中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的合并。對(duì)此,電信專家項(xiàng)立剛表示常小兵被帶走是中紀(jì)委的工作,而合并事宜是國(guó)資委的工作,不是一個(gè)部門,與合并沒(méi)有關(guān)系。

  項(xiàng)立剛認(rèn)為,常小兵被調(diào)查中國(guó)聯(lián)通少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)被牽連,但對(duì)格局影響不大。對(duì)中國(guó)電信來(lái)說(shuō),因?yàn)樯先尾痪靡膊粫?huì)產(chǎn)生太大影響。

  至于管理真空期,中國(guó)電信的相關(guān)人士表示,董事長(zhǎng)只是掌握大戰(zhàn)略、大方向的負(fù)責(zé)人,不會(huì)對(duì)中國(guó)電信具體工作產(chǎn)生影響。

  在內(nèi)部人士看來(lái),常小兵是一個(gè)威嚴(yán),不茍言笑的人。一位對(duì)業(yè)界觀察已久的專業(yè)人士表示,常小兵是有雄心和抱負(fù)的,無(wú)奈中國(guó)聯(lián)通體制混雜,無(wú)法施展。因?yàn)槿藛T結(jié)構(gòu)復(fù)雜,為了將任務(wù)執(zhí)行下去,常小兵會(huì)有些強(qiáng)硬手段,有可能會(huì)得罪一些人。

  該人士向網(wǎng)易科技表示,縱觀常小兵在中國(guó)聯(lián)通這11年的成績(jī),雖然在企業(yè)文化上并沒(méi)有突出效果。但在獲得3G牌照之后,極力擺脫中國(guó)聯(lián)通羸弱的情況,大力建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),并提出要做3G市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)。

  反映到中國(guó)聯(lián)通財(cái)報(bào)上,中國(guó)聯(lián)通確實(shí)是3家運(yùn)營(yíng)商中在流量經(jīng)營(yíng)中轉(zhuǎn)型最快的一家。數(shù)據(jù)顯示,2010年中國(guó)聯(lián)通用戶ARPU值為124元人民幣,到2013年3G用戶ARPU值保持在人民幣75.1元的水平;2014年3G收入已經(jīng)成為中國(guó)聯(lián)通第一收入支柱。

  不過(guò),聯(lián)通3G利好的窗口期很快因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/4G">4G牌照的發(fā)放消失。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上,由于3G網(wǎng)絡(luò)投入過(guò)度,成本尚未回收,中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)并不積極。而且,一開(kāi)始中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信只是獲得的TD-LTE牌照。

  “常小兵是個(gè)很要強(qiáng)的人,但并不是每個(gè)人都能接受?!鄙鲜鋈耸靠偨Y(jié)道。

 



關(guān)鍵詞: 電信 4G

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉