新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術 > 業(yè)界動態(tài) > 最佳移動芯片測試 ARM成大贏家

最佳移動芯片測試 ARM成大贏家

作者: 時間:2015-12-30 來源:騰訊數碼 收藏
編者按:在目前的移動處理器領域,桌面處理器霸主英特爾雖然在此辛勤耕耘多年,成果卻不甚理想,ARM系統架構處于絕對的領導地位。

  如果單就處理器性能表現而言,哪家廠商的產品是最優(yōu)秀的呢?科技網站Android Authority最近就對比了三星、高通和英特爾三家廠商的SoC產品。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/285078.htm


手機


  手機

  配置


配置


  配置

  核心數


核心數


  核心數

  參與本次對比的兩款架構SoC都擁有8個處理核心,且都按照的big.LITTLE架構進行排列。兩款芯片的處理器由4個Cortex-A57和4個Cortex-A53所構成,前者性能強但功耗高,后者性能低但更節(jié)能。因此A57核心主要用于性能需求較高的任務,而A53則會負責日常的輕量級處理需求——這種技術被稱作異構多處理(HMP)。

  英特爾并沒有HMP解決方案,而是使用了4個相同的處理核心來實現性能和能效的混合。因此,凌動Z3580擁有一枚四核心處理器。

  GPU

  圖形處理器(GPU)是SoC的另一個重要組成部分。目前主要有三家廠商在設計移動GPU,分別是、高通和Imagination。ARM的GPU系列名為Mali,三星Exynos 7420所使用的是其中的Mali-T760;高通的GPU系列為Adreno,而旗下驍龍810所使用的是Adreno 430;Imagination的PowerVR GPU自iPhone 3GS起就一直被蘋果所采用,不過凌動Z3580所使用的也是他們的GPU,型號為G6430。

  單憑配置參數很難對這些GPU進行對比。它們都支持OpenGL ES 3.1和RenderScript,gigaFLOP也都很高。而真正的測試將來自于3D游戲的運行。

  凌動Z3580


凌動Z3580


  凌動Z3580

  使用英特爾處理器的手機目前并不多見,而華碩Zenfone 2是其中之一。這部手機采用了凌動Z3580芯片,它基于英特爾的Silvermont微架構所打造,擁有4個處理核心,以及Imagination的PowerVR G6430 GPU。

  Silvermont在2013年就已發(fā)布,凌動Z3580則是在2014年二季度發(fā)布,而華碩ZenFone 2是今年3月份亮相的手機。英特爾之所以動作如此之慢,是因為他們把側重放在了其他產品身上。舉個例子,面向PC平臺的許多Silvermont型號早在2013年就已正式發(fā)布。

  驍龍810


驍龍810


  驍龍810

  驍龍810是高通目前的64位旗艦處理器。它擁有8個處理核心(Cortana-A57+A53)、Adreno 430 GPU、Hexagon V56 DSP(數字信號處理器)和集成的X10 LTE調制解調器。

  驍龍810可謂是一款命運多舛的芯片。由于自身存在過熱和CPU節(jié)流問題,三星今年的Galaxy S6系列及Note 5都未采用該芯片,而是選擇了自家的Exynos 7420。雖然高通隨后試圖通過新型號來解決這一問題,但Xperia Z5 Compact等設備在播放4K視頻時依然會出現過熱問題。

  Exynos 7420


Exynos 7420


  Exynos 7420

  Exynos 7420是今年最熱門的移動處理器之一,這主要是因為三星今年的高端設備基本都采用了這款芯片。和驍龍810一樣,Exynos 7420也使用了big.LITTLE架構,但GPU換成了ARM Mali-T760 MP8。

  Mali-T760擁有8個著色器核心,能效相比T604提升了400%。它的架構當中使用了帶寬縮減技術,可把轉移的數據量降至最低,從而起到降低能耗的目的。此外,ARM幀緩沖壓縮(AFBC)可以壓縮在SoC各個部件之間進行傳輸的數據量,而智能組合(Smart Composition)則可讓GPU只渲染一幀畫面當中有變化的部分——這些都進一步降低了GPU的能耗。

  由于采用了更小的14nm FinFET制作工藝,三星得以把芯片的CPU和GPU主頻分別提升了200MHz和72MHz。Exynos 7420同時還是三星首款支持LPDDR4內存的SoC,它運行于32位雙通道配置當中,時鐘速度為1552MHz,峰值帶寬可達25.6GB/s。

  性能測試

  參與性能測試的三款手機分別是索尼Xperia Z5 Compact(驍龍810)、三星Galaxy Note 5(Exynos 7420)和華碩Zenfone 2(凌動Z3580)。由于跑分軟件并不能真正代表處理器在實際使用中的表現,因此性能測試還需模擬真實世界的使用,比如運行手機并監(jiān)控其運行性能。

  安兔兔


安兔兔


  安兔兔

  首先在安兔兔測試當中,Exynos 7420是得分最高的芯片,接下來是驍龍810,而凌動Z3580的得分還不到5萬。在同級別處理器當中,只有MTK Helio X10和驍龍801的表現比它更差。雖說安兔兔的跑分水分很大,但它的確可以讓我們大致了解到SoC的性能表現。在本次所進行的所有測試當中,三款芯片基本都是相同的排位:Exynos 7420第一,驍龍820第二,Z3580最差。

  GeekBench


GeekBench


  GeekBench

  在GeekBench的單核測試當中可以看出,凌動Z3580的表現相當差,基本上是Cortex-A53或32位驍龍801的水平。但這款芯片的性能基本不受運行溫度的影響,這可以被看作一個優(yōu)勢。

  而在多核測試環(huán)節(jié),由于Z3580的核心數量是最少的,它的較差表現也在意料當中。雖然業(yè)界依然還在爭論到底多少處理核心才能實現性能和能耗的最佳平衡,但big.LITTLE架構在這方面的問題并不大,因為額外的4個核心是為了提升能效的,而非增加性能。

  CPU Prime

  CPU Prime的結果和之前的測試類似,不過值得注意的是,驍龍810和Z3580在進行10分鐘的視頻錄制后再次接受測試會出現性能下降,而Exynos 7420則基本不受影響。

  實際使用

  這一環(huán)節(jié)的測試包含亮相內容,分別是開啟《Need For Speed No Limits》游戲的時間和Kraken JavaScript跑分。Kraken是由Mozilla所開發(fā)的跑分工具,用于測量手機在運行真實應用時的速度表現。從下圖中可以看出,Exynos 7420在兩項測試中的表現最好,Z3580墊底。

  水體模擬

  接下來的測試使用了2D物理引擎來模擬水被倒入容器當中的情形。在這項測試當中,GPU只會被少量使用,主要工作依然是CPU負責。測試會計算有多少水滴可以得到處理,又有多少被漏掉。

  從結果可以看出,Exynos 7420得分達到5359,接近理論滿分5400??紤]到Note 5較高的分辨率,這一點著實讓人驚嘆。

  續(xù)航

  能效是SoC的另一個關鍵能力,特別是對于移動設備而言。本次的續(xù)航測試分為兩項,其一是讓每款設備運行30分鐘的Epic Citadel,然后計算消耗的電量;第二個測試是運行一個模擬網頁瀏覽的應用程序,為時1小時,然后再次查看電量消耗。

  可以看出,Z5 Compact和Note 5在測試中的表現基本相同,可進行5小時的3D游戲和10小時的網絡瀏覽。而ZenFone 2的表現稍差,僅可進行4小時的3D游戲和7.5小時的網絡瀏覽。

  當然,決定續(xù)航能力的并非只有SoC,顯示屏尺寸和分辨率也是重要因素。Z5 Compact是三款手機當中屏幕尺寸和分辨率最低的設備(4.6英寸720p),而Galaxy Note 5則配備了一塊5.7英寸2560x1440分辨率顯示屏。ZenFone 2采用了5.5英寸1080p顯示屏,它每分鐘網頁瀏覽會消耗掉6.51mAh的電量,是三款設備中最高的,而這和英特爾的處理器有多大關系呢?

  總結

  英特爾的最大問題是他們的使用了和桌面處理器相同的架構。制作高性能、節(jié)能的處理器是件非常復雜的工作,而ARM在這個領域里的優(yōu)勢非常明顯。對于英特爾而言,如果不真正重視起業(yè)務,那趕超ARM基本無望。



關鍵詞: ARM 移動芯片

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉