專家批駁液晶五代線落后說：世代高低不是標(biāo)準(zhǔn)

上個(gè)月，投資10億美元的國內(nèi)首條第五代TFT-LCD(薄膜晶體管液晶顯示屏)生產(chǎn)線在上廣電試驗(yàn)投產(chǎn)。與此同時(shí)，京東方在去年下半年斥資12億美元開始建設(shè)的五代線也宣布進(jìn)入設(shè)備調(diào)試安裝階段，預(yù)計(jì)今年底將啟動量產(chǎn)。

　　就在國內(nèi)液晶顯示產(chǎn)業(yè)利好消息不斷傳來的時(shí)候，日前在蘇州舉行的電子信息博覽會上，卻出現(xiàn)了一種“五代線投產(chǎn)即落后”的說法，有人認(rèn)為：目前以韓國、日本和臺灣廠家為代表的企業(yè)已經(jīng)開始籌備或建設(shè)第六代、第七代液晶生產(chǎn)線，一旦產(chǎn)能開始釋放，剛剛投產(chǎn)的京東方、上廣電將從一開始就面臨落后的危險(xiǎn)。由此，業(yè)內(nèi)也引發(fā)了國產(chǎn)“第五代”是否“落后”的討論。

　　國產(chǎn)“第五代”投產(chǎn)即落后嗎？

　　一直以來，液晶面板生產(chǎn)線因投資巨大而被業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注。據(jù)介紹，以月產(chǎn)能6萬張基板的生產(chǎn)線來說，四代線投資要75億元，五代線要100億元，六代線要200億元，七代線則高達(dá)3000億元。

　　日前，在蘇州舉行的電子信息博覽會上，有業(yè)內(nèi)人士表示，一些投資巨大的項(xiàng)目面臨投產(chǎn)即落后的危險(xiǎn)，比如剛剛誕生的中國第五代液晶屏生產(chǎn)線就可以說比較尷尬，價(jià)格下滑對于資本雄厚的韓國、日本和臺灣廠商來說可能不是什么大問題，但對于中國企業(yè)來說，高額投資的回收周期就要延長，這將影響到下一代生產(chǎn)線投產(chǎn)的速度，也使得他們面臨后續(xù)生產(chǎn)線投入的壓力。

　　是否具有競爭力不以“世代”高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　針對五代線“落后”的言論，清華大學(xué)液晶技術(shù)工程研究中心液晶技術(shù)專家張百哲教授分析說，“TFT-LCD生產(chǎn)線是否具有市場競爭力，并不以世代高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

　　他表示，所謂五代線、六代線、七代線，其實(shí)是對產(chǎn)品尺寸的區(qū)分。從技術(shù)層面看，所謂五代、六代等世代是業(yè)界根據(jù)玻璃尺寸的大小對生產(chǎn)線作出的大致劃分，產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的高低與世代的高低關(guān)聯(lián)度不大，基本技術(shù)也并沒有根本性的提高。在中國乃至亞洲消費(fèi)市場上，相對于產(chǎn)品尺寸更大、價(jià)格更為昂貴、主要面向大尺寸液晶電視的六代、七代線，五代線產(chǎn)品顯然具備更廣闊的市場前景。

　　與此同時(shí)，相對于三代、四代線，五代線具有一定的成本優(yōu)勢。一條第五代生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力相當(dāng)于4條第三代生產(chǎn)線，但投資額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于4條第三代生產(chǎn)線。并且，相對于六代、七代線，五代線技術(shù)更加成熟。TFT-LCD生產(chǎn)工藝技術(shù)經(jīng)過十多年的研究開發(fā)，基本成熟并已在五代線上得到成功應(yīng)用。目前，韓國三星、LG、荷蘭Philips以及臺灣部分五代線已開始順利量產(chǎn)，這表明五代線的生產(chǎn)設(shè)備、工藝技術(shù)已日趨成熟，原材料供應(yīng)也已基本解決，全球主要廠家均將五代線作為重點(diǎn)。因此，國內(nèi)一些企業(yè)選擇五代線，是一個(gè)合理、可靠、風(fēng)險(xiǎn)相對較小的決定。(陳筱紅)