要做專利，先把馬步扎穩(wěn)

　　獲得專利權(quán)不如獲得穩(wěn)定的專利權(quán)重要，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/專利">專利權(quán)需要經(jīng)得住各種現(xiàn)有技術(shù)的考驗(yàn)。存在缺陷的專利，可能會(huì)在官司中被判無(wú)效。因此，專利是一把雙刃劍，只有很好利用它的人才能從中獲利。 


--------------------------------------------------------------------------------
　　2006年最引人注目的專利案件要數(shù)SigmaTel和珠海炬力的MP3芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。這場(chǎng)讓人神經(jīng)緊繃的專利官司從美國(guó)打到中國(guó)，不禁讓人想起數(shù)年前中國(guó)DVD專利案。由于中國(guó)DVD制造廠商當(dāng)DVD機(jī)已經(jīng)大批量生產(chǎn)，市場(chǎng)迅速擴(kuò)大的時(shí)候，開始征收每臺(tái)出口的DVD機(jī)高達(dá)數(shù)十美元的專利使用費(fèi)，極大抬高了成本，以至于對(duì)當(dāng)時(shí)的DVD廠商產(chǎn)生了致命的打擊。可是，如果當(dāng)時(shí)對(duì)專利的了解再多一些，我們就不用交這么高的專利使用費(fèi)……

　　上面數(shù)十美元的專利使用費(fèi)，不是一項(xiàng)專利的費(fèi)用，而是幾十項(xiàng)、甚至上百項(xiàng)專利一共需要繳納的費(fèi)用。這些分別涉及DVD機(jī)不同方面的專利總和又稱作專利池，專利池中的專利可能分別屬于不同的公司。這些公司之間可以通過(guò)互相授權(quán)的方式免費(fèi)使用該專利池中其它公司的專利。但是，別的未經(jīng)授權(quán)的公司使用專利池中的技術(shù)制造DVD機(jī)的時(shí)候就需要繳納專利使用費(fèi)。這種對(duì)他人的勞動(dòng)做出報(bào)償是合理的。問(wèn)題在于，我們是否需要對(duì)所有  
專利付費(fèi)？專利的保護(hù)期限是20年，一些較早申請(qǐng)的專利已經(jīng)到期，該專利就可以被任何人免費(fèi)使用，這種問(wèn)題比較容易被發(fā)現(xiàn)。另外，專利只在申請(qǐng)的國(guó)家有效，換句話說(shuō)對(duì)于其它國(guó)家生產(chǎn)該專利產(chǎn)品只要不銷往申請(qǐng)專利的國(guó)家就不用繳納專利費(fèi)用，但是，一般很有市場(chǎng)前景的專利都會(huì)在很多國(guó)家同時(shí)申請(qǐng)專利，特別是那些相關(guān)市場(chǎng)很大的國(guó)家。此外，還有一些專利的穩(wěn)定性不高，也就是，我們可以在專利申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）之前的已有技術(shù)中找到類似的方案，如果找到了，可以提起該專利無(wú)效的訴訟，這就是現(xiàn)在我們看到的很多專利官司的原因。另外，在不同的地區(qū)專利保護(hù)有一定的傾向性，傾向于保護(hù)本地的公司，所以許多公司都希望能夠在最利于自己的地區(qū)打官司。上面雖然是一些基本專利知識(shí)，可是當(dāng)年DVD廠商由于缺少相關(guān)知識(shí)而交了不少“學(xué)費(fèi)”。

　　文章開頭提到的MP3專利案之所以讓人神經(jīng)緊繃，原因是我們擔(dān)心這也許只是今后一系列MP3專利官司的開始，我不希望中國(guó)廠商在MP3或其它領(lǐng)域重蹈DVD專利覆轍。炬力至少在重視專利投入方面做得很好：中國(guó)專利局網(wǎng)站上可以查到炬力已申請(qǐng)的專利數(shù)量有15件（包括授權(quán)1件），據(jù)說(shuō)其正在準(zhǔn)備申請(qǐng)的專利更有34件。雖然數(shù)量上多不代表質(zhì)量，但這是一個(gè)很好的現(xiàn)象，表明大家開始關(guān)注專利權(quán)的保護(hù)。如何對(duì)專利進(jìn)行保護(hù)更體現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)有專利的了解。例如，在做產(chǎn)品研發(fā)之前，先了解相關(guān)領(lǐng)域的中國(guó)和國(guó)外的已經(jīng)公開的專利非常重要，這樣既可以避免研發(fā)方向的錯(cuò)誤，又能夠在理解別人發(fā)明的核心之后了解自己可以努力的方向，如果能夠在這基礎(chǔ)之上對(duì)自己的研發(fā)有所啟迪，另辟蹊徑或者有所改進(jìn)，這些改進(jìn)、或獨(dú)創(chuàng)的地方就可以申請(qǐng)專利保護(hù)。這樣看來(lái)，專利并非很懸，而是一種保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手段。此外，更重要的一個(gè)認(rèn)識(shí)是，獲得專利權(quán)不如獲得穩(wěn)定的專利權(quán)重要，也就是專利權(quán)需要經(jīng)得住各種現(xiàn)有技術(shù)的考驗(yàn)。存在缺陷的專利，可能會(huì)在官司中被判無(wú)效。因此，專利是一把雙刃劍，只有很好利用它的人才能從中獲利。

　　讀一篇閃爍著靈感的專利報(bào)告可能比讀數(shù)十篇論文更有價(jià)值，建議大家沒(méi)事多讀讀專利申請(qǐng)的說(shuō)明書。公開的專利可能獲得授權(quán)也可能最終沒(méi)有獲得專利權(quán)，但是所有的申請(qǐng)都會(huì)公開說(shuō)明書的內(nèi)容，并可以在中國(guó)(www.sipo.gov.cn)、美國(guó)(www.uspto.gov)、歐洲(ep.espacenet.com)等國(guó)家或地區(qū)的專利局網(wǎng)站上查詢到。隨著對(duì)專利的認(rèn)識(shí)不斷加深，去年出現(xiàn)的“一次性電池充電事件”就能被避免。該事件是因?yàn)榇蟊妼?duì)于獲得專利權(quán)的產(chǎn)品盲目信任，以為只要是專利就肯定能盈利。實(shí)際上，專利審查只保證該方案：第一，是否能夠?qū)崿F(xiàn)（專利局并不拿來(lái)實(shí)際的產(chǎn)品測(cè)試，而是從原理上判斷是否可行和具有聲稱的效果）。第二，與申請(qǐng)日之前的技術(shù)方案相比不同。第三，有一定創(chuàng)造性。由此，我更傾向于把專利看作一個(gè)技術(shù)方案，它是否真的具有商業(yè)價(jià)值還有待市場(chǎng)的考驗(yàn)。