變通的芯片企業(yè)

　　歷史學(xué)家黃仁宇先生在他著名的《萬(wàn)歷十五年》中表示，財(cái)稅制度會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響甚至包括國(guó)家的命運(yùn)。這個(gè)論點(diǎn)似乎在中國(guó)芯片業(yè)再次應(yīng)驗(yàn)了。

　　2006年中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”芯片頑疾愈盛。這種怪現(xiàn)象一年涉及的金額高達(dá)85億美元，創(chuàng)下新高。而其最直接的原因竟然是出口退稅。

　　由于國(guó)內(nèi)目前對(duì)芯片產(chǎn)品的內(nèi)銷(xiāo)需要征收17%的增值稅，而對(duì)芯片出口卻實(shí)行17%的出口退稅政策。

　　17%的增值稅讓聰明的芯片企業(yè)通過(guò)出口享受的出口退稅，抵消部分增值稅，從而降低財(cái)務(wù)成本。

　　這樣，原本是鼓勵(lì)出口的芯片產(chǎn)業(yè)退稅政策，反而變成企業(yè)牟利的方式。其實(shí)這也不能完全怪稅務(wù)制定部門(mén)，我們的企業(yè)向來(lái)有“上有政策，下有對(duì)策”的傳統(tǒng)。中國(guó)企業(yè)的“變通”精神再次在芯片企業(yè)身上再現(xiàn)。

　　當(dāng)然，我們無(wú)法指責(zé)芯片企業(yè)都成了“行騙”企業(yè)，畢竟從法律層面上講這種行為是無(wú)可指責(zé)的“合法避稅”。以利潤(rùn)為第一位的現(xiàn)代企業(yè)畢竟要生存，資本總是要找最容易的方式積累。對(duì)于這點(diǎn)我們是可以理解的。

　　但是我們也應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，這種“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”浪費(fèi)了大量的運(yùn)輸成本，造成了不必要的能源消耗。同時(shí)芯片企業(yè)也要承擔(dān)外匯政策變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　實(shí)際上已經(jīng)有地方看到了這種浪費(fèi)，成立了虛擬保稅區(qū)。生產(chǎn)出來(lái)的芯片不用在真的繞道國(guó)外再回流中國(guó)，但是這畢竟不是長(zhǎng)久的辦法。

　　既然國(guó)家下決心要扶植我國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)，既然國(guó)家下定決心走可持續(xù)性發(fā)展的低能耗之路，那么為何不能在稅收層面上進(jìn)行修改？或是讓外資芯片公司和國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)站在同一起跑線上，不再享受稅收上的特權(quán)?；蚴侵苯咏o國(guó)內(nèi)的芯片企業(yè)以更加優(yōu)惠的政策，讓他們真正把心思全都放在芯片的設(shè)計(jì)和制造方面。