新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 文件顯示國資委構(gòu)思電信業(yè)三分天下

文件顯示國資委構(gòu)思電信業(yè)三分天下

——
作者: 時(shí)間:2007-03-27 來源: 收藏
  據(jù)香港媒體報(bào)道,據(jù)最新研究文件顯示,電信重組要平衡促進(jìn)競爭、發(fā)展國產(chǎn)3G技術(shù)及為國有資產(chǎn)保值增值這三大目標(biāo),方法是通過發(fā)出3個(gè)3G牌照,發(fā)展3個(gè)實(shí)力均等的運(yùn)營商;目前主流方案均集中研究將“雙網(wǎng)互搏”的中國聯(lián)通拆分,當(dāng)中獲推薦的方案,是建議聯(lián)通把CDMA業(yè)務(wù)售予中電信后,與中國網(wǎng)通合作,以抗衡中移動(dòng);中移動(dòng)及其母公司則要擔(dān)起推動(dòng)國產(chǎn)TD-SCDMA技術(shù)的重任。

  知情人士透露:“基本上TD(TD-SCDMA)將會(huì)由中移動(dòng)負(fù)責(zé),中電信會(huì)取得C網(wǎng)(CDMA網(wǎng)),現(xiàn)時(shí)在談價(jià)錢的問題,不過雙方就CDMA的作價(jià)分歧太大,而以什么方式支付也是另一個(gè)問題。”他又透露,雙方就CDMA的作價(jià)相差高達(dá)數(shù)百億元人民幣,加上中電信希望透過發(fā)行股份支付收購價(jià),故尚未有結(jié)論。

  雙方對(duì)收購價(jià)有分歧

  “……方案2有明顯的缺點(diǎn),即網(wǎng)通如果收購了聯(lián)通的G網(wǎng)(GSM),固然獲得了在移動(dòng)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),但本身資產(chǎn)少于電信(中電信)的它是否有仍有足夠的現(xiàn)金流來建設(shè)3G……’一份運(yùn)營政策的內(nèi)部研究文件,揭示中央在發(fā)牌與重組的主要考慮,認(rèn)為中電信購入中聯(lián)通的CDMA資產(chǎn)是最佳方案。

 
  是中移動(dòng)、中電信、聯(lián)通以及網(wǎng)通等運(yùn)營商的“大股東”,基本上擁有整個(gè)電信重組的“最終話事權(quán)”,因此有別于市場及學(xué)者提出的建議及討論,整份研究文件以中央為出發(fā)點(diǎn),披露運(yùn)營商的意愿大多是“一廂情愿”。

  壯大中電信 聯(lián)通合并網(wǎng)通

  該研究文件強(qiáng)調(diào),中央主要的考慮因素只有3個(gè),包括促進(jìn)全面競爭,使各大運(yùn)營商獲得提升競爭力的機(jī)會(huì);發(fā)展國產(chǎn)的TD制式以及為國有資產(chǎn)保值,以及研究如何在避免重覆建設(shè)下發(fā)出3個(gè)3G牌照,發(fā)展3個(gè)實(shí)力均等的運(yùn)營商,在有關(guān)因素下整個(gè)重組的核心是將聯(lián)通分拆,故列出4個(gè)不同方案。

  中移動(dòng)須推動(dòng)國產(chǎn)3G網(wǎng)

  國資委認(rèn)為,方案1及方案4分別產(chǎn)生太強(qiáng)的中電信及太弱的中網(wǎng)通,因此中電信獲聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)是不二之選,因?yàn)榭梢孕纬蓪?shí)力相等的三家運(yùn)營商。文件建議中央在重組過程中采用方案3,質(zhì)疑方案2將令中網(wǎng)通日后沒有足夠的現(xiàn)金流建網(wǎng),未能與中電信競爭及耽誤國家建設(shè)3G的部署。

  事實(shí)上,無論今日中電信公布的業(yè)績是否優(yōu)秀,市場均關(guān)注到固網(wǎng)電話客戶屢創(chuàng)新低、“移動(dòng)取代固網(wǎng)”等問題,所以建立均等的競爭環(huán)境是中央首要目標(biāo)。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉