傳輸網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)絡(luò)的融合

現(xiàn)在，通信界的人都在討論下一代網(wǎng)絡(luò)，而下一代網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)非常廣義的概念，從邏輯層次上看其典型的特征就是業(yè)務(wù)與呼叫分離、呼叫和承載分離、承載和控制分離以及控制和傳輸分離。下一代網(wǎng)絡(luò)的核心思想是模塊化和分層化，這里的分層不是傳統(tǒng)意義上的分層，而是邏輯上的分層。模塊和分層的目的就是在下一代網(wǎng)絡(luò)中，各個(gè)部分既相對(duì)獨(dú)立，可以充分發(fā)展模塊內(nèi)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，又相互關(guān)聯(lián)，只有各個(gè)模塊結(jié)合到一起，才能組成一個(gè)完整的電信網(wǎng)絡(luò)。

隨著承載的IP化和網(wǎng)絡(luò)扁平化趨勢(shì)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)越來越關(guān)注IP承載技術(shù)和傳輸技術(shù)的分工和融合，當(dāng)前的形勢(shì)是傳輸網(wǎng)絡(luò)逐步向承載層滲透，而

2.1保護(hù)和恢復(fù)

從當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)方式看，傳輸網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)絡(luò)都實(shí)施一定的保護(hù)和恢復(fù)，兩者的對(duì)象、粒度和實(shí)施方式等各個(gè)方面都有一些差異，在多層保護(hù)情況下，為了協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制，必須在承載層設(shè)置一定的等待時(shí)間，以等待傳輸層保護(hù)是否成功來確定是否啟動(dòng)承載層的保護(hù)。但是隨著IP承載技術(shù)的發(fā)展，IP層引入了BFD以及快速恢復(fù)路由機(jī)制，使得其在IP層出現(xiàn)故障的情況下，可以實(shí)現(xiàn)幾百甚至幾十ms級(jí)的保護(hù)，所以就有這樣的問題提出：“是否可以只采用IP承載層的保護(hù)恢復(fù)來實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)，而不必在傳輸層上實(shí)施保護(hù)？”目前答案是否定的。因?yàn)閭鬏斁W(wǎng)絡(luò)主要負(fù)責(zé)物理層次的保護(hù)，而承載層的保護(hù)是側(cè)重邏輯層次的，由于承載層的保護(hù)恢復(fù)是基于邏輯的，沒有考慮到物理路由的相關(guān)性，舉個(gè)例子來說，承載網(wǎng)絡(luò)層的準(zhǔn)全連接可能就架構(gòu)在一個(gè)SDH環(huán)中，這樣SDH環(huán)中單點(diǎn)故障就可能造成承載層的多通道中斷，而使得承載層恢復(fù)失效。另外單根光纖的故障就可能造成成千上萬IP包的丟失，這種情況下，即使再優(yōu)秀的算法也比不上傳輸層的保護(hù)快，此外在具體操作中傳輸層實(shí)施更為簡(jiǎn)單。因此想完全以IP重路由的方式來代替?zhèn)鬏攲拥谋Ｗo(hù)目前看來是不現(xiàn)實(shí)的。

如果IP承載層要實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的真正保護(hù)，就必須實(shí)現(xiàn)承載層真正的物理MESH化（格形網(wǎng)化），而承載層本身是不關(guān)心物理路由的，所以其物理MESH化必須靠傳輸層的MESH化來解決，不管這種MESH化是靠傳輸鏈路來解決，還是采用某一種傳輸技術(shù)。作為傳輸網(wǎng)絡(luò)的一大革新，ASON實(shí)現(xiàn)了傳輸網(wǎng)絡(luò)的MESH化，并且實(shí)現(xiàn)了控制和傳輸?shù)姆蛛x，符合下一代網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)，提高了網(wǎng)絡(luò)的生存性，也適應(yīng)靜態(tài)、準(zhǔn)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。此外，雖然今后發(fā)展的趨勢(shì)是業(yè)務(wù)IP化和承載IP化，但是畢竟是趨勢(shì)，TDM和ATM業(yè)務(wù)還會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)存在。
　　
2.2 SC和UNI

下一代傳輸網(wǎng)絡(luò)中引入了控制平面和UNI/ENI，利用控制平面實(shí)現(xiàn)了UNI發(fā)起的端到端的SC連接，這很類似承載層實(shí)現(xiàn)的路由和交換的功能，從這點(diǎn)上說，傳輸層上已經(jīng)向融入交換功能邁出了一大步。

UNI發(fā)起的端到端連接實(shí)現(xiàn)了快速提供通道的功能，基于其功能可以實(shí)現(xiàn)OVPN和組播等新型功能，為專線和大客戶提供快速的通道連接，甚至實(shí)現(xiàn)了不同連接的QoS功能，還可以減少中間路由設(shè)備。這相比傳統(tǒng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)是革命性的變化，特別是在網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維和管理上，引入了完全不同的理念，以往需要手工配置的連接，現(xiàn)在都可以自動(dòng)完成。這種動(dòng)態(tài)連接的功能，類似于交換和路由的功能，承載層和傳輸層都能提供，但是仔細(xì)分析，由于目前傳輸網(wǎng)絡(luò)是架構(gòu)在傳統(tǒng)的SDH或者OTN基礎(chǔ)之上的，其實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)連接的粒度和承載不同，而且實(shí)現(xiàn)的程度不同。傳輸網(wǎng)絡(luò)SC連接實(shí)現(xiàn)的交換和路由是粗粒度的，而且是局部的（非真正意義上的端到端），所以目前無法替代承載層的路由和交換功能，而僅僅是實(shí)現(xiàn)了傳輸通道的快速連接和動(dòng)態(tài)釋放。不管怎么說，傳輸網(wǎng)絡(luò)中引入的這種新功能，已經(jīng)融入了承載層的交換和路由的理念，體現(xiàn)了承載和傳輸融合的趨勢(shì)。　　

2.3 IP over WDM

網(wǎng)絡(luò)扁平化的趨勢(shì)以及傳輸和承載融合的趨勢(shì)都可以得出同樣的結(jié)論，那就是IP＋WDM是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)。不過扁平化的趨勢(shì)中，WDM是傳輸層，需要提供保護(hù)和恢復(fù)技術(shù)，而承載和傳輸融合的趨勢(shì)中，WDM層僅僅起IP連接的作用，即實(shí)現(xiàn)IP承載層的物理MESH化的作用，保護(hù)恢復(fù)的技術(shù)完全靠IP承載層來實(shí)現(xiàn)，目前這種技術(shù)已經(jīng)有一些廠家在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試。

由于全光網(wǎng)絡(luò)中故障檢測(cè)技術(shù)還不成熟，監(jiān)測(cè)的指標(biāo)僅僅包括功率、中心波長(zhǎng)和OSNR，此外衰減、色散、非線性以及WDM層保護(hù)倒換標(biāo)準(zhǔn)不成熟等因素的約束使得WDM目前僅僅還只能應(yīng)用于點(diǎn)到點(diǎn)的傳輸。此外，IP有動(dòng)態(tài)、突發(fā)的特性，而WDM波長(zhǎng)有固定帶寬和靜態(tài)的特性，這將會(huì)造成在接入網(wǎng)側(cè)，IP和WDM的波長(zhǎng)資源嚴(yán)重不適配，造成波長(zhǎng)資源的浪費(fèi)，所有這些都決定了IP over WDM的疊加方式的大規(guī)模組網(wǎng)應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路需要走。而IP承載層目前還難以勝任故障定位

承載層和傳輸層的融合的焦點(diǎn)就集中在承載層能否完全勝任網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)和恢復(fù)以及傳輸層能否實(shí)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的路由和交換，從前者看來，需要承載層能夠?qū)崿F(xiàn)快速故障定位機(jī)制，逐步吸納傳輸層優(yōu)秀的保護(hù)恢復(fù)機(jī)制，并且能夠在節(jié)點(diǎn)側(cè)實(shí)現(xiàn)多粒度的保護(hù)恢復(fù)，這從理論上是完全可行的，但是還有很多問題需要解決，特別是故障定位技術(shù)，這在以往的IP承載中是根本沒有考慮過的。而傳輸網(wǎng)絡(luò)想要融合承載的交換和路由技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)就比較困難，目前能在局部如骨干網(wǎng)和城域核心網(wǎng)實(shí)現(xiàn)是比較現(xiàn)實(shí)的做法。
　　
3 總結(jié)

IP技術(shù)的發(fā)展使得三網(wǎng)融合成了不可回避的問題，同樣使得多層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也在不斷滲透和融合，融合已經(jīng)成了現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的大趨勢(shì)。但是網(wǎng)絡(luò)融合是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，而且融合中還存在著很多需要解決的問題，三網(wǎng)融合中最大的問題不是技術(shù)問題，而是政策監(jiān)管的問題。此外融合的方式、融合后的營銷模式等一系列問題都必須考慮。而多層網(wǎng)絡(luò)在相互滲透的過程中，技術(shù)上的發(fā)展將起重要的作用，當(dāng)前，全光網(wǎng)絡(luò)還有很多技術(shù)需要突破，可以這樣說，起碼現(xiàn)階段還不存在傳輸替代承載或承載替代傳輸?shù)膯栴}，而是不同層次各自扮演好自己角色的問題，傳輸層應(yīng)該向動(dòng)態(tài)、抗多點(diǎn)失效和高效的下一代傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，承載網(wǎng)絡(luò)則應(yīng)該向多業(yè)務(wù)承載和控制、區(qū)分等級(jí)服務(wù)的綜合承載網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。