淺析UWB對無線通信市場的沖擊

　在無線廣域網(wǎng)領(lǐng)域，有GPRS與CDMA間的競爭；在無線局域網(wǎng)領(lǐng)域，有Wi-Fi內(nèi)部802.11b／ａ／ｇ等技術(shù)的競爭。在這種原本已經(jīng)很復(fù)雜的局勢中，UWB的加入讓無線個人網(wǎng)和短距離無線應(yīng)用市場出現(xiàn)了熱鬧景象。這種競爭、互補與互促，將使無線應(yīng)用熱潮更加波瀾壯闊！

　　UWB分久必合 

　　超寬帶（UWB）這種原來專屬軍方使用的技術(shù)隨著２００２年２月美國聯(lián)邦通信委員會FCC正式將其解禁而備受世人的關(guān)注。自問世后一直被看作是藍牙技術(shù)的替代品，它可以讓電腦或其它電子通訊產(chǎn)品之間通過無線互傳信息，速率達到４８０Ｍｂ／秒，比藍牙高的多，且傳輸距離不超過十米。 

　　但與很多新技術(shù)類似，UWB技術(shù)存在著兩種相互競爭的標(biāo)準(zhǔn)，一方是IEEE支持的MBOA的標(biāo)準(zhǔn)，另一方是以摩托羅拉為首的DS-SS(CDMA)標(biāo)準(zhǔn)。兩者的分歧體現(xiàn)在UWB技術(shù)的實現(xiàn)方式上，前者采用多頻帶方式，后者則為單頻帶方式。雖然雙方都向IEEE提交了各自的技術(shù)方案，但這些爭論延遲了正式標(biāo)準(zhǔn)的出臺。一般來說，只有獲得業(yè)界７５％支持的標(biāo)準(zhǔn)才可以被稱為事實標(biāo)準(zhǔn)。 

　　由于這兩個利益集團的存在，雙方的領(lǐng)頭者TI,Inter和摩托羅拉都表示要獨自推動UWB標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。MBOA聯(lián)盟的成員有５０位，包括韓國三星電子、日本Matsushita電子公司和芬蘭Nokia公司等。聯(lián)盟曾對外表示計劃將在2004年5月正式發(fā)表其針對下一代無線技術(shù)——UWB的標(biāo)準(zhǔn)，２００４年第四季度發(fā)布其標(biāo)準(zhǔn)下的UWB芯片樣片，在2005年第二季度預(yù)計使用該標(biāo)準(zhǔn)無線技術(shù)的產(chǎn)品將會上市。 

　　而摩托羅拉一方也不甘示弱。在２００４年的CES大展上，韓國三星公司展示了采用XtremeSpectrum UWB芯片組的無線電視廣播系統(tǒng)。摩托羅拉還計劃２００４年第一季度就開始生產(chǎn)UWB芯片組，并打算在年底前將其應(yīng)用于消費電子設(shè)備中。 

　　就在雙方“互不相讓”的同時，日前，局面又出現(xiàn)了“峰回路轉(zhuǎn)”——Wimedia和MBOA兩家行業(yè)聯(lián)盟最近就UWB（超寬帶）達成協(xié)議，希望能盡早生產(chǎn)實際產(chǎn)品，共同將這種無線技術(shù)推向市場。看來，無論IEEE標(biāo)準(zhǔn)是何狀況，兩個陣營年底前都會將其各自的技術(shù)推向市場是毫無疑問的。 

　　對此，分析家認(rèn)為，這種結(jié)盟顯示了兩個組織正試圖建立行業(yè)的事實標(biāo)準(zhǔn)，以避免其他無線技術(shù)侵占它的市場地位，這對其市場是一個推動，現(xiàn)在他們不用再爭論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以轉(zhuǎn)而安心的考慮市場開發(fā)了。如此一來，現(xiàn)今的問題則變?yōu)椋哼@個市場到底有多大？ 

　　UWB攪局無線市場 

　　與其他無線技術(shù)WLAN、Wi-Fi、藍牙相比，具有一定“相容”性和高速、低成本、低功耗的優(yōu)點使得UWB較適合家庭無線消費市場的需求——WLAN按照分組共享接入方式設(shè)計，不太適合實時視頻數(shù)據(jù)傳輸，而且成本和功耗也要高于UWB；UWB是現(xiàn)今最快的Wi-Fi接入速度的１０倍。盡管UWB的覆蓋范圍比Wi-Fi的１００－２００英尺要短的多，只有３０－６０英尺。但是這個范圍對于許多應(yīng)用來說已經(jīng)足夠，例如取代USB作為外設(shè)的接口、把DVD機播放的視頻流傳輸?shù)礁舯诜块g的電視或ＰＣ機上、在小型公司內(nèi)部進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)龋栽诩矣檬袌錾?，將成為Wi-Fi最大的威脅；藍牙雖然功耗和價格較低，但通信速率也過低。再者業(yè)界專家從發(fā)展趨勢來看，預(yù)言說家庭將是無線通信下一個主戰(zhàn)場，這都給UWB提供了大顯身手的舞臺。 

　　從短期來看（３～５年以內(nèi)），UWB技術(shù)可以看作是藍牙和802.11技術(shù)的一個有益補充，尤其與藍牙的競爭意味兒更強。但從長遠(yuǎn)來看，UWB將對802.11造成更大的壓力。 

　　由于UWB不調(diào)制和解調(diào)復(fù)雜的載波信號，所以不需要混頻器、過濾器、RF/IF轉(zhuǎn)換器、本地振蕩器等復(fù)雜的元件，因而能量消耗很小，也更容易集成進CMOS里。Inter的技術(shù)官員就曾經(jīng)公開表示，即使是使用１０ＧＨｚ附近的高頻帶區(qū)域，UWB也可以全部通過CMOS技術(shù)來實現(xiàn)。UWB的第一個原型標(biāo)準(zhǔn)的速度將肯定超過下一代802.11標(biāo)準(zhǔn)的速度，預(yù)計未來３～５年內(nèi)，其傳輸速率將突破１Gbps，連接距離也會更長。更重要的是，UWB是基于物理層的技術(shù)，如果有必要，802.11和藍牙的Mac層完全可以建立在UWB的物理層基礎(chǔ)上，通過UWB技術(shù)傳輸。 

　　當(dāng)然，UWB未來的前途還要取決于各種無線方案的技術(shù)發(fā)展、成本、用戶使用習(xí)慣和市場成熟度等多方面的因素，而目前UWB標(biāo)準(zhǔn)化推進所遇到的問題也將影響到其被業(yè)界接受的程度。另外，由于目前設(shè)定的UWB發(fā)射功率較低，基本限定了其傳輸距離在１０ｍ以內(nèi)。不過，站在用戶的角度來看問題，如果一個系統(tǒng)中多種無線技術(shù)并存的話，無論是在成本還是使用的方便程度上都將受到影響。 

　　這樣看來，商家只有盡快推出自己的產(chǎn)品，讓擁有最大發(fā)言權(quán)的消費者來決定誰將笑到最后。 

　　UWB與3G各擅勝場 

　　移動通信從ＧＳＭ的２Ｇ，到ＧＰＲＳ的２．５Ｇ，一直是在話音的基礎(chǔ)上增加手機的數(shù)據(jù)和上網(wǎng)能力，但即便達到3G，最理想狀態(tài)下數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俾室仓荒苓_到２Ｍｓ，這與目前公認(rèn)的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)802.11b的速率１１Ｍｓ相差甚遠(yuǎn)，而與UWB更是遙遙不可及。 

　　UWB尤其適合近距離內(nèi)高速傳送大量多媒體數(shù)據(jù)以及可以穿透障礙物的突出優(yōu)點，讓很多商業(yè)公司將其看作是一種很有前途的無線通信技術(shù)，應(yīng)用于諸如將視頻信號從機頂盒無線傳送到數(shù)字電視等家庭場合。鑒于UWB的種種優(yōu)點，眼下的熱點3G是否有些遜色呢？ 

　　其實然否，“金無足赤”，UWB也并非毫無瑕疵，巨大的商機意味著巨大的利益分歧，也增大了UWB走入實用的不確定性。而且UWB只適用于１０米以內(nèi)，這是一個優(yōu)點，但同時也是一個局限。 

　　對此，業(yè)界人士表示，UWB和3G都不完美，用溫和的字眼去形容兩者的關(guān)系比較合適。不同技術(shù)和不同方案在市場上的定位和取向是不一樣的，可能會有取代的關(guān)系，但更有可能是共存共生的關(guān)系。