核心技術(shù)缺乏 粵電子受長三角環(huán)渤海威脅
電子大省地位得到加強(qiáng)
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/4985.htm《規(guī)劃》指出,廣東省的電子信息工業(yè)高速發(fā)展,電子大省地位得到加強(qiáng)。 2003年全省電子信息工業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值5932億元,占全省工業(yè)總產(chǎn)值的27.6%,比上年同期增長43.2%,占全國電子信息工業(yè)總產(chǎn)值的37.5%;從1991至2003年,廣東省電子信息業(yè)產(chǎn)值連續(xù)十三年居全國第一, 年平均增長約35.7%。廣東電子信息工業(yè)基本形成了以行業(yè)龍頭企業(yè)為中心,大批中小企業(yè)配套支撐的產(chǎn)業(yè)格局。2004年度全國電子信息百強(qiáng)企業(yè)中我省有26家,銷售收入超過100億元的16家百強(qiáng)企業(yè)中廣東有7家。重點(diǎn)產(chǎn)品形成了比較集中的生產(chǎn)基地,主要有以東莞等市為中心的計(jì)算機(jī)制造基地,以深圳等市為中心的通信設(shè)備制造基地,以深圳、惠州、中山等市為中心的家用視聽設(shè)備制造基地等。圍繞生產(chǎn)基地,各類產(chǎn)品的配套體系不斷完善,最具代表性的如計(jì)算機(jī)整機(jī)的零部件配套率達(dá)95%。
外向型特點(diǎn)顯著,相當(dāng)大一部分產(chǎn)品面向國際市場,形成了很強(qiáng)的出口能力。2003年我省電子信息產(chǎn)品出口產(chǎn)品產(chǎn)值3713億元,同比增長35.8%,增幅比全省工業(yè)出口增幅高8.5個(gè)百分點(diǎn),占全省工業(yè)出口產(chǎn)品產(chǎn)值的41.8%,占全國電子信息工業(yè)出口總額的比重約為31.6%。
隨著改革開放的深入,長江三角洲和京津塘環(huán)渤海地區(qū)迅速崛起。“長三角”在科技創(chuàng)新能力、人才數(shù)量和質(zhì)量、金融服務(wù)、城市化水平等方面的優(yōu)勢(shì),吸引大量跨國公司投資,發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,已初步建成了計(jì)算機(jī)和通信設(shè)備制造企業(yè)集群以及集成電路產(chǎn)業(yè)基地?!碍h(huán)渤海”地區(qū)擁有雄厚的科研力量,創(chuàng)新能力強(qiáng),正在建設(shè)軟件產(chǎn)業(yè)基地,發(fā)展?jié)摿薮?。目?長江三角洲、渤海灣地區(qū)和珠江三角洲在資金、人才、技術(shù)等方面展開激烈競爭,同時(shí)又積極合作,是全國最大的電子信息工業(yè)集聚地。 該《規(guī)劃》同時(shí)指出了廣東省電子信息工業(yè)發(fā)展需要解決的主要問題,包括關(guān)鍵技術(shù)受制于人、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不突出及產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境需完善等。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),核心技術(shù)受制于人,關(guān)鍵零部件、重要材料和專用設(shè)備基本依賴進(jìn)口,特別是集成電路和新型元器件,廣東電子信息工業(yè)無法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和高效的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。2003年,集成電路及微電子組件進(jìn)口達(dá)312億片,價(jià)值202億美元,比上年大幅增長31.7%和45.4%,而集成電路銷售總收入只占全國總收入的2.8%,與長三角地區(qū)(64.2%)和京津環(huán)渤海灣地區(qū)(30.5%)相差甚遠(yuǎn)。核心技術(shù)的缺乏導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低,競爭力減弱,制約了行業(yè)效益的提高。與國際同行業(yè)相比,美國硅谷、臺(tái)灣新竹和我省東莞IT業(yè)的利潤率占銷售額的比率分別為25%、15%和5%。 另外,廣東省電子信息工業(yè)目前主要集中在傳統(tǒng)整機(jī)和中低端零部件的大規(guī)模加工、組裝上,在成套生產(chǎn)設(shè)備、新型換代整機(jī)、軟件和服務(wù)、集成電路和光電元器件等高附加值的產(chǎn)品領(lǐng)域較為薄弱。珠江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局雷同,產(chǎn)品同質(zhì)化程度明顯,低水平重復(fù)建設(shè)較多,產(chǎn)業(yè)集群的形式已經(jīng)具備,但缺乏有效治理,凝聚產(chǎn)業(yè)的核心如信息、人才、服務(wù)等尚未形成強(qiáng)大的集聚作用,產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模和效應(yīng)尚需增強(qiáng)。 《規(guī)劃》最后指出,國內(nèi)各省市尤其是沿海城市在發(fā)展觀念和政策優(yōu)勢(shì)上已經(jīng)與廣東沒有落差,廣東原有優(yōu)勢(shì)正在逐漸弱化和喪失,同時(shí)生產(chǎn)成本也在逐漸上升。人才資源結(jié)構(gòu)性矛盾突出和高層次人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足也影響到了電子信息工業(yè)的快速和可持續(xù)發(fā)展。
長三角和環(huán)渤海地區(qū)與廣東競爭
核心技術(shù)缺乏導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低
隨著改革開放的深入,長江三角洲和京津塘環(huán)渤海地區(qū)迅速崛起。“長三角”在科技創(chuàng)新能力、人才數(shù)量和質(zhì)量、金融服務(wù)、城市化水平等方面的優(yōu)勢(shì),吸引大量跨國公司投資,發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,已初步建成了計(jì)算機(jī)和通信設(shè)備制造企業(yè)集群以及集成電路產(chǎn)業(yè)基地。“環(huán)渤海”地區(qū)擁有雄厚的科研力量,創(chuàng)新能力強(qiáng),正在建設(shè)軟件產(chǎn)業(yè)基地,發(fā)展?jié)摿薮?。目?長江三角洲、渤海灣地區(qū)和珠江三角洲在資金、人才、技術(shù)等方面展開激烈競爭,同時(shí)又積極合作,是全國最大的電子信息工業(yè)集聚地。
核心技術(shù)缺乏導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低
該《規(guī)劃》同時(shí)指出了廣東省電子信息工業(yè)發(fā)展需要解決的主要問題,包括關(guān)鍵技術(shù)受制于人、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不突出及產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境需完善等。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),核心技術(shù)受制于人,關(guān)鍵零部件、重要材料和專用設(shè)備基本依賴進(jìn)口,特別是集成電路和新型元器件,廣東電子信息工業(yè)無法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和高效的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。2003年,集成電路及微電子組件進(jìn)口達(dá)312億片,價(jià)值202億美元,比上年大幅增長31.7%和45.4%,而集成電路銷售總收入只占全國總收入的2.8%,與長三角地區(qū)(64.2%)和京津環(huán)渤海灣地區(qū)(30.5%)相差甚遠(yuǎn)。核心技術(shù)的缺乏導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低,競爭力減弱,制約了行業(yè)效益的提高。與國際同行業(yè)相比,美國硅谷、臺(tái)灣新竹和我省東莞IT業(yè)的利潤率占銷售額的比率分別為25%、15%和5%。
另外,廣東省電子信息工業(yè)目前主要集中在傳統(tǒng)整機(jī)和中低端零部件的大規(guī)模加工、組裝上,在成套生產(chǎn)設(shè)備、新型換代整機(jī)、軟件和服務(wù)、集成電路和光電元器件等高附加值的產(chǎn)品領(lǐng)域較為薄弱。珠江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局雷同,產(chǎn)品同質(zhì)化程度明顯,低水平重復(fù)建設(shè)較多,產(chǎn)業(yè)集群的形式已經(jīng)具備,但缺乏有效治理,凝聚產(chǎn)業(yè)的核心如信息、人才、服務(wù)等尚未形成強(qiáng)大的集聚作用,產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模和效應(yīng)尚需增強(qiáng)。
《規(guī)劃》最后指出,國內(nèi)各省市尤其是沿海城市在發(fā)展觀念和政策優(yōu)勢(shì)上已經(jīng)與廣東沒有落差,廣東原有優(yōu)勢(shì)正在逐漸弱化和喪失,同時(shí)生產(chǎn)成本也在逐漸上升。人才資源結(jié)構(gòu)性矛盾突出和高層次人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足也影響到了電子信息工業(yè)的快速和可持續(xù)發(fā)展。
評(píng)論