三網(wǎng)融合與電信企業(yè)創(chuàng)新
1 三網(wǎng)融合發(fā)展的背景
三網(wǎng)融合,并不是將廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)簡單地合并為一張網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營,而需要一個分階段逐步完成的過程。第一階段,實現(xiàn)廣電、電信在業(yè)務(wù)層面的互相準(zhǔn)入,即:廣電網(wǎng)絡(luò)可以提供語音、互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)的電信類業(yè)務(wù);電信網(wǎng)絡(luò)可以提供傳統(tǒng)的廣電類業(yè)務(wù),如網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)等視頻業(yè)務(wù)等?;ハ鄿?zhǔn)入,有利于提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率、提高投資回報率、豐富服務(wù)內(nèi)容、提高服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展。第二階段,根據(jù)下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)技術(shù)演進(jìn)的方向,電信、廣電的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過改進(jìn)提升,分別提供綜合的多種業(yè)務(wù),真正實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的融合。
網(wǎng)絡(luò)融合,作為技術(shù)發(fā)展的趨勢和潮流,在多因素的驅(qū)動和產(chǎn)業(yè)各方的切實努力下已經(jīng)成為全球通信界共同的發(fā)展方向。在中國,三網(wǎng)融合不僅得到了政府的明確支持,而且也成為產(chǎn)業(yè)關(guān)注的
焦點。中國在“十一五”規(guī)劃明確提出:“加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)三網(wǎng)融合”。這一切表明,三網(wǎng)融合有著現(xiàn)實的推動力。
首先,三網(wǎng)融合是構(gòu)建和諧社會、節(jié)約型社會的需要,能夠帶來資源的大量節(jié)省。目前,80%以上的廣電城域網(wǎng)都已經(jīng)實現(xiàn)了光纖到小區(qū)。高帶寬使得方便地提供所有業(yè)務(wù)成為可能。與此同時,電信網(wǎng)截至2006年7月的寬帶用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到了7 700萬戶,寬帶網(wǎng)絡(luò)資源也相當(dāng)豐富。在此情況下,業(yè)務(wù)的互不準(zhǔn)入勢必造成網(wǎng)絡(luò)資源的巨大浪費(fèi),同時也會帶來重復(fù)建設(shè)的問題。如果制訂相應(yīng)政策措施,如接入網(wǎng)非綁定政策等措施,就能夠減少重復(fù)投資、提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率,就能夠助力中國實現(xiàn)構(gòu)建和諧社會、節(jié)約型社會的目標(biāo)。
其次,三網(wǎng)融合能夠滿足用戶不斷增長的需求。從最初的簡單話音服務(wù),到改變?nèi)藗兺ㄐ帕?xí)慣的視頻業(yè)務(wù),再到豐富多彩的多媒體業(yè)務(wù),人們的通信理想在逐步實現(xiàn)。今天,人們希望能夠盡量方便、快捷地使用所有業(yè)務(wù),而且并不用面對各種網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行復(fù)雜的操作。網(wǎng)絡(luò)在接入網(wǎng)層面和業(yè)務(wù)層面的融合,能很好地滿足用戶的這一需求。從這個意義出發(fā),三網(wǎng)融合是用戶需求、市場需求驅(qū)動的結(jié)果。
最后,三網(wǎng)融合符合技術(shù)發(fā)展的方向,是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演進(jìn)的一個很好的切入點。事實上,網(wǎng)絡(luò)融合是全球的電信運(yùn)營商、設(shè)備制造商乃至最終用戶數(shù)十年來孜孜不倦共同追求的理想目標(biāo)。20世紀(jì)70年代興起的綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)(ISDN),其宗旨就是通過一個網(wǎng)絡(luò)提供包括語音、視頻在內(nèi)的綜合業(yè)務(wù); 20世紀(jì)80年代涌現(xiàn)的寬帶綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)(B-ISDN),則基于ATM技術(shù)提供網(wǎng)絡(luò)融合的解決方案;20世紀(jì)90年代,通過互聯(lián)網(wǎng)提供所有的電信業(yè)務(wù)又成為三網(wǎng)融合領(lǐng)域的一個新嘗試……上述努力,盡管都未達(dá)到預(yù)期目的,但均都體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)融合的目標(biāo)。今天,從NGN的定義來看,同樣又將網(wǎng)絡(luò)融合作為一個重要的目標(biāo)。ITU-T從5個方面對NGN進(jìn)行了定義:NGN基于分組交換技術(shù);提供包括電信業(yè)務(wù)在內(nèi)的多種業(yè)務(wù);承載、控制和業(yè)務(wù)實現(xiàn)功能分離,并能提供各種寬帶能力和服務(wù)質(zhì)量(QoS)保證的傳送技術(shù);用戶可以任意地選擇不同運(yùn)營商的不同業(yè)務(wù);支持廣泛的移動性和用戶業(yè)務(wù)的一致性。由此可見,從20世紀(jì)60年代至今,網(wǎng)絡(luò)融合一直是技術(shù)發(fā)展和演進(jìn)中從未放棄的一個重要目標(biāo),是潮流所向。
2 三網(wǎng)融合面臨的挑戰(zhàn)
來自管理體制和技術(shù)兩個領(lǐng)域的挑戰(zhàn),促使三網(wǎng)融合必須尋找出相應(yīng)的解決方案。
隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和三網(wǎng)融合進(jìn)程的不斷加快,管理體制也必須與時俱進(jìn)。目前,很多國家已經(jīng)實現(xiàn)了電信與有線電視的雙向業(yè)務(wù)準(zhǔn)入,并從法律上予以保證;有越來越多的國家把對電信和廣電傳輸?shù)墓苤萍{入統(tǒng)一的綜合管制框架,把內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)的管制分離開來。對于中國而言,在充分借鑒海外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,管理首先要一如既往地確保內(nèi)容的安全,有利于國家的安定團(tuán)結(jié)、滿足構(gòu)建和諧社會的需求;其次,管理要與時俱進(jìn),有利于技術(shù)的進(jìn)步和三網(wǎng)融合的發(fā)展。由于無論是廣電網(wǎng)絡(luò)還是電信網(wǎng)絡(luò),都具有可管理性,能夠確保傳輸內(nèi)容的安全,因此將內(nèi)容的安全與技術(shù)的發(fā)展有機(jī)地統(tǒng)一起來,是管理體制改革的切實可行的目標(biāo),必將極大地加快三網(wǎng)融合的進(jìn)程。
并非像很多人說的那樣,三網(wǎng)融合僅僅是個管理體制的問題;來自技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn),是擺在三網(wǎng)融合面前的又一個重大課題,必須依靠網(wǎng)絡(luò)的改造乃至技術(shù)的創(chuàng)新。由于三網(wǎng)融合是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演進(jìn)的切入點,因此必須把握這一難得的契機(jī)。如果僅僅是基于現(xiàn)有多種分離的網(wǎng)絡(luò)提供多種業(yè)務(wù),那么也只能提供低水平的、重復(fù)的業(yè)務(wù),屬于停滯不前而非前進(jìn)。要把握發(fā)展的方向,就必須對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造。從總體上看,在網(wǎng)絡(luò)改造和技術(shù)創(chuàng)新的過程中,一個重要原則就是最大限度地發(fā)揮廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)各自的優(yōu)勢和特點,作到“有所為、有所不為”,而不是“包打天下、無所不能”;與此同時,新業(yè)務(wù)的提供也必須以市場機(jī)制為驅(qū)動,即有選擇性地提供業(yè)務(wù),按照市場需求情況推出新業(yè)務(wù)。
三網(wǎng)融合,是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是光傳輸網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心業(yè)務(wù)網(wǎng)以及城域網(wǎng)和接入網(wǎng)等多個層面共同努力的結(jié)果。
第一,光傳輸網(wǎng)的改造完善是三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)。三網(wǎng)融合的一個重要目標(biāo),就是以一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)提供各種業(yè)務(wù),如語音、數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)等。當(dāng)提供視頻業(yè)務(wù),尤其是大量的電視節(jié)目時,網(wǎng)絡(luò)所消耗的帶寬是驚人的,是現(xiàn)有的語音業(yè)務(wù)無法比擬的,必然要求大帶寬的光傳輸網(wǎng)作為基礎(chǔ)。與此同時,三網(wǎng)融合對光傳輸網(wǎng)也在靈活調(diào)度以及管理能力方面提出了更高的要求。網(wǎng)絡(luò)帶寬的急劇增加,要求光傳輸網(wǎng)具備更佳的指揮、調(diào)度功能以及故障的定位、診斷、排除功能,例如,需要有更多智能的統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)等,來確保網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)營和業(yè)務(wù)的正常提供。
第二,承載網(wǎng)的融合是三網(wǎng)融合的關(guān)鍵。承載網(wǎng),究竟是一個業(yè)務(wù)建一個網(wǎng)、多個業(yè)務(wù)建多個網(wǎng),還是由一
在網(wǎng)絡(luò)融合中,為實現(xiàn)從電路交換到分組交換的演進(jìn),究竟該選擇何種承載網(wǎng)的技術(shù)和設(shè)備?經(jīng)歷了一個長達(dá)十多年的爭論過程,集中于ATM和路由器兩種選擇。首先,ATM技術(shù),由于并不適應(yīng)IP,因此不具有發(fā)展前途;其次,傳統(tǒng)路由器的設(shè)計理念和功能無法提供QoS保證。路由器網(wǎng)絡(luò)對于流量工程 (TE)、操作維護(hù)管理(OAM)以及資源控制管理功能缺失,使其根本無法保證傳送實時業(yè)務(wù)的QoS,更不用說多種業(yè)務(wù)同時傳送了。有人曾試圖利用輕載解決QoS問題,即以更大的帶寬傳送相對更少的流量,但卻被證明是行不通的。一方面,路由器網(wǎng)絡(luò)不能測試,不能感知網(wǎng)絡(luò)實時狀態(tài);路由器之間也不能交換網(wǎng)絡(luò)實時狀態(tài)信息;IP網(wǎng)絡(luò)的開放式最短路徑優(yōu)先(OSPF)算法也只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫來計算。另一方面,承載網(wǎng)在實際的運(yùn)營過程中卻是動態(tài)變化的,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的擁塞、鏈路的瞬斷都是隨機(jī)動態(tài)出現(xiàn)的。由于路由器根本無法感知網(wǎng)絡(luò)的實時擁塞、通斷狀況,勢必?zé)o法保證QoS。綜上所述,單獨的ATM技術(shù)或者路由器技術(shù)都無法滿足三網(wǎng)融合的需求,但又不存在第三種選擇,承載網(wǎng)的解決之道究竟在哪里?這曾使承載網(wǎng)一度被困于發(fā)展的“十字路口”。
現(xiàn)在,業(yè)界已經(jīng)達(dá)成了共識,找到了走出“十字路口”的創(chuàng)新解決思路,即在路由器中增加ATM技術(shù)中的流量工程以及OAM功能,或者參照ATM技術(shù)改造路由器技術(shù),如增加雙向失效檢測(BFD)等,從而提供QoS保證。令人可喜的是,在長達(dá)十多年的爭論之后,業(yè)界普遍認(rèn)同了這一思路,并且開始了改造路由器的實際行動。
多協(xié)議標(biāo)記交換(MPLS)是公認(rèn)的實現(xiàn)三網(wǎng)融合、保證QoS的核心技術(shù)。通過在路由器中增加MPLS資源控制管理功能,網(wǎng)絡(luò)可以掌握資源利用情況;在運(yùn)行過程中發(fā)生故障、擁塞或新的資源呼叫時,能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行及時調(diào)整;通過增強(qiáng)的DS-TE技術(shù),對承載的每一類業(yè)務(wù)分配相應(yīng)的資源,實現(xiàn)在一個標(biāo)記交換通道(LSP)中定義不同的業(yè)務(wù)等級。但是,僅靠MPLS技術(shù)并不能解決承載網(wǎng)的QoS問題,還必須通過路由器的改造使IP網(wǎng)成為可控可管、有QoS保證的網(wǎng)絡(luò)。這是一種近期即能看到效果的解決方案,但并不排斥未來通過另外的方案,如網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革來解決。
當(dāng)不同的業(yè)務(wù)在一個統(tǒng)一的物理網(wǎng)絡(luò)上傳送時,如何保證不同業(yè)務(wù)的特點和質(zhì)量呢?通過設(shè)計多個邏輯上獨立的虛擬專網(wǎng)來承載不同的業(yè)務(wù),并且每一個邏輯虛擬專網(wǎng)都擁有自己的路由表和QoS級別且彼此隔離,就能夠使該問題迎刃而解。
第三,核心業(yè)務(wù)網(wǎng)融合是三網(wǎng)融合的引擎。IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)技術(shù)架構(gòu)是解決業(yè)務(wù)體系垂直獨立,實現(xiàn)徹底的功能分層結(jié)構(gòu)的理想選擇,目前已經(jīng)被多個國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和行業(yè)組織廣泛采用,代表了技術(shù)發(fā)展的方向。IMS的優(yōu)勢在于一方面按照NGN的概念,實現(xiàn)了承載與控制、控制與業(yè)務(wù)功能的分離;另一方面也實現(xiàn)了控制與接入方式、終端的分離,使用戶使用不同的終端(手機(jī)、PDA、固定電話、PC等)在不同的地點(家、辦公室、路上)都可以接入通信并享受豐富的多媒體應(yīng)用及娛樂服務(wù),創(chuàng)建一個跨越不同終端、不同接入方式、不同網(wǎng)絡(luò),可享受各種應(yīng)用的和諧網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用環(huán)境。IMS的優(yōu)勢,還帶來了開發(fā)資源的大量節(jié)省。例如,許多業(yè)務(wù)可以共享呼叫控制、數(shù)據(jù)庫資源以及新業(yè)務(wù)與相關(guān)業(yè)務(wù)的調(diào)用,從而為用戶帶來方便快捷的個人通信體驗。軟交換盡管實現(xiàn)了承載、控制、業(yè)務(wù)的功能分離,但卻在提供多種業(yè)務(wù)方面沒有很多作為。因此,受IMS以及高速數(shù)據(jù)分組接入(HSDPA)、高速上行分組接入(HSUPA)技術(shù)快速發(fā)展的影響,軟交換的生命周期將大大縮短,這是技術(shù)進(jìn)步的必然。
最后,城域網(wǎng)、接入網(wǎng)的融合是三網(wǎng)融合的保證。目前,城域網(wǎng)正朝著網(wǎng)絡(luò)融合的方向發(fā)展,除了已有的技術(shù)之外,電信級以太網(wǎng)的發(fā)展非常值得重視。電信級以太網(wǎng)采用了與承載網(wǎng)相同的發(fā)展思路,即引入流量工程、OAM等以保證QoS,從而使電信級以太網(wǎng)名副其實成為可能,并可向城域網(wǎng)方向拓展。
接入網(wǎng)正在致力于實現(xiàn)固定和移動網(wǎng)絡(luò)的融合,即FMC。無牌照移動接入(UMA)技術(shù)的提出,有望加快FMC的進(jìn)程。UMA主要解決無線局域網(wǎng)(WLAN)、藍(lán)牙、移動網(wǎng)絡(luò)與固網(wǎng)的集成,從而充分利用固網(wǎng)無限的帶寬資源,解決移動通信帶寬有限與應(yīng)用無限的矛盾。
綜上所述,三網(wǎng)融合帶來了建設(shè)、維護(hù)成本的降低以及新業(yè)務(wù)開發(fā)速度的加快等一系列好處,但必須經(jīng)過深刻的網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)的變革和完善才能實現(xiàn),需要從傳輸網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心業(yè)務(wù)網(wǎng)、城域網(wǎng)、接入網(wǎng)多個層面共同推動。作為現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演進(jìn)的切入點,三網(wǎng)融合只要把握好這
3 以三網(wǎng)融合為契機(jī),發(fā)揮電信企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體作用
中國從長遠(yuǎn)的國家利益出發(fā)制訂了國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,并制訂了2020年使中國成為創(chuàng)新型國家的發(fā)展規(guī)劃,其中將裝備制造和信息技術(shù)領(lǐng)域作為中國近期科技創(chuàng)新的突破口。這對從事信息技術(shù)領(lǐng)域的院校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)來講都是一個難得的機(jī)遇,同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn),可以說國家把實現(xiàn)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略的希望首先寄托在該領(lǐng)域有所突破。三網(wǎng)融合的契機(jī),移動、寬帶和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的持續(xù)快速增長,為該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新提供了一個很好的機(jī)會。但機(jī)會總歸是機(jī)會,能否抓住這個機(jī)會并真正有所作為,現(xiàn)實的情況不容樂觀。理由是:目前國家明確了以企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的策略,這無疑是無比正確的政策指引,而在信息領(lǐng)域當(dāng)中電信企業(yè)又應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新的引航者,甚至有人說應(yīng)該起到龍頭的作用。由于技術(shù)的進(jìn)步,以及競爭環(huán)境的變化,以前由設(shè)備制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新牽引電信運(yùn)營企業(yè)發(fā)展的時代已逐步演進(jìn)為以電信企業(yè)根據(jù)市場的變化以及發(fā)展戰(zhàn)略定位來提出相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)、業(yè)務(wù)特點以及差異性服務(wù)等要求,而設(shè)備制造商則圍繞電信企業(yè)的要求來提供相應(yīng)的技術(shù)解決方案。其實國外許多發(fā)達(dá)國家的電信企業(yè)已完成了這種引航者地位的轉(zhuǎn)變。但中國的電信企業(yè)尚未充分意識到,時代賦予自己肩上的擔(dān)子是多么得艱巨,也沒有相應(yīng)的技術(shù)隊伍支撐這種地位的轉(zhuǎn)變,無法提出相應(yīng)前瞻性的需求和自己需要什么樣的技術(shù),其結(jié)果是制造企業(yè)不敢在技術(shù)創(chuàng)新的路上“冒險”。有的制造廠家竟然提出“永不做第一,保持與國外技術(shù)差半拍”的策略,這樣的策略不能說不與目前電信企業(yè)的現(xiàn)狀有關(guān)。當(dāng)然電信企業(yè)內(nèi)部還有科技創(chuàng)新科學(xué)決策機(jī)制,創(chuàng)新文化和環(huán)境建立,以及技術(shù)創(chuàng)新隊伍的地位、待遇等諸多問題。表面上看這些問題似乎并不難解決,其實不然,這些問題有企業(yè)本身的因素,但也有許多涉及到國家整個管理體制和機(jī)制的問題,如和諧的發(fā)展競爭環(huán)境,國家對干部的考核辦法等一系列問題,如果不能相應(yīng)配套解決,電信企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)即使在科技創(chuàng)新上有很大的抱負(fù),也很難完全實現(xiàn)。應(yīng)該說三網(wǎng)融合給我們提供了一個很好的契機(jī),如果從系統(tǒng)工程的角度去思考并解決相應(yīng)的體制、企業(yè)創(chuàng)新動力、創(chuàng)新環(huán)境等問題,那么中國以企業(yè)為主體,產(chǎn)、學(xué)、研、用相結(jié)合的創(chuàng)新體系就一定會完成歷史賦予的使命,使中國的創(chuàng)新戰(zhàn)略首先在信息領(lǐng)域有所突破成為現(xiàn)實。
評論