商業(yè)化探討
——
加入技術(shù)交流群
Honeywell—Earl：多種因素拖延或妨礙了MEMS在大規(guī)模應(yīng)用中的部署。首先是MEMS技術(shù)開(kāi)發(fā)中的資本投入和成本問(wèn)題，其開(kāi)發(fā)是較為昂貴的。其修改也是很困難的，所以，你在沿著開(kāi)放道路走下去時(shí)，必須一心一意，因?yàn)橐淖儠?huì)比較困難些。這也使得它在某些應(yīng)用中的部署變得很困難。在慣性和航空/航天市場(chǎng)上，我們可以看到，批量將出現(xiàn)巨大的增長(zhǎng)。
Olympus—George：我希望能考察一下市場(chǎng)的滲透度方面。過(guò)去，為了擴(kuò)大市場(chǎng)，必須實(shí)現(xiàn)成本的降低，這是首要的一點(diǎn)。我們所使用的應(yīng)該是MEMS部件，而不是電子器件。為MEMS商業(yè)化而開(kāi)辟新的市場(chǎng)，應(yīng)該通過(guò)思想的變革來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。MEMS只是一個(gè)部件，還不是成品，我認(rèn)為，將來(lái)可能會(huì)看到像“Intel Inside”一樣的“MEMS Inside”的標(biāo)簽。從商業(yè)的角度來(lái)看，我們對(duì)MEMS技術(shù)期望得太多。有的公司展示了上億美元的營(yíng)業(yè)額，但我們的公司采取穩(wěn)健的路線，在MEMS技術(shù)和MEMS業(yè)務(wù)方面都是如此。
Silicon Clocks—Andrew：我們已經(jīng)觸摸到了MEMS的瓶頸，即成本問(wèn)題。每一種MEMS應(yīng)用都有其定制化開(kāi)發(fā)的要求，你消耗很多資源進(jìn)行開(kāi)放，但最終得到的產(chǎn)品卻難以升級(jí)。要變更應(yīng)用對(duì)象，則原來(lái)的成果很難復(fù)用，因?yàn)橐紤]很多因素，涉及很多學(xué)科。第一次開(kāi)發(fā)的成本很高，但第二次開(kāi)發(fā)時(shí)的成本卻降不了多少。我們需要找出一條途徑，讓它能變得更具可擴(kuò)展性，以降低成本。有些解決之道來(lái)自于EDA的改進(jìn)，有些則來(lái)自于工藝上的改進(jìn)。Silicon Clocks專注的一點(diǎn)，是讓我們的開(kāi)發(fā)復(fù)用化和可擴(kuò)展，這也就是為什么我們專注于實(shí)現(xiàn)單片化的原因。
SoftMEMS—Mary：我們需要更多的系統(tǒng)設(shè)計(jì)師，我們需要那些能挑選MEMS并使用MEMS的人。市場(chǎng)上有的廠商致力于實(shí)現(xiàn)最優(yōu)秀的MEMS產(chǎn)品，也需要一些公司來(lái)研究如何將MEMS包裹到一個(gè)“黑匣子”中。系統(tǒng)設(shè)計(jì)師可以對(duì)MEMS與其他技術(shù)進(jìn)行比較和選擇，我們需要可以變動(dòng)和升級(jí)的MEMS部件。
主持人—Jim：Silicon Clocks是努力要讓產(chǎn)品比現(xiàn)有的晶體的成本要低吧？
Silicon Clocks - Andrew：在這個(gè)領(lǐng)域，人們更為專注于開(kāi)發(fā)出用晶體無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。與現(xiàn)有技術(shù)相比，MEMS有許多優(yōu)勢(shì)，成本是一個(gè)方面，另一個(gè)瓶頸則是產(chǎn)品化，用新技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)一件產(chǎn)品對(duì)客戶來(lái)說(shuō)是感興趣的事。你需要提供新的、客戶覺(jué)得有價(jià)值而且在別處也無(wú)法得到的功能。成本始終是一個(gè)因素，特別是在消費(fèi)類電子中，例如TI的DLP和Sony的游戲控制等。還有許多市場(chǎng)，目前的技術(shù)無(wú)法解決其瓶頸，而MEMS將大有用武之地。
記者：成品率是一個(gè)大問(wèn)題嗎？
Honeywell - Earl：MEMS 生產(chǎn)線的成品率一般是80％~90％。對(duì)IC來(lái)說(shuō)，這不算太好，但對(duì)于MEMS來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠好了，可以接受了。我們也從工藝的角度來(lái)削減成本。
Silicon Clocks - Andrew：你們要注意討論成品率的方式，特別是當(dāng)在系統(tǒng)中集成更多的元件時(shí)。MEMS本身有很高的成品率，但你要將其組裝到一個(gè)復(fù)雜的封裝中時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)影響器件功能的因素，所以，應(yīng)該注意所說(shuō)的成品率的概念涉及哪一層次、步驟。
Honeywell - Earl：在討論最終產(chǎn)品的成本時(shí)，還應(yīng)該注意封裝和測(cè)試的成本。
SoftMEMS - Mary：Honeywell的Earl曾經(jīng)提到過(guò)的是，必須有協(xié)作精神。如果你有庫(kù)，就可以復(fù)用以前的工作。我們這個(gè)行當(dāng)有趣的一點(diǎn)是，設(shè)計(jì)者和工藝人員在設(shè)計(jì)的一開(kāi)始就必須緊密合作，才能保證產(chǎn)品的成品率。這是一個(gè)像我們這樣的公司必須面對(duì)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
主持人Jim：非常不同的一點(diǎn)是，如果IC芯片受到外力作用，則封裝的作用是保護(hù)其不受到外力作用。
記者：MEMS是否有其極限，亦或所有的陀螺和晶體振蕩器都將MEMS化？
Silicon Clocks - Andrew：成本是個(gè)大問(wèn)題。晶體非常便宜。很多情況下，它無(wú)需很高的性能。如果你要單純?nèi)〈粋€(gè)晶體，如手表或者遙控中的晶振，會(huì)非常困難。石英最好的一點(diǎn)，就是在已知的溫度范圍內(nèi)具有很高的穩(wěn)定性。MEMS也有同樣的穩(wěn)定性。一個(gè)很好的例子就是無(wú)線應(yīng)用，它需要1ppm的穩(wěn)定度，MEMS振蕩器也能實(shí)現(xiàn)這樣的性能，許多工作表明，MEMS振蕩器還可以超越這一性能，成為高端產(chǎn)品，也許就在未來(lái)3～4年就可以實(shí)現(xiàn)。
Honeywell - Earl：就陀螺而言，其優(yōu)勢(shì)在于低到中等性能的應(yīng)用中，在高端，其他的技術(shù)仍然具有吸引力。
記者：MEMS領(lǐng)域有沒(méi)有可能出現(xiàn)像Moore定律那樣的演進(jìn)？
Honeywell - Earl：目前的MEMS向NEMS的演化以及晶圓片尺寸的增大就是一種類似于Moore定律的現(xiàn)象。像3D芯片迭層等技術(shù)也會(huì)得到應(yīng)用的?！?/span>
評(píng)論