新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > AVS固網(wǎng)測(cè)試結(jié)論:替代洋標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)問(wèn)題

AVS固網(wǎng)測(cè)試結(jié)論:替代洋標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)問(wèn)題

——
作者: 時(shí)間:2007-08-02 來(lái)源:新浪科技 收藏
    7月31日,在“2007年手機(jī)多媒體應(yīng)用大會(huì)”上, 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤表示,目前已對(duì)AVS在固網(wǎng)上經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)格的評(píng)測(cè),替代洋標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)上沒(méi)問(wèn)題。

  AVS在固網(wǎng)上已能替代

  蔣林濤說(shuō),移動(dòng)多媒體有一個(gè)很重要的問(wèn)題,希望引起高度的關(guān)注,即必須要考慮的問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題不加以徹底考慮,對(duì)未來(lái)的發(fā)展會(huì)非常麻煩。

  他說(shuō),比如信源編碼,這在移動(dòng)多媒體視頻編碼無(wú)疑是非常重要的技術(shù),但是到現(xiàn)在為止,國(guó)內(nèi)做出來(lái)的具有自主的視頻編碼只有一個(gè),就是AVS-M,其他的基本都是國(guó)際上的。

  他表示,在這個(gè)問(wèn)題上,我個(gè)人觀點(diǎn)是,到目前為止,我們對(duì)AVS-M沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)測(cè),但是我們對(duì)AVS在固網(wǎng)上的應(yīng)用經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)格的評(píng)測(cè),對(duì)AVS的技術(shù),從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)和在同一個(gè)量級(jí)的,因此,我們認(rèn)為AVS代替H.264技術(shù)上沒(méi)問(wèn)題,當(dāng)然商業(yè)成熟度上有一點(diǎn)問(wèn)題,但是目前正在取得比較大的進(jìn)展?!?/P>

  將能擺脫問(wèn)題

  此前,另?yè)?jù)信產(chǎn)部電信研究院專(zhuān)家透露,IPTV洋標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)利費(fèi)打破了以往所有慣例,開(kāi)始向運(yùn)營(yíng)商收取專(zhuān)利費(fèi),尤其對(duì)中國(guó)不利。

  

比如說(shuō)中國(guó)運(yùn)營(yíng)商,H.264專(zhuān)利費(fèi)名目繁多,未來(lái)屬于2500萬(wàn)用戶(hù)以上級(jí)別,須先交300,000美元/年;每次播放長(zhǎng)于12分鐘的節(jié)目也要收取專(zhuān)利費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)為或者按運(yùn)營(yíng)商第一次銷(xiāo)售價(jià)格的2%收??;如高于0.02美元/部,則按0.02美元/部收取。

  對(duì)此,蔣林濤指出,視頻編碼問(wèn)題上,我們認(rèn)為AVS是很值得考慮的,因?yàn)樵瓉?lái)的信源編碼只是對(duì)制造商收費(fèi),現(xiàn)在信道編碼對(duì)運(yùn)營(yíng)商收費(fèi),這樣使得后面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題非常大,我們?nèi)绻唤鉀Q這個(gè)問(wèn)題,我們永遠(yuǎn)擺脫不了為人打工的局面,這事情對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。AVS確實(shí)基本上將大部分圖像編碼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都繞過(guò)國(guó)外的壁壘,形成了自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然國(guó)內(nèi)也在搞音頻編碼,音視頻編碼都是基礎(chǔ)。

  據(jù)悉,目前網(wǎng)通已設(shè)立研究機(jī)構(gòu)大力研發(fā)AVS,中國(guó)電信也開(kāi)始測(cè)試。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉