新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設(shè)計應用 > 基于WLAN的無線多跳Mesh網(wǎng)絡(luò)多信道實現(xiàn)

基于WLAN的無線多跳Mesh網(wǎng)絡(luò)多信道實現(xiàn)

——
作者:志永 劉乃安 時間:2007-08-13 來源:電子元器件應用 收藏

引言

局域網(wǎng)近年來在機場、酒吧、家庭等地方已實現(xiàn)的覆蓋,從而使用戶擺脫了有線上網(wǎng)的束縛而獲得了極大的方便。為了以的方式實現(xiàn)更大范圍的覆蓋,中的接入點AP應添加mesh路由功能,同時這種AP也將成為mesh路由器,以負責本地接入和其他AP的分組轉(zhuǎn)發(fā),最終通過無線連接組成多跳的接入骨干網(wǎng),也就是mesh。

1 Mesh結(jié)構(gòu)

圖1所示是WLAN Mesh結(jié)構(gòu)示意圖。在圖1中,Mesh路由器通過無線連接組成接入骨干網(wǎng)再,骨干網(wǎng)通過mesh網(wǎng)關(guān)實現(xiàn)internet的接人。每個用戶節(jié)點在本地的具有AP功能的路由器上接入,然后通過路由器的路由功能多跳地接入inter-net,以實現(xiàn)WLAN的無線擴展。

能夠避免無線局域網(wǎng)因節(jié)點的擺放位置而造成的覆蓋死角。由于mesh路由器是無線連接,因而可降低無線局域網(wǎng)AP有線接入inter-net的安裝成本和帶來的不便。另外,在一個社區(qū)或企業(yè)里,網(wǎng)絡(luò)接人一般采用電纜或DSL系列連接。有時最后一公里采用無線方式,通過無線路由器連接到電纜或DSL調(diào)制解調(diào)器。這種連接方式有很多弊端。即便是在小區(qū)內(nèi),用戶節(jié)點之間或者企業(yè)各辦公室之間共享信息也需要通過inter-net,這顯然會降低網(wǎng)絡(luò)資源的利用效率。而利用無線覆蓋用戶家庭或企業(yè)辦公室、不同辦公樓之間,往往會有很多覆蓋盲點,有時難以獲得無線服務(wù)。很多昂貴的寬帶網(wǎng)關(guān)又不能共享,必須在每個家庭或辦公樓分別安裝,這樣網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的成本就會升高。為此,小區(qū)的每個家庭或在企業(yè)的一個辦公室、一棟樓里面也可以組成一個基于IEEE 802.11小型的網(wǎng)絡(luò)。它們之間不再用以太網(wǎng)的有線連接,而通過mesh路由器實現(xiàn)其連接。而mesh網(wǎng)正好可以實現(xiàn)多個無線局域網(wǎng)的無線互連,因而可以代替以太網(wǎng)的有線連接。

2 WLAN mesh網(wǎng)絡(luò)的信道實現(xiàn)

2.1 單電臺單信道WLAN

傳統(tǒng)的WLAN Mesh路由器都是單電臺的,其組網(wǎng)模式如圖2所示。為便于分析,圖2中簡略了每個路由器連接的其它節(jié)點。圖中的單電臺路由器以ad-hoc模式組成骨干轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò),也稱為類ad-hoc組網(wǎng)模式。每個路由節(jié)點的唯一一個電臺不僅為本地用戶提供接入服務(wù),還負責為其它路由器轉(zhuǎn)發(fā)分組。像ad-hoc網(wǎng)絡(luò)那樣,該網(wǎng)絡(luò)所有的節(jié)點都在一個信道上工作,它們共享帶寬,也容易受到干擾。因此網(wǎng)絡(luò)的性能很低,可擴展性很差。

從圖2可以看出,使用單信道時,由于相鄰節(jié)點之間存在著干擾,所有節(jié)點不能同時接收或發(fā)送,故要在多跳范圍內(nèi)用CSMA/CA MAC機制進行協(xié)調(diào)。在骨干網(wǎng)絡(luò)上,隨著跳數(shù)的增加,路由器分配到的帶寬將以1/n為底的指數(shù)遞減,這里,n是每個路由器本地服務(wù)的結(jié)點數(shù)加上它的下行鏈路所連接的路由器數(shù)。在圖2中,假設(shè)路由器1下行鏈路的帶寬為C,那么,路由器2平均只能分配l/4C的帶寬,這樣,路由器2的本地用戶以及路由器3共4個節(jié)點將在1/4C的帶寬上競爭接入路由器2。而路由器3的三個用戶將在(1/4)



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉