新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 分析:電池之禍已成綠色I(xiàn)T最大路障

分析:電池之禍已成綠色I(xiàn)T最大路障

——
作者: 時(shí)間:2007-08-22 來(lái)源:計(jì)世網(wǎng) 收藏
作為使用率和更新率極快的產(chǎn)品電池,近年來(lái)事故頻發(fā)的背后原因是什么?隨意丟棄的電池對(duì)環(huán)境造成了無(wú)可挽回的損失,解決問(wèn)題的癥結(jié)在何處?許多事實(shí)告訴我們,“電池”的研制和電池的標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)迫在眉睫。 

    隨著產(chǎn)品使用率的不斷提高,IT電池產(chǎn)生的相應(yīng)問(wèn)題也受到越來(lái)越多人的關(guān)注。東芝筆記本電腦由于搭載的電池組起火事故,緊急召回1萬(wàn)塊筆記本電池的事情尚未塵埃落定,甘肅省酒泉市發(fā)生的由于使用非原裝電池,導(dǎo)致手機(jī)爆炸致人死亡案又來(lái)推波助瀾,IT產(chǎn)品電池話題再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖上。 

    IT產(chǎn)品電池主要包括手機(jī)電池、筆記本電腦電池和數(shù)碼產(chǎn)品電池。其中,手機(jī)電池和筆記本電腦電池的使用率更高,問(wèn)題也相伴而生。近年來(lái),手機(jī)爆炸案頻發(fā),電池多是罪魁禍?zhǔn)?。一系列頻發(fā)事件使人們?cè)僖矡o(wú)法對(duì)電池問(wèn)題視而不見(jiàn):明明是提供方便快捷的電池怎么就變成了“禍水”?在整個(gè)業(yè)界都在倡導(dǎo)、節(jié)能的趨勢(shì)之下,電池能否變“綠”?甚至最終實(shí)現(xiàn)惠及消費(fèi)者的“電池標(biāo)準(zhǔn)化”? 

    小電池大污染 

    先來(lái)看一組驚人的數(shù)據(jù),截止2007年一季度,我國(guó)手機(jī)用戶已超過(guò)4.8億,平均三個(gè)人就有一個(gè)手機(jī)用戶,預(yù)計(jì)2010年我國(guó)手機(jī)用戶將達(dá)到7億人次,占總?cè)丝?2.5%?!岸ǔG?nbsp;

    況下,從手機(jī)壽命來(lái)說(shuō),手機(jī)壽命自然要比電池壽命長(zhǎng),一部手機(jī)在其使用壽命內(nèi)要配置2到3塊手機(jī)電池,并且現(xiàn)在很多人都是習(xí)慣兩個(gè)電池搭配使用?!笔Y主任說(shuō)。這樣,按照每個(gè)用戶三年更換一個(gè)手機(jī)來(lái)估計(jì),一年將會(huì)有將近3億塊手機(jī)電池變成垃圾。并且,這一數(shù)字在隨著時(shí)間的推移不斷增長(zhǎng)??梢钥吹剑瑥U舊手機(jī)電池?cái)?shù)量是一個(gè)多么龐大的數(shù)字??梢哉f(shuō),目前筆記本電腦和手機(jī)廠商對(duì)電池采取的一機(jī)專用的這種“一夫一妻”制,不僅加重了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也造成了巨大的資源浪費(fèi),廢棄電池嚴(yán)重污染了環(huán)境。 

    另外,我國(guó)2007年電腦數(shù)量已經(jīng)近億,截止2006年12月,我國(guó)電腦報(bào)廢數(shù)量接近3000萬(wàn)臺(tái),比2005年增長(zhǎng)將近1000萬(wàn)臺(tái),一臺(tái)筆記本電腦的報(bào)廢就意味著一塊廢棄電池的產(chǎn)生。三千萬(wàn)塊廢舊電池,三千萬(wàn)個(gè)污染源。 

如此龐大的數(shù)據(jù),怎么能不叫人觸目驚心? 

  據(jù)調(diào)查,現(xiàn)在很多人的做法是將無(wú)法再用的手機(jī)電池當(dāng)作生活垃圾一起扔掉,而且并不覺(jué)得這么做有何不妥??墒?,恰恰是每個(gè)人都不在意,污染源也就產(chǎn)生了。如果你對(duì)這些直觀的數(shù)字沒(méi)有概念的話,舉一個(gè)更形象的例子,僅僅是一塊廢舊手機(jī)電池含有的鎘可以污染60噸水,也就是三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的水,更不用說(shuō)手機(jī)電池中還含有大量的金、水銀、鉛、鎘等重金屬成分。1000塊廢舊手機(jī)電池的污染能力絲毫不比一個(gè)小型造紙廠差。

  如果把前面提到的上億的廢舊電池作為普通垃圾扔掉,后果真的不堪設(shè)想。這些無(wú)法降解的電池將會(huì)對(duì)自然環(huán)境造成巨大的污染,如果污染物通過(guò)食物、空氣等方式進(jìn)入人體,人體健康根本無(wú)法保障。“手機(jī)電池大部分是以電解液為電解質(zhì),電解液中含有大量的有機(jī)溶劑,里面含有的化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體和環(huán)境都是有一定危害的。同時(shí),手機(jī)電池中的重金屬也會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生很大的影響,由于重金屬在自然界不容易自然分解,生物在環(huán)境中攝取重金屬之后,容易在生物體內(nèi)積蓄,達(dá)到一定量之后,可使生物體畸形或病變,甚至是死亡?!笔Y主任這樣告訴記者。更可怕的是,電池中含有的大量有害物質(zhì)極有可能引發(fā)基因變異,進(jìn)而影響下一代的健康成長(zhǎng)。另外,隨意丟棄的電池很有可能被翻新后搖身一變,流入市場(chǎng)。這種以次充好的翻新電池在使用中存在極大隱患,很容易造成短路、過(guò)熱自燃及爆炸等危險(xiǎn),危害人身安全。誰(shuí)也不敢保證,甘肅的那起手機(jī)爆炸案所用的不是翻新電池?!斑@些假冒偽劣的電池最是可怕,不僅安全無(wú)法保障,而且本身做工粗糙,根本不會(huì)顧及所用材料是否有害,我們?cè)?jīng)查處過(guò)幾起,打開(kāi)電池一看,里面的電解液都熏人,這種電池毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)環(huán)境對(duì)人身體都是有巨大危害的。”蔣主任說(shuō)。

  廢舊電池,沒(méi)人管的孩子?

  廢舊電池的數(shù)量之多,增長(zhǎng)速度之快,危害之大,已經(jīng)到了危害人民正常生活和身體健康的程度,可是與之形成鮮明對(duì)比的是,我國(guó)廢舊電池的回收現(xiàn)狀并不能讓人滿意,甚至用“無(wú)人問(wèn)津”來(lái)形容也不為過(guò)?!艾F(xiàn)在電池的回收率也就能有1%。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“而這1%還是近年來(lái)大家的環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)了,通過(guò)各種形式的帶有公益性質(zhì)的活動(dòng)才有的成果。”

  事實(shí)也是如此。目前,我國(guó)并沒(méi)有形成以生產(chǎn)、銷售、使用三方一體的廢舊IT產(chǎn)品電池回收處理機(jī)制,沒(méi)有統(tǒng)一的法規(guī)來(lái)進(jìn)行約束。即使是2007年3月1日起施行的《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》,也沒(méi)有在細(xì)節(jié)上規(guī)范企業(yè)所應(yīng)肩負(fù)的廢舊電子產(chǎn)品回收義務(wù)。而生產(chǎn)廠商從利益出發(fā),自然也不愿意掏錢來(lái)做電池回收的事情。只要國(guó)家沒(méi)有強(qiáng)制性的法規(guī),能省就省。而專門的回收處理企業(yè),“現(xiàn)在的回收處理企業(yè)基本上沒(méi)有一家有IT產(chǎn)品電池的處理體系。曾經(jīng)也有一些企業(yè)試圖進(jìn)行廢舊IT產(chǎn)品電池回收,而且也做了大量前期準(zhǔn)備,但一方面由于回收機(jī)制不健全,真正要處理的電池到不了回收企業(yè)手里,另一方面電池回收的價(jià)值還不足以抵消處理的成本,企業(yè)入不敷出,往往都是半途而廢?!笔Y主任說(shuō)。而作為消費(fèi)者的用戶,拿著一塊塊的廢舊手機(jī)電池,也是不知道該怎么辦,只能和生活垃圾一起扔掉。廢舊電池成了名副其實(shí)的“三不管”產(chǎn)品——國(guó)家不管,廠商不管,用戶不管。

  “電池回收是需要大成本的,把一個(gè)一個(gè)廢舊電池從用戶手中收起來(lái)并不是就完事了?;厥找院蟮奶幚聿攀顷P(guān)鍵,設(shè)備的引進(jìn),技術(shù)的研究,人員的培訓(xùn),廠房的建造,這都是需要花大筆錢的,誰(shuí)來(lái)出錢?消費(fèi)者?電池制造廠?手機(jī)生產(chǎn)商?還是國(guó)家?”一個(gè)不愿透露姓名的廠商如是說(shuō)。雖然有一些偏激,但是不得不承認(rèn),他的話還是有一些道理的。

  “IT產(chǎn)品廢舊電池回收確實(shí)是一個(gè)老大難問(wèn)題?,F(xiàn)在我們要做的,就是試圖從根本上解決電池污染的問(wèn)題,除了加強(qiáng)IT產(chǎn)品廢舊電池的回收,還要做的就是電池的研制和電池標(biāo)準(zhǔn)化的起草及推廣?!笔Y京鑫主任表示。

  電池標(biāo)準(zhǔn)化,路在何方?

  如果電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)用戶來(lái)說(shuō),是百利而無(wú)一害的。手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)化能解決手機(jī)電池不能互換的問(wèn)題,用戶可以在不同品牌的手機(jī)中使用相同的電池,電池?cái)?shù)量將會(huì)大大減少;同時(shí),

  如果用戶想更換新手機(jī),原來(lái)的手機(jī)電池仍然可以繼續(xù)使用,這樣,消費(fèi)者的使用成本也就降低了,廢舊電池的產(chǎn)生速度也大大降低,有利于避免浪費(fèi)、減少電池垃圾污染。

    令人欣慰的是,據(jù)蔣主任介紹,手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)提上了日程,現(xiàn)在,手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)擬出,下一步將提交討論,預(yù)計(jì)在今年年底能夠開(kāi)始實(shí)施。按照該標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的手機(jī)電池將會(huì)從尺寸上進(jìn)行規(guī)范,每種尺寸電池的金屬觸點(diǎn)(給手機(jī)供電的接觸點(diǎn)位置)和電參數(shù)均要保持一致,而對(duì)電池容量并不會(huì)有要求,而且也不排斥市場(chǎng)上存在某些因外形需要而生產(chǎn)的“特種電池”。 

  但是,我們要看到,電池標(biāo)準(zhǔn)化的路還很漫長(zhǎng)。

  先來(lái)看看手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)化的情況。2006年12月14日,信產(chǎn)部頒布《移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》。對(duì)手機(jī)充電器的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一。按照規(guī)定,從2007年6月14日起,入網(wǎng)的所有新品手機(jī)必須通過(guò)充電器標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,否則無(wú)法獲得入網(wǎng)許可。但是,許多廠商對(duì)這一新標(biāo)準(zhǔn)都產(chǎn)生了抵觸情緒,原因是這會(huì)對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響。特別是專門制造充電器的供應(yīng)商,更是首當(dāng)其沖,受到的影響也是不言而喻的。在社會(huì)的一片叫好聲和廠商的一片叫苦聲中,信產(chǎn)部也不得不放寬標(biāo)準(zhǔn),將截止時(shí)間設(shè)定在今年年底。值得注意的是,在充電器標(biāo)準(zhǔn)醞釀之初,起草者同樣希望市場(chǎng)能成為推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)廣泛執(zhí)行的力量,然而最后卻事與愿違,不得不借助強(qiáng)制手段。

  充電器標(biāo)準(zhǔn)的前景尚且撲朔迷離,電池標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程也是阻力重重。

  首先,與充電器標(biāo)準(zhǔn)化相同,電池標(biāo)準(zhǔn)化將大大影響電池制造廠商和手機(jī)制造商的利益。電池標(biāo)準(zhǔn)化后,商家一個(gè)重要的收入來(lái)源被截?cái)嗔?,電池制造商還不得不重新投入人力物力,進(jìn)行新電池的開(kāi)發(fā)和研制,手機(jī)廠商也得重新按照電池的規(guī)格來(lái)對(duì)手機(jī)做“手術(shù)”,同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化意味著商家需要在同質(zhì)化的條件下競(jìng)爭(zhēng),慘烈的價(jià)格戰(zhàn)在所難免。這些都是各個(gè)商家所不愿看到的事情。對(duì)此,大多數(shù)電池生產(chǎn)商在接受采訪時(shí)都不愿意多談,只是表示現(xiàn)在還沒(méi)有接到任何關(guān)于電池標(biāo)準(zhǔn)化的消息,“我們也在關(guān)注當(dāng)中,并且,在國(guó)家正式發(fā)布相關(guān)規(guī)定之前,我們也會(huì)提前有一定的準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)措施?!蹦畴姵貜S商說(shuō)。

  其次,電池的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問(wèn)題。現(xiàn)在國(guó)際上還沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家對(duì)手機(jī)電池進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,沒(méi)有可以參考的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。因此,起草者在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必定會(huì)參照現(xiàn)有電池的型號(hào),也就必然會(huì)有所偏重。要做到不偏不倚,對(duì)每一家手機(jī)生產(chǎn)商都是公平的,這的確很難。那么,是以國(guó)產(chǎn)手機(jī)作為參照,還是以進(jìn)口手機(jī)作為參考?是以手機(jī)銷量來(lái)看,還是以電池銷量來(lái)看?這是起草者不得不慎重考慮的問(wèn)題。

  同樣,筆記本電池的各個(gè)廠商之間也是各自為政,不僅形狀不一樣,而且就算是同一廠商的相同型號(hào)的筆記本,電池的形狀接口也不盡相同,使筆記本幾乎喪失了循環(huán)利用的可能。筆記本電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的呼聲日益高漲,希望不久的將來(lái),能看到筆記本電池標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)政策的出臺(tái)。不過(guò),這也得等到電池標(biāo)準(zhǔn)化這個(gè)“先鋒”出成果之后再說(shuō)了。

評(píng)論:電池變“綠”需要各方共同努力 

  讓電池變“綠”,不是一兩個(gè)人的事,也不是一兩個(gè)企業(yè)的事,這需要全社會(huì)的共同關(guān)注,共同努力。

  首先,國(guó)家是一項(xiàng)政策的起草者、執(zhí)行者和監(jiān)督者,要想實(shí)現(xiàn)資源的可再生利用,減少?gòu)U棄電池對(duì)環(huán)境的污然,國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī),對(duì)電池回收進(jìn)行規(guī)范化、法律化,已經(jīng)迫在眉睫。

  而廠商的支持則是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),關(guān)乎成敗。其實(shí),對(duì)企業(yè)自身而言,環(huán)保也已勢(shì)在必行。某營(yíng)銷專家曾說(shuō)過(guò),企業(yè)一定是以產(chǎn)品啟程,品牌為終點(diǎn)。而在今天的企業(yè)品牌建設(shè)當(dāng)中,社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為不能忽視的一個(gè)重要因素。在這方面,業(yè)內(nèi)不乏案例,既有負(fù)面的也有正面的。前一段時(shí)間中國(guó)移動(dòng)攜手眾多知名手機(jī)廠商開(kāi)展的“綠箱子環(huán)保計(jì)劃”就給所有電池生產(chǎn)廠商做出了很好的表率。一方面,生產(chǎn)廠商應(yīng)設(shè)置專門完善的電池回收渠道,并采取更多的優(yōu)惠政策引導(dǎo)使用者參與到電池回收的行動(dòng)當(dāng)中來(lái);另一方面,應(yīng)加大無(wú)污染電池的研發(fā)投入,爭(zhēng)取盡快生產(chǎn)出真正可循環(huán)使用,無(wú)污染的“”電池。

  作為用戶,在IT產(chǎn)品電池的使用中,應(yīng)學(xué)會(huì)科學(xué)的使用方法,盡量延長(zhǎng)電池使用壽命,減少電池更換頻率,同時(shí),應(yīng)積極響應(yīng)政府的號(hào)召,主動(dòng)關(guān)注、參與到廢舊電池回收的活動(dòng)中來(lái)。

  筆者相信,在國(guó)家政策的宏觀調(diào)控下,在廠商和用戶的共同努力下,我國(guó)的廢舊電池回收問(wèn)題一定能得到解決,IT產(chǎn)品電池定會(huì)披上“綠色”的外衣。

  鏈接一:世界其他地區(qū)手機(jī)廢舊電池回收狀況

  香港: 2006年9月,香港政府宣布了7項(xiàng)減少家居廢物的重要措施,其中之一就是“產(chǎn)品責(zé)任制”。 在產(chǎn)品責(zé)任制下,生產(chǎn)商在棄用產(chǎn)品的管理方面將擔(dān)

  當(dāng)主要角色,政府則從旁協(xié)助計(jì)劃的推行,并鼓勵(lì)市民參與。產(chǎn)品責(zé)任制同時(shí)希望消費(fèi)者把棄置的流動(dòng)電話電池交到回收點(diǎn)。手機(jī)電池回收機(jī)構(gòu)將在繁忙地區(qū)設(shè)立75個(gè)回收點(diǎn),放置特別設(shè)計(jì)的手機(jī)電池收集箱。 回收的電池經(jīng)分類后將運(yùn)往海外設(shè)施循環(huán)再造。

  歐盟:德國(guó)、法國(guó)等國(guó)采用的是“應(yīng)用產(chǎn)品責(zé)任制,促進(jìn)廢棄物回收、再生和處置”的方法,這與香港的回收方法有些類似。2006年歐盟產(chǎn)業(yè)報(bào)告強(qiáng)制要求增加手機(jī)電池的回收比例,到2012年的時(shí)候,四分之一的移動(dòng)電池必須被回收,而該比例在2016年要提高到45%。歐盟主席認(rèn)為,從目前的情況看來(lái),達(dá)到25%的比例在歐盟27個(gè)成員國(guó)似乎并不難,但45%的回收率則絕對(duì)是一個(gè)挑戰(zhàn),即使是西歐這樣十分注重環(huán)保的地區(qū)也難以達(dá)到如此之高的水平。

  日本:日本相關(guān)法規(guī)規(guī)定,要求商店和廢品回收站必須擔(dān)當(dāng)起區(qū)分有毒電池和無(wú)毒電池的責(zé)任,并對(duì)有毒性的鎳鎘電池和含汞電池實(shí)行押金制度,當(dāng)消費(fèi)者拿舊電池來(lái)?yè)Q時(shí),可以自動(dòng)扣除押金。對(duì)于廢舊電池,采用強(qiáng)制回收的方法,規(guī)定電池生產(chǎn)廠家回收電池的比例,因此鉛酸電池日本可做到100%地回收,二次電池和手機(jī)電池也正在通過(guò)生產(chǎn)廠家的配合積極開(kāi)展。

  美國(guó):于2002年正式啟動(dòng)了包括手機(jī)在內(nèi)的廢舊家電產(chǎn)品的循環(huán)再生計(jì)劃。

  鏈接二:何謂“綠色電池”?

  “綠色電池”是什么樣的電池?需要說(shuō)明的是,國(guó)家并沒(méi)有對(duì)“綠色電池”有明確的定義,筆者在此首次提出綠色電池的概念。筆者認(rèn)為,“綠色電池”是指符合環(huán)保要求,能安全使用的電池,包括兩方面的含義:①不采用含毒成分的材料;②使用過(guò)程中不對(duì)人體產(chǎn)生危害。對(duì)此,信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實(shí)驗(yàn)室環(huán)境保護(hù)試驗(yàn)室主任兼安全試驗(yàn)室副主任的蔣京鑫是這樣認(rèn)為的:“電池在這個(gè)階段還不能說(shuō)是‘綠色’的。至少到現(xiàn)在為止,還沒(méi)有完全無(wú)害的電池生產(chǎn)出來(lái)。電池從技術(shù)到工藝都還有一定的缺陷,電池壽命、電池電量都不能讓人滿意。同時(shí), 雖然現(xiàn)在國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)電池中鉛鎘等化學(xué)成分的限制越來(lái)越嚴(yán)格,電池中的有害成分也沒(méi)有完全消除。就算現(xiàn)在市場(chǎng)上使用最廣泛的鋰離子電池,也不是完全無(wú)害、綠色的?!?


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉