新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 李進(jìn)良:面向4G發(fā)展TD有利于塑TD長期競爭力

李進(jìn)良:面向4G發(fā)展TD有利于塑TD長期競爭力

——
作者: 時間:2007-10-04 來源:通信信息報 收藏
國際電聯(lián)的時間表: 

  2007年10月,世界電大會上將給分配專門的頻段,完成頻譜規(guī)劃。

  2008年,將會征集標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)前,中國開始征集4G標(biāo)準(zhǔn)的提案。

  2010年左右完成全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化工作。

  2012年之后開始逐步商用。

  究竟何謂4G?這一時間表的確定對3G發(fā)展有何影響,會馬上取代3G嗎?中國該如何去應(yīng)對?

  何謂4G?

  所謂4G,其定義到目前為止依然眾說紛紜,它的技術(shù)參數(shù)、結(jié)構(gòu)、乃至業(yè)務(wù)內(nèi)容均未有明確說法。由于對4G不同的理解和態(tài)度,如何實現(xiàn)從3G到4G的過渡,業(yè)界一直有不同觀點。ITU認(rèn)為當(dāng)前3G還在推廣過程,目前所有新技術(shù)都是3G的增強(qiáng),并不具備革命性的另一代技術(shù)特征,因此,不同意現(xiàn)階段4G的提法,而用B3G的提法。

  一種說法為:B3G是基于IP協(xié)議的高速蜂窩移動網(wǎng),它要求以移動多媒體為主;傳輸速率比現(xiàn)在高1000倍,達(dá)到100Mb/s;發(fā)射功率只有現(xiàn)在的十分之一或百分之一,不再對其他設(shè)備構(gòu)成電磁干擾,并支持手機(jī)互動功能。因而有的公司認(rèn)為,從WCDMA向LTELong Term Evolution,長期演進(jìn)。即3.9G,WCDMA-HSPA-LTE的方向演進(jìn)代表了4G的正確方向。

  另一種說法為:B3G是基于寬帶接入能覆蓋廣大地區(qū)的高速網(wǎng),即近期宣傳的WiMAX,目的主要為的是傳送數(shù)據(jù)而不是語音,能從移動設(shè)備高速收發(fā)數(shù)據(jù)。WiMAX因為覆蓋范圍更大、速率更高,既是Wi-Fi的競爭者,又是DSL技術(shù)的替代品,可以稱之為“漫游的寬帶”或“個人的寬帶”。WiMAX可通過發(fā)展基于移動空中接口的高效IP包傳輸技術(shù),為IP業(yè)務(wù)找到優(yōu)化移動解決途徑,實現(xiàn)全球漫游,支持車速和實時在線的公共無線寬帶接入技術(shù)。因而有的公司則認(rèn)為WiMAX才是4G的正確方向。

  要想實現(xiàn)“家家通多媒體”的目標(biāo),就像人體毛細(xì)血管與主干血管之比約140倍一樣,中國還需鋪設(shè)有線本地環(huán)路的纜線上千萬公里,因此,制約“家家通多媒體”的主要因素是資金。

  要想實現(xiàn)“人人通多媒體”的目標(biāo),因為人是要動的,即使鋪設(shè)上千萬公里的纜線也不行,只能靠無線移動網(wǎng)。所以,制約“人人通多媒體”的主要因素還有頻譜。

  無論實現(xiàn)那種B3G都要研究下列技術(shù):有效頻譜技術(shù)。目前有觀點認(rèn)為:1G采用FDMA,2G采用MA,3G采用CDMA,4G采用OFDM。

  有效覆蓋技術(shù)。主要包括:智能天線技術(shù)、多入多出(MIMO)技術(shù)、空分多址(SDMA)技術(shù)。

  純IP體系結(jié)構(gòu)。

  微電子技術(shù)。

  兩種B3G的實現(xiàn)技術(shù)相同而定義各異,究竟是殊途同歸,還是分道揚(yáng)鑣?有待探尋。

  4G會馬上取代3G嗎?

  有人認(rèn)為一些企業(yè)已放棄在3G技術(shù)方面的研究。加拿大北方電信、摩托羅拉在積極做4G方面的研究,也就是WiMAX無線寬帶接入技術(shù)。

  對于WiMAX積極申請加入3G家族成為3G標(biāo)準(zhǔn)之一的活動,以美國政府為首的一些國家和企業(yè)給予了強(qiáng)力支持。而愛立信、高通和大唐三方則強(qiáng)力反對,這三個反對者分別代表了WCDMA和CDMA2000和-SCDMA陣營。

  設(shè)備的主要廠商愛立信在WCDMA領(lǐng)域最具優(yōu)勢,已經(jīng)公開宣稱放棄WiMAX,轉(zhuǎn)向研發(fā)LTE。世界最大移動運(yùn)營商沃達(dá)豐認(rèn)為,如果LTE發(fā)展的快些,就沒有部署WiMAX的必要。

  高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有專利,但是最大利益還是在于CDMA,因此也持反對意見。

  WiMAX同一樣均使用了TDD技術(shù)。如果WiMAX成為3G技術(shù),在頻譜資源方面就會對TD構(gòu)成沖擊,會對中國TD發(fā)展產(chǎn)生影響,所以中國大唐也持反對意見。

  3G的HSPA與WiMAX二者采用的技術(shù)都是OFDM、MIMO,沒有顯著差異。研究表明,綜合考慮覆蓋范圍和數(shù)據(jù)吞吐量后,WiMAX的速度優(yōu)勢將被大大抵消,WiMAX的成本比HSPA要高很多。HSPA比移動WiMAX的基站覆蓋區(qū)域半徑要大2至4倍,使HSPA基站覆蓋區(qū)域在面積上比移動WiMAX要大4至16倍。要實現(xiàn)WiMAX相對于HSPA的理論速度優(yōu)勢,需要建立起比HSPA更多的基站。也就是說,從運(yùn)營成本支出CAPEX的角度看,可能要高出5至10倍。

  此外,WiMAX與3G/HSPA相比,由于移動WiMAX系統(tǒng)的語音通信容量較小,限制了其市場的潛在規(guī)模,從而降低了能夠產(chǎn)生的收益,這也是不利因素。而且,WiMAX還不能支持同等程度的移動性,核心的OFDMA技術(shù)更容易遭受因用戶終端快速移動造成的多普勒頻移所產(chǎn)生的信道間干擾。

  WiMAX在近兩年來以其特有的步伐在市場上推進(jìn),但至少目前不會威脅3G的生存發(fā)展。WiMAX和3G各有所長,也各有所短,注定它們必然是互補(bǔ),而不是取代關(guān)系。運(yùn)營商可以充分利用3G和WiMAX各自的優(yōu)勢、以兩種技術(shù)的正確組合來滿足不同市場的需求,提供下一代服務(wù),并從中獲益。如美國Sprint并不是不再發(fā)展3G,而是繼續(xù)進(jìn)行EV-DO網(wǎng)絡(luò)的部署,用來做話音以及低速率的無線數(shù)據(jù)傳輸;而WiMAX作為一個互補(bǔ)技術(shù),針對那些對帶寬有非常高需求的用戶。又如韓國SKT也是想讓W(xué)iBro(韓國的無線寬帶接入技術(shù))與現(xiàn)有CDMA 2000 1X-EVDO 和HSPA互補(bǔ),形成三網(wǎng)融合的局面。

  在今后幾年內(nèi),兩種技術(shù)在價格和性能上都將有顯著改進(jìn)。面臨選擇何種技術(shù)的運(yùn)營商在購買和部署設(shè)備時應(yīng)當(dāng)重點考慮供應(yīng)商所能提供的實際性能參數(shù)。一些分析常常只強(qiáng)調(diào)一方面的特性優(yōu)勢而將其他同樣重要的方面忽略不談,并暗示移動WiMAX已經(jīng)對當(dāng)前HSPA和相關(guān)技術(shù)的生存造成威脅。這種做法實際上會妨礙運(yùn)營商、監(jiān)管部門以及其他人,使他們難以對哪些技術(shù)能真正地為客戶創(chuàng)造最大價值的問題作出正確判斷。

  中國該如何去應(yīng)對?

  在當(dāng)前這種形勢下,中國應(yīng)該從兩方面進(jìn)行應(yīng)對:

  一方面,通盤規(guī)劃2G與3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與運(yùn)營,充分利用現(xiàn)有的2G網(wǎng)絡(luò),停止新建2.5G/2.75G等過渡性網(wǎng)絡(luò),集中全國的人力、物力與財力促進(jìn)中國3G——TD標(biāo)準(zhǔn)大干快上。

  從國際3G發(fā)展的實際歷程看來,4G能否按預(yù)期商用還是個問號。即使按時間表推進(jìn),4G最快也得5年以后才見端倪,中國TD建網(wǎng)是因搭所謂的“末班車”就下車干等5年,還是抓住機(jī)遇大干快上?中國還有5億用戶的發(fā)展空間,全球還有60%的人口沒有手機(jī),今天上TD,既不是早班車,也不是末班車,而是正好的上班車。

  TD是民族崛起的機(jī)遇,通過五年建設(shè)一個TD全國精品網(wǎng),把全國4種2G用戶全部統(tǒng)一轉(zhuǎn)移到3G,使全國移動電話用戶達(dá)到8億,普及率達(dá)到60%;中國的制造業(yè)從丟失了第一代、錯過了第二代、市場占有率低于20%的被動地位,通過第三代翻過身來,使市場占有率高于80%,由電信大國變成電信強(qiáng)國,崛起的中國移動產(chǎn)業(yè)再進(jìn)軍4G不是更有力嗎?

  另一方面,中國應(yīng)以TD做為未來4G的基石,信息產(chǎn)業(yè)部副部長婁勤儉說,TD向4G演進(jìn)有兩種可能,一是將技術(shù)融入國際上4G標(biāo)準(zhǔn),二是提出獨立的4G標(biāo)準(zhǔn)。中國希望通過TD的演進(jìn)思路獨立提出4G標(biāo)準(zhǔn)。如果按這一演進(jìn)思路,那么今天大上TD就是為未來的4G打下產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),決不能因是所謂的‘末班車’而不去趕,中國錯過TD將再等10年。

  2005年5月,在信息產(chǎn)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)下,大唐確立了LTE候選方案,同年11月,大唐聯(lián)合我國相關(guān)機(jī)構(gòu)共同推動的OFDM后續(xù)TD演進(jìn)方案被3GPP接受。按照3GPP計劃,3GPP LTE規(guī)范制定的主體內(nèi)容將在2007年12月完成其第一個版本。

  針對ITU著手開展的4G候選方案征集工作,國內(nèi)核心企業(yè)相關(guān)推進(jìn)組織在今年6月完成了關(guān)于4G技術(shù)的白皮書。在4G技術(shù)上已形成一批擁有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新點,這為我國在4G標(biāo)準(zhǔn)上取得優(yōu)良成績奠定了重要的技術(shù)基礎(chǔ)。

  因此,中國4G投入的重點應(yīng)該集中人力和資金在TD LTE上。國家“十一五”期間計劃投入100多億資金發(fā)展4G,建議80%的資金投入到TD LTE方面,給TD創(chuàng)造一個面向未來的發(fā)展機(jī)會。這不但有利于現(xiàn)階段TD的健康發(fā)展,也能促進(jìn)TD未來的長期演進(jìn),從而達(dá)到未雨綢繆、搶占先機(jī)的目的,真正形成自己的核心競爭力。


評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉