長(zhǎng)虹堅(jiān)稱(chēng)光能可為手機(jī)充電 檢測(cè)報(bào)告疑點(diǎn)重重
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》10月30日進(jìn)行了關(guān)于“長(zhǎng)虹光能手機(jī)‘有光就有一切’?專(zhuān)家稱(chēng)‘不現(xiàn)實(shí)’”的報(bào)道,而就在此前一天,長(zhǎng)虹委托深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心摩爾實(shí)驗(yàn)室對(duì)其一款光能手機(jī)ChanghongA350進(jìn)行了功能測(cè)試,題為“摩爾實(shí)驗(yàn)室報(bào)告證明長(zhǎng)虹光能手機(jī)沒(méi)有虛假宣傳”的文章隨即出現(xiàn)在許多專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站上。
然而,摩爾實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)明確表示,“這只是一個(gè)由客戶(hù)(即長(zhǎng)虹)委托的按照他們的方法來(lái)處理的報(bào)告”,“只是說(shuō)明光能手機(jī)可以把光能轉(zhuǎn)化成電能,就這么一個(gè)意思,沒(méi)有其他意思”。無(wú)錫尚德的光電專(zhuān)家更是希望長(zhǎng)虹“不要再忽悠老百姓了”。對(duì)此,長(zhǎng)虹方面信誓旦旦“我們不可能欺騙消費(fèi)者”。
為了方便讀者自己進(jìn)行判斷,我們特別將長(zhǎng)虹手機(jī)發(fā)言人回復(fù)本報(bào)的采訪實(shí)錄附在文后。
長(zhǎng)虹突擊:摩爾報(bào)告出籠
10月31日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》收到了長(zhǎng)虹手機(jī)發(fā)言人劉文權(quán)允諾的長(zhǎng)虹光能手機(jī)的“詳細(xì)技術(shù)資料”和相關(guān)回復(fù)。這些資料包括ChanghongA350和ChanghongL138今年6月和7月經(jīng)過(guò)權(quán)威部門(mén)檢測(cè)后獲得信息產(chǎn)業(yè)部電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證的全套文件、10月29日突擊委托深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心摩爾實(shí)驗(yàn)室對(duì)其一款光能手機(jī)ChanghongA350進(jìn)行的 “產(chǎn)品委托功能”測(cè)試報(bào)告。劉文權(quán)并回復(fù)了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》關(guān)于長(zhǎng)虹光能手機(jī)的采訪問(wèn)題,并表示 “我們不可能欺騙消費(fèi)者”,“主要問(wèn)題出現(xiàn)在與消費(fèi)者的溝通上”。
那么,摩爾實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試報(bào)告是否能夠證明長(zhǎng)虹的光能手機(jī)“有光就有一切”呢?網(wǎng)上流傳的 “摩爾實(shí)驗(yàn)室報(bào)告證明長(zhǎng)虹光能手機(jī)沒(méi)有虛假宣傳”一文中是這么說(shuō)的:“據(jù)長(zhǎng)虹手機(jī)新聞發(fā)言人劉文權(quán)稱(chēng),現(xiàn)在已經(jīng)是10月底了,長(zhǎng)虹光能手機(jī)在深圳中午的日照能保持每小時(shí)充電40毫安,長(zhǎng)虹手機(jī)的耗電量低于市場(chǎng)上很多同類(lèi)手機(jī),通話(huà)1小時(shí)消耗的電量在110毫安左右,維持通話(huà)20分鐘是沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然,在現(xiàn)有的科技條件下還不能期望光能充電1小時(shí)就能通話(huà)1小時(shí),但如果真能做到充電1小時(shí)維持通話(huà)20分鐘也該是一個(gè)滿(mǎn)意的答案了?!?/P>
對(duì)于廣告里的那句話(huà)——“光能充電1小時(shí)能待機(jī)18小時(shí)”,劉文權(quán)的解釋是:“長(zhǎng)虹手機(jī)1小時(shí)花費(fèi)的待機(jī)電流是1.5毫安,待機(jī)18小時(shí)耗電就是27毫安,就現(xiàn)在深圳的天氣而言,我們的手機(jī)充電電流每小時(shí)在40毫安以上,我們宣傳的光能充電1小時(shí)能待機(jī)18小時(shí)是有所保留的?!?/P>
疑點(diǎn)重重:報(bào)告的章是藍(lán)的
奇怪的是,在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲得的署名為“深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心摩爾實(shí)驗(yàn)室”的報(bào)告編號(hào)為SZ0710074F01的“產(chǎn)品委托功能測(cè)試報(bào)告”中,并沒(méi)有劉文權(quán)所描述的任何數(shù)據(jù)內(nèi)容,這份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的測(cè)試報(bào)告只是使用2個(gè)簡(jiǎn)單工具在戶(hù)外陽(yáng)光、碘鎢燈、普通蠟燭的測(cè)試條件下對(duì)長(zhǎng)虹送檢的A350手機(jī)光能電池進(jìn)行測(cè)試,沒(méi)有任何國(guó)家甚至是地方、企業(yè)認(rèn)可的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),而其結(jié)論也只有一句話(huà):“該產(chǎn)品的太陽(yáng)能手機(jī)電池在戶(hù)外陽(yáng)光、碘鎢燈、燭光下光電轉(zhuǎn)化測(cè)試,測(cè)試均通過(guò)。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》另外還發(fā)現(xiàn),該測(cè)試報(bào)告的形式也有疑問(wèn)。作為一個(gè)正式報(bào)告,該報(bào)告并沒(méi)有深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心的紅色公章,只有一個(gè)摩爾實(shí)驗(yàn)室的藍(lán)色圖章。
而摩爾實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)站主頁(yè)表明,“摩爾電信實(shí)驗(yàn)室是MorlabGroup與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心 (SET)共同推出的國(guó)際品牌,開(kāi)展GSM/GPRS/3G測(cè)試認(rèn)證服務(wù)業(yè)務(wù)”,其在深圳的具體運(yùn)作由 “深圳市摩爾環(huán)宇通信技術(shù)有限公司”負(fù)責(zé)。但實(shí)際上在深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心的官方網(wǎng)站上也沒(méi)有任何關(guān)于摩爾實(shí)驗(yàn)室屬于該中心的信息。也就是說(shuō),“摩爾實(shí)驗(yàn)室”就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)企業(yè)。
摩爾報(bào)告:秘密是這樣的
記者隨即聯(lián)系到了10月30日在該測(cè)試報(bào)告上簽字的摩爾實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人舒巒。舒巒向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示:“首先,關(guān)于摩爾實(shí)驗(yàn)室和深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心的關(guān)系,其實(shí)就是一個(gè)單位,我們是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)做移動(dòng)通訊的,移動(dòng)通訊這塊我們就叫做摩爾實(shí)驗(yàn)室,行政上我們叫‘移動(dòng)通信部’。我們本身是一個(gè)行政單位,分兩個(gè)品牌來(lái)運(yùn)營(yíng),一個(gè)國(guó)際品牌,一個(gè)國(guó)內(nèi)品牌。而長(zhǎng)虹手機(jī)委托我們做某一方面的測(cè)試,我們測(cè)試的僅是由光能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔埽瑳](méi)有測(cè)試說(shuō)這個(gè)手機(jī)是不是真的在實(shí)際情況下它的一些應(yīng)用情況,這是兩回事。光伏電池由光能轉(zhuǎn)化電能,實(shí)際運(yùn)用起來(lái)效率比較低。這個(gè)在我們的報(bào)告里也有顯示,尤其在燭光下,它的效率非常非常低。至于說(shuō)它實(shí)際是怎么做的,這個(gè)報(bào)告沒(méi)有解決任何問(wèn)題。而且我們作為獨(dú)立的第三方,在測(cè)試上不會(huì)以贏利為目的?!?/P>
至于報(bào)告中沒(méi)有加蓋深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心的公章問(wèn)題,舒巒是這么解釋的:“首先這是一個(gè)委托測(cè)試,委托測(cè)試它不是依照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做,因?yàn)閲?guó)家目前也沒(méi)有一個(gè)對(duì)光能電池充電的檢測(cè)方法,我們只是確認(rèn)。它這是一個(gè)委托方法,根據(jù)CNAS即中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的要求,如果不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話(huà),就不能蓋深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心的章,只能蓋我們實(shí)驗(yàn)室的章。只有認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)在CNAS授權(quán)范圍之內(nèi)的才可以蓋中心的章。這個(gè)報(bào)告只是由一個(gè)客戶(hù)(即長(zhǎng)虹)委托的按照他們的方法來(lái)處理的一個(gè)報(bào)告,所以不能蓋。”
另外,他也對(duì)該測(cè)試報(bào)告內(nèi)容做了進(jìn)一步解釋?zhuān)骸斑@個(gè)報(bào)告只是說(shuō)明光能手機(jī)可以把光能轉(zhuǎn)化成電能,就這么一個(gè)意思,沒(méi)有其他意思。”舒巒告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》:“這個(gè)報(bào)告僅僅是證明光能可以轉(zhuǎn)化成電能,并不能引申其他意義。而說(shuō)充1小時(shí)電就能通話(huà)多少分鐘,這個(gè)報(bào)告根本就沒(méi)有涉及。它只是光能轉(zhuǎn)化成電能的一種客觀的測(cè)量方法?!?/P>
而當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》問(wèn)及在不同光源下的光電轉(zhuǎn)化率時(shí),舒巒指出,“不管是在什么光照條件下,光能手機(jī)電池的光電轉(zhuǎn)化率都是比較低的。而長(zhǎng)虹委托我們檢測(cè)的也只是光電轉(zhuǎn)化,并沒(méi)有對(duì)長(zhǎng)久待機(jī)、長(zhǎng)久通話(huà)兩項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行檢測(cè)?!?/P>
技術(shù)專(zhuān)家:不要再忽悠百姓了
記者將長(zhǎng)虹出示的測(cè)試報(bào)告轉(zhuǎn)送給無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理孟昭淵,請(qǐng)他進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分析。孟昭淵經(jīng)過(guò)研究后表示,“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),這個(gè)測(cè)試結(jié)果在這樣的情況下應(yīng)該是真實(shí)的,但是不能夠以此作為太陽(yáng)能手機(jī)可以使用的依據(jù)。因?yàn)?,第一,這個(gè)測(cè)試條件不符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該按照中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T19064-2003《家用太陽(yáng)能光伏電源系統(tǒng)技術(shù)條件和試驗(yàn)方法》、IEC62124-2004《獨(dú)立光伏系統(tǒng)-設(shè)計(jì)驗(yàn)證》中的相關(guān)規(guī)定測(cè)試。第二,這個(gè)‘太陽(yáng)能手機(jī)’沒(méi)有經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),怎么可能有‘檢測(cè)合格的結(jié)果’?檢測(cè)的依據(jù)是什么?不要忽悠再老百姓了。第三,內(nèi)行人看了這個(gè)檢測(cè)報(bào)告,恰好說(shuō)明這個(gè)‘太陽(yáng)能手機(jī)’沒(méi)有什么用。1000W的燈、10cm的距離,照片中的太陽(yáng)電池(滴膠工藝的)最多1-2天就要壞了?!?/P>
【采訪實(shí)錄】
長(zhǎng)虹:我們不可能欺騙消費(fèi)者
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》再次聯(lián)系到了長(zhǎng)虹手機(jī)發(fā)言人劉文權(quán)詢(xún)問(wèn)報(bào)告的情況。劉文權(quán)再次強(qiáng)調(diào)了報(bào)告的可信度:“摩爾實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告是最權(quán)威的,他們是信息產(chǎn)業(yè)部投資的,不是我投資的?!?/P>
NBD:長(zhǎng)虹為什么做光能手機(jī)?為什么要進(jìn)入這個(gè)行業(yè)?
劉文權(quán):A.隨著手機(jī)功能越來(lái)越強(qiáng)大,人們的生活已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)手機(jī)了,不少人甚至?xí)霈F(xiàn)手機(jī)不在身邊或者沒(méi)電就渾身不自在的感覺(jué),生怕自己和世界斷了聯(lián)系。為了支持這些越來(lái)越復(fù)雜的功能,晶體管密度越來(lái)越高,手機(jī)芯片的運(yùn)算速度也以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),肯定帶來(lái)能耗的問(wèn)題,在即將到來(lái)的3G時(shí)代,這一矛盾將更加突出。長(zhǎng)虹光能手機(jī)應(yīng)世而出,秉承長(zhǎng)虹電器將科技創(chuàng)新與市場(chǎng)緊密結(jié)合的理念,解決了光電轉(zhuǎn)化率低、充電回流等多項(xiàng)太陽(yáng)能在手機(jī)上應(yīng)用的難題,在延長(zhǎng)手機(jī)電池的待機(jī)時(shí)間上另辟蹊徑,以期滿(mǎn)足用戶(hù)與世界暢通的需求。特別是旅游、出差、戶(hù)外探險(xiǎn)、駕駛等光照條件較好的時(shí)候,我們的光能手機(jī)表現(xiàn)就更為優(yōu)秀了。
B.綠色環(huán)保,節(jié)能。目前中國(guó)手機(jī)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)6億部,如果這6億部手機(jī)每?jī)商斐潆娨淮危看魏碾?.1千瓦時(shí)(度),每年耗電將達(dá)到90億千瓦時(shí)(度),相當(dāng)于葛洲壩全年的發(fā)電量。即使是用大容量電池實(shí)現(xiàn)超長(zhǎng)待機(jī)而減少充電次數(shù),依然不能降低能耗。用長(zhǎng)虹光能手機(jī)可以隨時(shí)利用光能充電,可以將原有充電周期平均延長(zhǎng)1/3以上,如果光能電池能夠得到普及,那么這項(xiàng)應(yīng)用將節(jié)省30億千瓦時(shí)的電能。而且太陽(yáng)能是眾所周知的潔凈能源,其核心部件太陽(yáng)能硅晶板亦不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。相對(duì)同為未來(lái)熱門(mén)電池解決方案的燃料電池而言,太陽(yáng)能電池顯然更經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保。
NBD:這個(gè)產(chǎn)品是否真的能做到用光能充電并持續(xù)通話(huà)?
劉文權(quán):能。首先,手機(jī)通話(huà)時(shí)1小時(shí)消耗的電量在110毫安時(shí)左右,在較強(qiáng)點(diǎn)的日照下也能達(dá)到40毫安時(shí),維持通話(huà)20分鐘是沒(méi)有問(wèn)題的。根據(jù)中國(guó)移動(dòng)公布的2007財(cái)報(bào)顯示,每位用戶(hù)每月通話(huà)分鐘數(shù)(MOU)為440分鐘,平均每天就達(dá)15分鐘,長(zhǎng)虹光能手機(jī)完全能夠保證用戶(hù)每天的通話(huà)需求。
NBD:廣告宣傳是否都是真的?有無(wú)夸張?
劉文權(quán):廣告宣傳當(dāng)然是真的,我們不可能欺騙消費(fèi)者。我們認(rèn)為主要問(wèn)題出現(xiàn)在與消費(fèi)者的溝通上。光源分為冷光源和熱光源,熱光源是可以充電的,太陽(yáng)、碘鎢燈、白織燈、蠟燭等都屬于熱光源,能量較高且容易吸收;而日光燈、霓虹燈、節(jié)能燈等都屬于冷光源。人的可見(jiàn)光也屬于冷光源,攜帶的能量很少,所以并不是我們看見(jiàn)越亮的地方充電效果就越好。
可能消費(fèi)者覺(jué)得蠟燭也可以充電太夸張,但事實(shí)確實(shí)如廣告中所說(shuō)的,蠟燭的充電效果還是不錯(cuò)的。我們廣告里說(shuō)的是‘光能充電一小時(shí)能待機(jī)18小時(shí)’。較好的天氣下,我們的手機(jī)充電電流每小時(shí)在40毫安以上,而我們的手機(jī)1小時(shí)花費(fèi)的待機(jī)電流是1.5毫安,而待機(jī)18小時(shí)耗電27毫安,我們?cè)谛麄鲿r(shí)是有所保留的。
NBD:技術(shù)上是否可以做到如廣告所言的充電效果?
劉文權(quán):我們?cè)诩夹g(shù)上有嚴(yán)格的測(cè)試指標(biāo)。
NBD:光能手機(jī)的銷(xiāo)售渠道如何?目前A350和L138的銷(xiāo)售數(shù)量有多少?
劉文權(quán):光能手機(jī)在全國(guó)銷(xiāo)售。目前A350和L138已經(jīng)銷(xiāo)售5萬(wàn)臺(tái)左右,市場(chǎng)反應(yīng)良好。
NBD:很多媒體都報(bào)道光能手機(jī)是造假,你們?nèi)绾慰?
劉文權(quán):首先,做好光能手機(jī)非一日之功,但也絕非需要三五年。目前市場(chǎng)上的光能手機(jī)良莠不齊,應(yīng)該警惕的是某些廠商急功近利,采取偷梁換柱、粗制濫造的做法將會(huì)攪渾這一新興市場(chǎng),讓消費(fèi)者對(duì)光能失去信心,不利于其健康成長(zhǎng)。而另一方面,一個(gè)新技術(shù)要成熟必須經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的洗禮和推動(dòng)。長(zhǎng)虹、恒基偉業(yè)等經(jīng)過(guò)一年多的努力,已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了比較成熟的產(chǎn)品并推向市場(chǎng),長(zhǎng)虹光能手機(jī)就是要通過(guò)廣泛的宣傳推廣,讓率先嘗試光能手機(jī)的用戶(hù)有良好的體驗(yàn)。當(dāng)然,這也需要媒體的輿論監(jiān)督和引導(dǎo),讓消費(fèi)者選擇真正的光能手機(jī)并從中建立起對(duì)光能手機(jī)的自信。同時(shí),長(zhǎng)虹手機(jī)也正在積極推動(dòng)光能手機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建立和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定,相信不久的將來(lái)消費(fèi)者就可以放心選擇通過(guò)國(guó)家認(rèn)證的光能手機(jī)了。
評(píng)論