新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 下一代硬盤信號處理技術(shù):迭代譯碼技術(shù)

下一代硬盤信號處理技術(shù):迭代譯碼技術(shù)

作者:杰爾系統(tǒng)中國存儲研發(fā)中心 IC設(shè)計經(jīng)理 陸明治 時間:2008-03-25 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  當(dāng)前計算機技術(shù)發(fā)展趨勢

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/80615.htm

  自從IBM發(fā)明計算機硬盤,迄今已有50多年歷史。為適應(yīng)各種應(yīng)用需求的發(fā)展,硬盤容量不斷增加,性能也不斷提高。硬盤作為一種數(shù)字信息的存儲設(shè)備,其最重要的性能指標(biāo)之一就是其所存儲的信息的可靠性,其衡量指標(biāo)就是數(shù)據(jù)讀出時的出錯率或稱誤碼率(Bit Error Rate - BER)。

  計算機硬盤是一個機械與電磁及電子過程操作的混合體,數(shù)字信息的存取涉及磁介質(zhì)的磁化、電磁及磁電轉(zhuǎn)換、弱信號放大、濾波、模數(shù)轉(zhuǎn)換、數(shù)字信號處理等電磁或電子過程,以及與馬達伺服相關(guān)的存儲盤片的高速旋轉(zhuǎn)、讀寫磁頭的快速定位移動等機電過程。這些過程中的眾多不確定、不穩(wěn)定或不利因素,如磁頭的非線性、電路中的電子噪聲、熱噪聲、量化噪聲、馬達機械運動的非精確性、存取過程中存在的碼間干擾 以及使用環(huán)境中的不利因素,如震動、環(huán)境溫度等,均會對數(shù)據(jù)信息的存儲和恢復(fù)過程產(chǎn)生不同程度的影響,并最終反映在所讀出的數(shù)據(jù)的可靠性上,在使用環(huán)境較為隨機的消費類電子產(chǎn)品中尤其如此。

  從信號處理的角度講,從硬盤讀出數(shù)據(jù)的過程也就是一個在噪聲環(huán)境中提取和檢測信號并糾正其錯誤的過程。作為比較,一般光通信系統(tǒng)的誤碼率為10-12,一般個人計算機硬盤系統(tǒng)在重復(fù)讀取后的硬誤碼率為10-15~10-18,而銀行或金融系統(tǒng)的硬盤存儲系統(tǒng)的誤碼率為10-20。隨著人們對各種媒體及存儲容量需求的日益不斷擴大,硬盤的容量也日益迅速的擴大,同時隨著微硬盤在各種便攜式消費類電子產(chǎn)品中的廣泛應(yīng)用,使用環(huán)境對產(chǎn)品性能的影響也越來越大,這些情況都使得實際出錯的機會越來越大。例如,一個存儲容量為100GB的PC硬盤,實際出錯的可能性已達到10-3~10-6。

  硬盤信息出錯所導(dǎo)致的結(jié)果有可能是災(zāi)難性的。這實際上對硬盤系統(tǒng)的設(shè)計以及硬盤內(nèi)部信號處理的技術(shù)提出了更高的要求。由于糾錯技術(shù)是以增加冗余信息也就是消耗磁盤容量為代價的,所以,在盡可能減少所增加的冗余信息量的情況下,盡可能降低誤碼率一直是硬盤糾錯技術(shù)的發(fā)展目標(biāo)。

  著名的PRML 技術(shù)在硬盤的發(fā)展中起到了非常重要的作用,其性能又隨著噪聲預(yù)測技術(shù)(Noise Prediction)和數(shù)據(jù)相關(guān)(Data Dependent)后處理技術(shù)的引入得到進一步增強, 但更進一步的基于標(biāo)準(zhǔn)PRML技術(shù)的性能提高已變得非常困難。

  正是在這種情況下,Turbo碼和低密度校驗碼(Low Density Parity Code -- LDPC)以及相應(yīng)的等因其卓越的性能成為目前硬盤存儲系統(tǒng)中數(shù)據(jù)糾錯技術(shù)的關(guān)注焦點。

  Shannon(仙農(nóng))信息論之信道容量與糾錯編碼

  糾錯編碼的基本思想是根據(jù)一定的數(shù)學(xué)原則在用戶數(shù)據(jù)中加入冗余信息,以后再根據(jù)相應(yīng)的數(shù)學(xué)運算將所出現(xiàn)的錯誤糾正過來。Claude Shannon在信息論中關(guān)于信道容量的描述包括兩點,其一是在給定信道帶寬W和信號信噪比S/N的情況下,信道可傳輸?shù)淖罡邤?shù)據(jù)速率由下述式子決定:

  其中W以赫茲(Hz)為單位,C以每秒比特數(shù)為單位;其二是,無論多么復(fù)雜,總存在一種有限長度冗余糾錯碼,該糾錯方法可以以隨意低的誤碼率以盡可能接近C的速率傳輸數(shù)據(jù)。仙農(nóng)指出了糾錯碼的存在條件及尋找方向,但沒有給出設(shè)計糾錯碼的具體方法, 或簡易譯碼器的具體實現(xiàn)方法。

  為達到Shannon極限,編碼分組的長度越大越好,但高性能超長糾錯碼的設(shè)計極其困難,在實踐中是不現(xiàn)實的。所以,研究者們轉(zhuǎn)向?qū)F(xiàn)有的不同編碼方法級聯(lián)起來以取得更好的整體性能,由此產(chǎn)生了Turbo編碼技術(shù)。作為Turbo編碼的譯碼技術(shù)而產(chǎn)生并得到廣泛研究。

  LDPC碼由R. G. Gallager于1962年提出,具有接近Shannon極限的近乎無錯誤傳輸?shù)男阅?,但譯碼方法不易于硬件實現(xiàn)。近年來因研究Turbo碼而發(fā)展起來的使得LDPC碼重獲新生。據(jù)有關(guān)研究與仿真試驗結(jié)果表明,在中度信噪比的情況下,Turbo碼擁有非常好的性能,但在同樣碼長的情況下,使用迭代譯碼技術(shù)的LDPC碼具有更好的性能,迭代譯碼技術(shù)與LDPC編碼技術(shù)的結(jié)合顯示出了前所未有的糾錯能力。相對于原始的LDPC譯碼方法,以及目前半導(dǎo)體制造技術(shù)而言,迭代譯碼技術(shù)已使得LDPC碼的譯碼運算變得簡易高效可行。表一顯示了在所示條件下的編碼技術(shù)性能發(fā)展情況,圖一中顯示了一些在磁記錄領(lǐng)域中采用迭代譯碼技術(shù)的研究結(jié)果。

  迭代譯碼技術(shù)

  傳統(tǒng)的前向糾錯編碼技術(shù)是根據(jù)既定的數(shù)學(xué)規(guī)則檢測從信道中接收到的數(shù)據(jù)或從硬盤中讀出的數(shù)據(jù)中的錯誤并糾正之,這種糾錯是單向一次性操作,即便有多級糾錯方法,每一級也都是單獨進行糾錯的,糾錯后的數(shù)據(jù)將被作為用戶數(shù)據(jù)作其他相應(yīng)的處理。在目前硬盤系統(tǒng)中,常用的是單級的RS糾錯碼技術(shù)。

  迭代譯碼技術(shù)的基本思想是利用代表決策正誤的概率信息(稱為軟信息)在兩個譯碼器之間進行反復(fù)式迭代譯碼。也可以說,迭代譯碼技術(shù)采用的是逐次逼近的方法。通常,使用迭代譯碼技術(shù)的編碼器是由兩個常規(guī)編碼器級聯(lián)而成,一般稱為外編碼器(Outer Encoder)和內(nèi)編碼器(Inner Encoder)。相應(yīng)地,會有兩個譯碼器,分別稱為外譯碼器(Outer Decoder)和內(nèi)譯碼器(Inner Decoder)。與傳統(tǒng)譯碼技術(shù)不同的是,除產(chǎn)生譯碼結(jié)果外,這里的每個譯碼器還要產(chǎn)生代表其所作判決正確性的概率信息(即軟信息),內(nèi)譯碼器產(chǎn)生的軟信息送給外譯碼器,而外譯碼器產(chǎn)生的軟信息又反饋給內(nèi)譯碼器進行再一次的譯碼,整個譯碼過程就這樣反復(fù)進行,直至達到一定的結(jié)果或達到指定的重復(fù)次數(shù),再將最終的譯碼結(jié)果作為用戶數(shù)據(jù)作其他相應(yīng)的處理。圖1所示是采用Turbo編碼的迭代譯碼基本結(jié)構(gòu),圖2所示是采用LDPC碼的迭代譯碼基本結(jié)構(gòu)。為突出Turbo碼編譯碼結(jié)構(gòu),圖1中省卻了可能的RS編譯碼步驟。圖2中的調(diào)制編碼器可看作是數(shù)字信息到磁記錄物理信息的轉(zhuǎn)換步驟,RS編譯碼及調(diào)制編碼器放在圖中以更好地襯托出LDPC編譯碼及迭代譯碼在實際應(yīng)用中的大致位置。在這些譯碼結(jié)構(gòu)中,每個譯碼器輸出的軟信息都作為先驗概率提供給另一個譯碼器使用,正是這種先驗概率的反復(fù)產(chǎn)生與反復(fù)使用,使得最終的譯碼性能得以不斷提高。

  目前LDPC碼在硬盤系統(tǒng)中顯示出了較好的應(yīng)用前景,相應(yīng)的迭代譯碼算法通常為MPA算法(Message Passing Algorithm)。傳統(tǒng)的PRML檢測器是將檢測出的數(shù)據(jù)信息輸出,并由后面的糾錯電路進行糾錯處理,從而恢復(fù)用戶數(shù)據(jù)。為使用迭代譯碼技術(shù),PRML檢測器還將輸出標(biāo)志數(shù)據(jù)可靠性的軟信息,我們稱這個產(chǎn)生軟輸出信息的Viterbi算法為軟輸出Viterbi算法(SOVA)。MPA算法將使用由SOVA產(chǎn)生的軟信息實現(xiàn)對TPC碼或LDPC碼的譯碼。而MPA算法所產(chǎn)生的代表譯碼結(jié)果正確性的軟信息又作為先驗概率反饋到SOVA譯碼器進行下一輪的譯碼。與圖1相比較,我們可以將圖2中的LDPC編碼器看作外層編碼器,而硬盤的讀通道則等價于一個內(nèi)層編碼器。相應(yīng)地,把SOVA看作內(nèi)層譯碼器,而把MPA看作外層譯碼器,譯碼過程在這兩個譯碼器之間來回反復(fù)進行,每迭代一次,譯碼出錯的概率都得到進一步的降低。

  基于迭代譯碼技術(shù)的Turbo碼和LDPC碼在進一步提高硬盤性能方面顯示出了極其優(yōu)異的前景。據(jù)有關(guān)文獻仿真結(jié)果表明,對于傳統(tǒng)的水平記錄以及垂直記錄技術(shù),在高密度記錄的情況下,使用迭代譯碼技術(shù)的512字節(jié)長度的LDPC碼的信噪比性能可以比RS碼分別改善0.75dB和1.5dB (Cideciyan etc. IEEE Transaction on Magnetics, Vol 38, No 4, July 2002)。

  實現(xiàn)時需要考慮和解決的問題

  迭代譯碼技術(shù)在很寬廣的碼率及碼長范圍內(nèi)顯示出了比傳統(tǒng)的RS碼技術(shù)更好的性能,同時,對于不同應(yīng)用可以靈活地在性能和實現(xiàn)復(fù)雜性之間進行折衷。

  根據(jù)有關(guān)文獻,對于一個長度為106位的分組,在1000次迭代后LDPC碼的性能與Shannon極限的距離可縮小到0.0245dB。盡管這是較理想條件下的結(jié)果,卻仍是個令人振奮的結(jié)果,但與此相對應(yīng)的迭代譯碼技術(shù)在實現(xiàn)時的復(fù)雜性比常規(guī)的基于PRML技術(shù)的Viterbi譯碼器要高一個數(shù)量級以上。這種復(fù)雜性直接關(guān)系到與成本相關(guān)的芯片尺寸、與使用性能相關(guān)的功耗、與系統(tǒng)性能相關(guān)的時延以及系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳送帶寬等。因此,在系統(tǒng)性能和實現(xiàn)復(fù)雜性之間尋找合適的折衷成為將這項技術(shù)實用化的關(guān)鍵,對于消費類電子產(chǎn)品等對芯片體積和功耗及成本極其敏感的領(lǐng)域尤其如此。

  在迭代譯碼過程中,迭代的次數(shù)越多,最終輸出的誤碼率越低,但由此產(chǎn)生的譯碼延時也越長,系統(tǒng)的存取時間有可能受到影響。在具體實現(xiàn)迭代時,考慮到譯碼過程的實時性,可以將迭代過程作展開處理,即以芯片面積為代價將迭代過程轉(zhuǎn)化為流水處理過程。但展開的級數(shù)也不宜過多,否則,實現(xiàn)時的成本及功耗將過高,對在消費類電子產(chǎn)品中的應(yīng)用帶來障礙。仿真結(jié)果表明,在對編碼方法和譯碼器具體結(jié)構(gòu)進行仔細的優(yōu)化后,即便將迭代次數(shù)縮減為有限的二~四次后產(chǎn)生的性能損失考慮進去,相對于使用常規(guī)PRML技術(shù)可能帶來的性能提高而言,使用有限次迭代技術(shù)所帶來的整體性能提高仍然是非常顯著的。

  為了使迭代譯碼技術(shù)的實際實現(xiàn)成為可能,需要將隨之產(chǎn)生的成本提高和功耗降低到可以接受的程度。使用最為先進的CMOS半導(dǎo)體制造技術(shù),如90nm或65nm技術(shù),并在并行信號處理技術(shù)、流水線技術(shù)、定時技術(shù)、系統(tǒng)微結(jié)構(gòu)、Viterbi譯碼器蝶式結(jié)構(gòu)的展開技術(shù)、低功耗設(shè)計技術(shù)、電路結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)、電源功耗管理技術(shù)等方面作盡可能的優(yōu)化已成為目前技術(shù)發(fā)展的前沿。

  從誤碼率或信噪比的角度來講,誤碼率的降低意味著在同樣信噪比的環(huán)境中用硬盤存取數(shù)據(jù)更加可靠,這也意味著同樣的產(chǎn)品將可以用于更高端(如企業(yè)級)或更苛刻(如消費類)的使用環(huán)境。對高端應(yīng)用而言,這意味著成本的降低。從另一個角度出發(fā),性能的提高意味著在同樣誤碼率的情況下,所需要的信號的信噪比更低,或允許信號中的碼間干擾更強一些,這就意味著可以將數(shù)據(jù)在磁盤上的存儲密度進一步提高,也就是說,可以將硬盤的存儲容量進一步提高。



評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉