12英寸芯片建線升溫 贏利能力決定成敗
芯片制造已經(jīng)全面進(jìn)入12英寸線時(shí)代,根據(jù)SEMI(國際半導(dǎo)體設(shè)備及材料協(xié)會(huì))提供的資料,到2008年底全球12英寸生產(chǎn)線將達(dá)到73條,月產(chǎn)能將超過620萬片。在這一市場潮流下,12英寸芯片制造在我國內(nèi)地也不斷升溫。北京、上海、無錫等地的4條12英寸生產(chǎn)線已經(jīng)陸續(xù)投入量產(chǎn),而武漢、大連、蘇州、深圳等地也有多條12英寸生產(chǎn)線在建或擬建。
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/82215.htm投資12英寸線符合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
今年年初,蘇州禾發(fā)科技12英寸芯片生產(chǎn)項(xiàng)目引起了業(yè)界的關(guān)注,根據(jù)該項(xiàng)目“環(huán)境影響評(píng)價(jià)公示”的內(nèi)容,生產(chǎn)線將建在蘇州工業(yè)園,項(xiàng)目總投資為30億美元,建設(shè)規(guī)模為年加工48萬片12英寸芯片,技術(shù)水平將達(dá)到45納米。隨著該項(xiàng)目浮出水面,其建設(shè)資金源于何處、經(jīng)營團(tuán)隊(duì)來自何方以及經(jīng)營模式如何選擇等等疑問也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的諸多揣測。
其實(shí),如果我們從我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀角度來看待12英寸生產(chǎn)線的發(fā)展前景和發(fā)展思路,或許比囿于某一個(gè)具體項(xiàng)目更有意義。半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)專家朱貽瑋先生在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“12英寸集成電路生產(chǎn)線是國家鼓勵(lì)發(fā)展的項(xiàng)目,我國集成電路產(chǎn)業(yè)‘十一五’專項(xiàng)規(guī)劃中明確提出,在‘十一五’期間要建設(shè)5條以上12英寸芯片生產(chǎn)線??梢?,禾發(fā)科技的12英寸項(xiàng)目是符合國家政策的。如果該項(xiàng)目能順利實(shí)施并實(shí)現(xiàn)贏利,對(duì)我國的集成電路產(chǎn)業(yè)而言當(dāng)然是一件好事。”針對(duì)有媒體報(bào)道禾發(fā)科技12英寸項(xiàng)目背后有日本存儲(chǔ)器大廠爾必達(dá)和我國芯片代工領(lǐng)先企業(yè)和艦科技的支持,朱貽瑋坦言,由于目前12英寸生產(chǎn)線只適合做CPU(中央處理器)或存儲(chǔ)器,在CPU領(lǐng)域難以介入的前提之下,新建的12英寸生產(chǎn)線很自然地將瞄準(zhǔn)存儲(chǔ)器市場,包括DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器)和Flash(閃存),因此,如果有存儲(chǔ)器主流廠商予以技術(shù)支持和訂單保證,對(duì)新建項(xiàng)目而言應(yīng)該是一個(gè)好消息。
那么,當(dāng)前中國建設(shè)12英寸生產(chǎn)線的熱情高漲,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能的過剩呢?面對(duì)記者的疑問,賽迪顧問半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心高級(jí)分析師李珂解釋道:“如果單純從產(chǎn)能與市場需求的比例來講,目前中國的生產(chǎn)線不是太多,而是太少了。但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是建成的生產(chǎn)線是否有競爭力。如果一個(gè)企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)贏利,那就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)量越大、虧損越多的尷尬局面。”
市場變幻難抑12英寸建線熱情
對(duì)于12英寸生產(chǎn)線所涉足的市場容量最大的存儲(chǔ)器市場,朱貽瑋先生明確地指出,企業(yè)一定要對(duì)存儲(chǔ)器市場競爭的殘酷性有充分的認(rèn)識(shí)。同樣,李珂也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),他告訴本報(bào)記者:“全球存儲(chǔ)器市場雖然還處于增長之中,但產(chǎn)品價(jià)格仍在一路下跌,從國內(nèi)外的相關(guān)數(shù)據(jù)來看,存儲(chǔ)器市場至少在今年還沒有絲毫好轉(zhuǎn)。
業(yè)界人士原本預(yù)計(jì)存儲(chǔ)器價(jià)格將在今年第一季度或第二季度開始回升,但從目前的情況來看,市場表現(xiàn)不如預(yù)期的那么樂觀,只是價(jià)格下跌的幅度有所減緩。并且全球存儲(chǔ)器的主流廠商仍在加大籌碼,擴(kuò)充產(chǎn)能,未來的市場競爭只會(huì)越來越慘烈。”
半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)專家莫大康也告訴《中國電子報(bào)》記者:“很多半導(dǎo)體企業(yè)都受到存儲(chǔ)器價(jià)格下跌的影響,連中芯國際也不堪重負(fù),不得不暫停生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)型DRAM,以扭轉(zhuǎn)虧損局面。”可見,業(yè)內(nèi)專家對(duì)新建的12英寸生產(chǎn)線未來的贏利能力有一定的擔(dān)憂。
當(dāng)前,全球半導(dǎo)體業(yè)的周期性起伏越來越弱,而存儲(chǔ)器的周期性起伏卻越來越明顯,成為影響“硅周期”變化的重要因素。全球存儲(chǔ)器市場已經(jīng)經(jīng)歷過多次震蕩,如1995年全球DRAM產(chǎn)值增長達(dá)40%,達(dá)到400多億美元,1996年卻出現(xiàn)40%的負(fù)增長。到了1998年,同樣的歷程反過來重演了一次,當(dāng)年的產(chǎn)值下降了30%,而到1999年卻又大幅增長了60%。莫大康指出:“全球存儲(chǔ)器市場雖已經(jīng)歷多次大的變動(dòng),但是每次都能達(dá)到新的高度,根本原因是市場對(duì)于存儲(chǔ)器的需求不減,所以在未來數(shù)年中,存儲(chǔ)器市場仍將是全球半導(dǎo)體業(yè)的主要推動(dòng)力。”
或許正是由于對(duì)存儲(chǔ)器市場在總量上的發(fā)展前景有充足的信心,國際主流廠商才敢于大膽下注,力求依靠更大的產(chǎn)能來獲得更低的成本,從而提高自身的競爭力。
合縱連橫尋求多方共贏
存儲(chǔ)器行業(yè)嚴(yán)酷的競爭環(huán)境促使業(yè)內(nèi)主流廠商紛紛尋找合作伙伴,依靠“合縱連橫”來增強(qiáng)競爭力。莫大康告訴本報(bào)記者:“目前,全球DRAM產(chǎn)業(yè)由5家公司主導(dǎo),它們分別是韓國的三星及海力士,日本的爾必達(dá),美國的美光及歐洲的奇夢達(dá)。由于韓國企業(yè)在該領(lǐng)域占有較大的優(yōu)勢,三星與海力士的合計(jì)份額達(dá)到50%,促使另外3家企業(yè)轉(zhuǎn)而與我國臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)合作,以求與韓國企業(yè)相抗衡。在這樣的背景之下,爾必達(dá)‘牽手’和艦科技也就不足為奇了。”
而爾必達(dá)與和艦科技合作的項(xiàng)目落戶于蘇州也符合各方的利益,李珂向記者分析道:“對(duì)爾必達(dá)而言,由于在與三星、海力士的競爭中處于劣勢,它更需要外力的支持。如果這個(gè)項(xiàng)目能順利實(shí)施,不僅能使?fàn)柋剡_(dá)有效地利用新生產(chǎn)線的產(chǎn)能,還將幫助它開拓中國市場。對(duì)和艦科技而言,在8英寸生產(chǎn)線投產(chǎn)之后,和艦就計(jì)劃建設(shè)12英寸生產(chǎn)線,但由于種種原因,沒有暢通的渠道使其得到足夠的技術(shù)和資金支持。面對(duì)國內(nèi)其他代工企業(yè)的迅猛擴(kuò)張,和艦科技也急于擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模,因此與日本存儲(chǔ)器廠商進(jìn)行合作是不錯(cuò)的選擇。對(duì)于蘇州而言,作為我國集成電路產(chǎn)業(yè)的重鎮(zhèn)同時(shí)是較早擁有8英寸生產(chǎn)線的城市,蘇州當(dāng)然不會(huì)甘心在12英寸生產(chǎn)線方面落后于其他地區(qū),因此禾發(fā)科技這個(gè)項(xiàng)目對(duì)蘇州而言也是個(gè)很好的發(fā)展契機(jī)。”
評(píng)論