新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 有效散熱模型 解決數(shù)據(jù)中心過熱問題

有效散熱模型 解決數(shù)據(jù)中心過熱問題

作者: 時間:2008-05-15 來源:計世網(wǎng) 收藏

  有效模型 解決過熱問題

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/82646.htm

  不知道是否做過這樣的統(tǒng)計,但是根據(jù)艾默生所提供的數(shù)據(jù),大約有2/3的服務(wù)器故障會發(fā)生機(jī)架最頂部的1/3,產(chǎn)生這種問題的原因在于機(jī)架頂部的服務(wù)器經(jīng)常過熱。

  此外有關(guān)刀片服務(wù)器,其高計算密集度所導(dǎo)致的單位體積內(nèi)需求量的增加,也是業(yè)內(nèi)備受詬病和指責(zé)的話題。但是根據(jù)艾默生所提供的數(shù)據(jù),與同等數(shù)量的1U機(jī)架服務(wù)器相比,刀片服務(wù)器所需要的制冷量非但不增加,反而降低了25%。

       

  為什么艾默生的結(jié)論與很多的結(jié)果恰好相反呢?其中,非常重要的一點在于數(shù)據(jù)中心模型的設(shè)計,它也是實現(xiàn)新一代數(shù)據(jù)中心所倡導(dǎo)的綠色節(jié)能目標(biāo)的關(guān)鍵。

  據(jù)艾默生網(wǎng)絡(luò)能源中國區(qū)副總裁丁麒鋼介紹,根據(jù)美國環(huán)保署向美國國會提交的報告顯示,數(shù)據(jù)中心制冷和電源等輔助支撐設(shè)備的能耗,占數(shù)據(jù)中心總能耗的50%,已經(jīng)與網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器等設(shè)備的運行成本相當(dāng)。根據(jù)著名的機(jī)房設(shè)計廠商EYP公司(現(xiàn)在已被惠普公司所并購)的數(shù)據(jù)顯示,能耗達(dá)到了38%,此外,是另外一個耗能的大戶,占到了9%。丁麒鋼表示,這些都可以通過一定的方法進(jìn)行減少,以達(dá)到節(jié)能降耗的目的。

  采用高效比是數(shù)據(jù)中心節(jié)能的關(guān)鍵,這些設(shè)備要能夠根據(jù)機(jī)房內(nèi)熱負(fù)荷的變化,自動控制機(jī)組中機(jī)的運行數(shù)量,在熱負(fù)荷不高的情況下,應(yīng)該減少空凋運行的數(shù)量,以達(dá)到節(jié)能的目的。此外,一定要避免同一機(jī)房內(nèi)多臺空調(diào)機(jī)處于相反的運行狀態(tài),如制冷/加熱、加濕/除濕)。

  有關(guān)機(jī)房的布局對于數(shù)據(jù)中心節(jié)能也至關(guān)重要,常見的冷熱風(fēng)通道交替,通過下送風(fēng)的方式為機(jī)架中的IT設(shè)備提供制冷。這種自下而上的制冷方式,機(jī)架頂部1/3的部分往往制冷不足,容易因為過熱而宕機(jī)。對此,通過增設(shè)置頂?shù)目照{(diào)設(shè)備,就可以提供針對高熱機(jī)房或機(jī)房中的高熱區(qū)域的散熱解決方案。對于傳統(tǒng)機(jī)房而言,通過下送風(fēng)方式的改造,與上送風(fēng)方式相比,工程造價成本降低23%,同時可以節(jié)省約29%的電能消耗。

       

                      高熱密度機(jī)房散熱解決方案

      

               高熱密度機(jī)房散熱對比

  也是目前構(gòu)建新一代數(shù)據(jù)中心比較熱門的話題。對此,媒體多用水冷系統(tǒng)來表述。丁麒鋼指出,水冷的描述不太準(zhǔn)確,因為在傳統(tǒng)的空調(diào)致冷方式中,本來就有風(fēng)冷、水冷以及乙二醇為致冷液的空調(diào)制冷方式之區(qū)分。因此,用來描述比較準(zhǔn)確,它是在機(jī)架上附加一個液冷門,通過制冷液把系統(tǒng)熱量帶走。與傳統(tǒng)方式相比,液冷門沒有熱氣流控制的問題,散熱效率更高,同比可以多提供10千瓦設(shè)備的散熱需求。但是,為機(jī)架附加一個液冷門,受承載限制,有些機(jī)架難以為繼。此外,在新技術(shù)的推廣階段,其成本和價格不菲,據(jù)悉要增加大約20%的預(yù)算。此外,一些行業(yè)機(jī)房明文規(guī)定:水不能夠進(jìn)機(jī)房,從而對液冷門推廣,帶來政策上的障礙。

  對于用戶而言,究竟采用哪一種解決方案?特別是新建的數(shù)據(jù)中心是否應(yīng)該考慮一步到位的液冷門方式,據(jù)說這種方式在國外比較盛行。對此,丁麒鋼表示還是應(yīng)該根據(jù)實際需要進(jìn)行選擇。“假如你是用戶,你會怎么選擇?”對此,丁麒鋼的回答是:“問題在于,我不是用戶。”他表示,不論用戶如何選擇,作為供應(yīng)商,都可以滿足用戶的需要。這就是目前艾默生的策略。

  對于數(shù)據(jù)中心節(jié)能,除了空調(diào)部分之外,電源效率也是構(gòu)建新一代數(shù)據(jù)中心格外需要重視的問題,他指出電源效率不高、諧波污染等都會使電能白白的損失,不利于數(shù)據(jù)中心的節(jié)能??傊?,數(shù)據(jù)中心節(jié)能所涉及的技術(shù)方方面面,其中也有一些偽節(jié)能的方案,對此,應(yīng)該引起用戶足夠的重視。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉