新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 富比案宣判 引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)

富比案宣判 引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)

作者: 時(shí)間:2008-05-16 來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易新聞網(wǎng) 收藏

  持續(xù)了兩年多的侵犯商業(yè)秘密案又有了新的進(jìn)展。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/82679.htm

  日前,創(chuàng)始人之一夏佐全被深圳公安局拘留,另兩名前高級(jí)員工柳相軍和司少青也被深圳市寶安區(qū)法院及龍崗區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪而分別判處有期徒刑4年和16個(gè)月。
  
  盡管夏佐全在3天后因證據(jù)不足被釋放,但受此消息影響,股份和比亞迪電子股價(jià)在香港均一度持續(xù)下跌。

  之前,比亞迪計(jì)劃在今年上半年回歸A股,比亞迪方面透露,發(fā)行A股所募集的資金將用于鋰離子電池、LED光棒、相機(jī)模組、汽車、電動(dòng)汽車、汽車零部件及組件業(yè)務(wù)。

  但據(jù)分析稱,由于比亞迪電子2007年在香港股市沒有獲得足額公開認(rèn)購(gòu),其回歸A股的計(jì)劃恐怕無(wú)法如愿以償。

  業(yè)內(nèi)分析人士指出,比亞迪之所以想要回歸A股,其實(shí)是想為旗下汽車業(yè)務(wù)的發(fā)展“輸血”,以尋求資金支持。而公司此前負(fù)債率相對(duì)較高,再加上一系列的訴訟,使比亞迪利用現(xiàn)有的香港上市公司平臺(tái)進(jìn)行再融資變得困難。

  分析指出,由于比亞迪與在內(nèi)地與香港兩地的民事訴訟仍在進(jìn)行中,而無(wú)論是在滬深股市還是在香港股市,上市公司如果在信息披露或高層涉案方面存在瑕疵,便會(huì)面臨重大訴訟風(fēng)險(xiǎn),因此,比亞迪年內(nèi)回歸A股為汽車業(yè)務(wù)“輸血”的愿望恐怕將會(huì)落空。

  令比亞迪被動(dòng)的局面似乎還在延續(xù)。

  今年北京車展期間,比亞迪宣布自己有可以使中國(guó)自主品牌汽車超越國(guó)外汽車品牌的強(qiáng)大秘密“核武器”,而這個(gè)神秘的“核武器”也就是比亞迪去年在第九屆高交會(huì)前夕宣布的“全球第一款可以用于汽車充電的”。但外界對(duì)“”專利的質(zhì)疑一直沒有平息。

  據(jù)了解,所謂“”,也就是“磷酸鐵鋰”,據(jù)公開的報(bào)道稱,該專利的擁有者是美國(guó)德州大學(xué)。德州大學(xué)現(xiàn)在正與B&D和全球最大的磷酸鐵鋰電池供應(yīng)商A123 Systems進(jìn)行專利訴訟,控告其在未獲得電池技術(shù)授權(quán)的情況下制造與銷售侵權(quán)商品,并牽扯到了美國(guó)、加拿大、德國(guó)甚至日本,這場(chǎng)國(guó)際官司仍在繼續(xù)。

  業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,“鐵電池”專利的國(guó)際官司雖然仍在進(jìn)行中,但由于與的持續(xù)訴訟,引發(fā)了比亞迪內(nèi)部強(qiáng)烈震蕩,多米諾骨牌效應(yīng)開始凸顯。



關(guān)鍵詞: 富士康 比亞迪 鐵電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉