三大誤區(qū)絆住ＩＰ監(jiān)控

　　IP監(jiān)控技術(shù)是一種高度復(fù)雜的新技術(shù)，尤其是它的IP部分更是把傳統(tǒng)的安保理念真正上升到 IT領(lǐng)域。從這個(gè)意義上講，新技術(shù)以及整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境是面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。事實(shí)上，IP監(jiān)控面對(duì)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是DVR產(chǎn)品。DVR造成的假象就是讓人們誤認(rèn)為DVR技術(shù)已經(jīng)代表了市場(chǎng)上最成熟技術(shù)。只有消除這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，人們才能更好地利用IP監(jiān)控技術(shù)。

　　視頻監(jiān)控經(jīng)歷了3代技術(shù)革命：模擬視頻（VCR）、數(shù)碼硬盤視頻（DVR）和網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控，目前發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控也就是通常所說的IP監(jiān)控。然而，IP監(jiān)控直接與VCR和DVR競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，引發(fā)了諸多的矛盾和問題。譬如，許多DVR 技術(shù)和模擬攝像機(jī)的擁躉就堅(jiān)決地?fù)碜o(hù)和支持VCR與DVR技術(shù)，他們對(duì)IP監(jiān)控技術(shù)的認(rèn)識(shí)存在一些誤區(qū)，同時(shí)對(duì)IP應(yīng)用也提出了許多質(zhì)疑。

　　誤區(qū)１：ＩＰ監(jiān)控不可靠

　　有人認(rèn)為，由于IP網(wǎng)絡(luò)固有的安全隱患，比如黑客入侵和網(wǎng)絡(luò)癱瘓等，使IP網(wǎng)絡(luò)在傳輸監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)時(shí)可能無(wú)法滿足用戶的安全性和可靠性要求。

　　而實(shí)際情況是，在安全方面，在配有防火墻、VPN和口令保護(hù)等安全措施的情況下，互聯(lián)網(wǎng)是可以傳輸各種敏感信息的。比如，銀行和金融機(jī)構(gòu)通常都必須將互聯(lián)網(wǎng)作為一種媒介，以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行金融交易。而且，目前基于互聯(lián)網(wǎng)已誕生了諸多用于安全監(jiān)控等方面的應(yīng)用。

　　與這種新的數(shù)字監(jiān)控技術(shù)完全不同，模擬監(jiān)控系統(tǒng)無(wú)法對(duì)信息進(jìn)行加密或鑒別，黑客很容易訪問到有關(guān)的監(jiān)控信息，甚至還可以在網(wǎng)上篡改這些信息。這種情況在安全的IP網(wǎng)絡(luò)上是不可能出現(xiàn)的。

　　在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，自上世紀(jì)六七十年代開發(fā) IP 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基礎(chǔ)時(shí)開始，提供冗余能力一直都是設(shè)計(jì)者優(yōu)先考慮的問題。

　　同樣，傳輸鏈路、應(yīng)用服務(wù)器、存儲(chǔ)器和交換機(jī)都有相應(yīng)的維護(hù)策略和可選路徑。比如，存儲(chǔ)器可被加固，服務(wù)器可用備份電源、熱交換RAID 盤、糾錯(cuò)內(nèi)存和雙模網(wǎng)卡等。雖然小型網(wǎng)絡(luò)不可能配備所有的安全措施，但如果采用擁有高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)IT 組件的IP監(jiān)控系統(tǒng)仍然比VCR或DVR系統(tǒng)可靠得多。

　　誤區(qū)２：部署成本高

　　有些人認(rèn)為安裝IP監(jiān)控系統(tǒng)比安裝模擬視頻系統(tǒng)的成本高。而實(shí)際情況并非完全是這樣的。

　　網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)確實(shí)比模擬攝象機(jī)貴，這是因?yàn)樗鼈儞碛斜饶M攝像機(jī)更多的功能，如：數(shù)字化、圖像壓縮和智能化。但如果我們對(duì)硬件的總成本進(jìn)行分析（攝像機(jī)、電纜和錄像設(shè)備），就可以發(fā)現(xiàn)IP 監(jiān)控系統(tǒng)通常比它們更有優(yōu)勢(shì)。如果我們把安裝成本考慮進(jìn)來(lái)，因?yàn)榛贗P的架構(gòu)在成本上比模擬同軸電纜低很多（布線是監(jiān)控安裝項(xiàng)目中一項(xiàng)較大的開支），所以IP 監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)就更明顯。節(jié)省電能是IP系統(tǒng)節(jié)約成本的又一種體現(xiàn)，因?yàn)樗恍枰娫淳€，并與IT 網(wǎng)絡(luò)中心的不間斷電源相連。因此，在安裝時(shí)至少可以節(jié)省布線建網(wǎng)的成本，IP 系統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)很明顯。

　　此外，IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)直接連入局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)，即插即看，系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性、穩(wěn)定性和可靠性大大提高，也無(wú)需專人管理，從而降低了日常的運(yùn)營(yíng)成本。

　　IP 監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)實(shí)踐證明是成本較低的一種系統(tǒng)。開放和標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備使多個(gè)廠商可以參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，打破了單一廠商壟斷DVR 市場(chǎng)的局面。因此，IP監(jiān)控系統(tǒng)只需要較低的外加硬件作為安裝和維護(hù)成本，就能獲得較好的監(jiān)控性能。很清楚，IP 監(jiān)控系統(tǒng)比模擬監(jiān)控系統(tǒng)可節(jié)省相當(dāng)多的成本。

　　誤區(qū)３：ＩＰ技術(shù)不成熟

　　還有許多人認(rèn)為，如果VCR稍顯過時(shí)，那么DVR已是目前最新、最好的監(jiān)控技術(shù)。他們甚至還認(rèn)為DVR 已經(jīng)是一種全數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而IP 監(jiān)控技術(shù)還不成熟，把已經(jīng)完成部署的監(jiān)控系統(tǒng)升級(jí)到IP系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)很大。

　　事實(shí)并非如此，與VCR系統(tǒng)相比，DVR系統(tǒng)的確具有許多優(yōu)點(diǎn)：無(wú)需更換錄像帶、圖像質(zhì)量穩(wěn)定、搜索速度快。但是，這兩種監(jiān)控系統(tǒng)到處都要使用模擬電纜，這些電纜很容易影響到視頻監(jiān)控圖像的質(zhì)量。而IP 監(jiān)控技術(shù)比DVR技術(shù)擁有更多功能，升級(jí)擴(kuò)容就是其中之一。基于IP 監(jiān)控技術(shù)的單路攝像機(jī)體系可由1臺(tái)攝像機(jī)增加到數(shù)千臺(tái)攝像機(jī)。與DVR 不同的是，它不會(huì)出現(xiàn)整16路這樣的劇增，從而造成資源浪費(fèi)。

　　此外，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行視頻信息的壓縮、儲(chǔ)存、分析、顯示以及報(bào)警等自動(dòng)化處理，從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)控的無(wú)人值守；通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離監(jiān)控，即使在數(shù)千公里外也能達(dá)到親臨現(xiàn)場(chǎng)的效果；利用先進(jìn)的軟件系統(tǒng)不僅在幾分鐘內(nèi)便可完成對(duì)大量數(shù)據(jù)的分析，且能獲得更為逼真、清晰的數(shù)字化圖像質(zhì)量與更為便捷、實(shí)用的監(jiān)控管理和維護(hù)。

　　可見，DVR 并不是最好的技術(shù)，也不是最終的解決方案，而是視頻監(jiān)控技術(shù)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。實(shí)踐證明，IP 監(jiān)控技術(shù)成熟度已經(jīng)足以擔(dān)負(fù)起方便、便捷、智能化的監(jiān)控任務(wù)，從DVR系統(tǒng)升級(jí)到IP系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)有想象的那么大。

　　IP監(jiān)控技術(shù)是一種高度復(fù)雜的新技術(shù)，尤其是IP部分更是把傳統(tǒng)的安保理念真正上升到了 IT領(lǐng)域。從這個(gè)意義上講，新技術(shù)以及整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境都面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。事實(shí)上，DVR給大家造成了假象，讓人們誤認(rèn)為DVR技術(shù)已經(jīng)是最成熟的技術(shù)。

　　在信息時(shí)代，大家只有走出IP監(jiān)控認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，才能更好地利用IP監(jiān)控技術(shù)。