熱評(píng)：看看“中國(guó)最牛高?！笔侨绾螣挸傻?/h1>
在中國(guó)一流高校中，她成立的時(shí)間最短，可是每1000名畢業(yè)生就產(chǎn)生1名院士、700多名碩士博士，比例居全國(guó)高校之首。她的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)排在全國(guó)高校30位左右，可綜合實(shí)力居于前列。她是全國(guó)一流的高校，可學(xué)費(fèi)比一些普通大學(xué)還要低。各地考生報(bào)名踴躍，可她的招生規(guī)模幾乎50年不變——她就是中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。（9月23日新華網(wǎng)）
本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/88346.htm
現(xiàn)如今，有錢好辦事，沒(méi)啥也別沒(méi)錢，人如此，大學(xué)亦然。無(wú)論是教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、圖書館等硬件設(shè)施，還是教學(xué)、科研經(jīng)費(fèi)等軟件配置，可以說(shuō)樣樣都離不開(kāi)花錢，樣樣都需要不菲的投入。這也可以解釋，為何能否爭(zhēng)取或是收取到更多的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)成為評(píng)價(jià)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)能力與水平的一桿標(biāo)尺，而一所高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的多寡，更是直接與大學(xué)的排名和地位相掛鉤。于是乎，為了獲得更多的經(jīng)費(fèi)，“扯大旗、改校名；圈土地、擴(kuò)規(guī)模；廣招生、多收費(fèi)”，幾乎成了所有大學(xué)的不二選擇。
相形之下，中科大的選擇卻恰恰相反。辦學(xué)經(jīng)費(fèi)僅僅排名全國(guó)高校30位的中科大，卻能成為全國(guó)一流的高校；各地考生報(bào)名踴躍，中科大完全可以輕松實(shí)現(xiàn)讓其他高校艷羨的“廣招生、多收費(fèi)”，但在擴(kuò)招成風(fēng)的背景下，中科大卻保持了招生規(guī)模50年不變，學(xué)費(fèi)則比普通大學(xué)還低。按照“錢多好辦事”的邏輯，經(jīng)費(fèi)算不上多的中科大，何以能創(chuàng)造出“1000名畢業(yè)生就產(chǎn)生1名院士”的奇跡？而那些經(jīng)費(fèi)明顯更多的大學(xué)，為何卻并未獲得這樣的成就呢？
事實(shí)上，錢多固然意味著高校有著更多可配置的資源，可以延攬更優(yōu)秀的人才，可以為學(xué)生提供更優(yōu)越的學(xué)習(xí)和實(shí)驗(yàn)條件，可以做更多深入領(lǐng)先的創(chuàng)新型研發(fā)工作。但是，有錢只不過(guò)是有提供了上述可能性，錢究竟如何花？才是問(wèn)題的關(guān)鍵?，F(xiàn)實(shí)中，高校數(shù)千萬(wàn)打造豪華校門，千萬(wàn)元修建食堂觀光電梯，已經(jīng)算不得什么新聞，這些高校的出手不可謂不闊綽，然而，當(dāng)高校在這些面子工程上不惜血本的投入時(shí)，其實(shí)恰恰偏離了高校辦學(xué)的宗旨和本質(zhì)，更有甚者，一些大學(xué)甚至為了維系自身的龐大開(kāi)銷，無(wú)論師資、校舍等辦學(xué)條件是否具備，便盲目夸大招生規(guī)模，招生已然不是為了培養(yǎng)人才，而是成了高校的收入和利潤(rùn)源，而這更是與高校教育者的身份背道而馳。
反觀中科大，學(xué)生宿舍沒(méi)有衛(wèi)生間、電視和風(fēng)扇，但學(xué)生們對(duì)此并不介意，他們更看重的是，中科大有一種平等、自然的氛圍。相比其他高校研究生都難以與導(dǎo)師謀面的窘境，中科大的大三學(xué)生，已經(jīng)開(kāi)始在國(guó)家實(shí)驗(yàn)室里做研究，而中科大的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室并不是什么門面排場(chǎng)的豪華建筑，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一層樓，幾個(gè)房間，但每個(gè)房間里儀器的價(jià)值都超過(guò)2000萬(wàn)元?，F(xiàn)任英國(guó)諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家教授對(duì)中科大的這種“另類”推崇有加。他認(rèn)為，“在中國(guó)土生土長(zhǎng)的中國(guó)科技大學(xué)近年來(lái)在邁向一流大學(xué)的大道上走得很扎實(shí)。”，而一位中科大的老師則稱，“前幾年下去招生，高中校長(zhǎng)們經(jīng)常向我抱怨，嫌我們的校園太小，不如北大、清華氣派。今年下去招生時(shí)我發(fā)現(xiàn)，很多人的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，他們更認(rèn)同我們的辦學(xué)理念。”
表面上的簡(jiǎn)樸，恰為內(nèi)在的豐富提供了契機(jī)，在這方面，大學(xué)與人其實(shí)并無(wú)不同，當(dāng)一個(gè)人將過(guò)度的精力花在掙錢上，把過(guò)多的金錢花在外表的裝扮上時(shí)，必然沒(méi)有時(shí)間眷顧心靈和精神上的述求，對(duì)于大學(xué)而言，當(dāng)大學(xué)以招生盈利為目的，當(dāng)過(guò)度的資金被投入面子工程的打造上時(shí)，也必然離真正意義上的大學(xué)精神漸行漸遠(yuǎn)。當(dāng)大學(xué)日漸“為錢所困”，以致“見(jiàn)錢眼開(kāi)”時(shí)，大學(xué)的本質(zhì)倒是難免因此而遭遇忽視?？梢?jiàn)，經(jīng)費(fèi)并不是辦好高校的充分條件，高校的辦學(xué)意識(shí)才是關(guān)鍵所在，假如辦學(xué)意識(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)位，過(guò)多的經(jīng)費(fèi)倒反而是件壞事。
基于上述視點(diǎn)，中科大之所以能夠以并不寬裕的經(jīng)費(fèi)創(chuàng)造出人才培養(yǎng)的奇跡，并成為“中國(guó)最牛高校”，其實(shí)并沒(méi)有什么天大的秘密，而不過(guò)是遵照常識(shí)和規(guī)律辦事罷了。大學(xué)要發(fā)展，經(jīng)費(fèi)必須花在 “刀刃”之上，而要保證學(xué)生的質(zhì)量，不能盲目跟風(fēng)擴(kuò)招，正是中科大的秘笈所在。在這里，筆者由衷的期待，“中國(guó)最牛高校”的辦學(xué)理念能夠引發(fā)國(guó)內(nèi)高校的反思，它的煉成之路能夠被更多高校所效仿和踐行。
加入技術(shù)交流群
在中國(guó)一流高校中，她成立的時(shí)間最短，可是每1000名畢業(yè)生就產(chǎn)生1名院士、700多名碩士博士，比例居全國(guó)高校之首。她的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)排在全國(guó)高校30位左右，可綜合實(shí)力居于前列。她是全國(guó)一流的高校，可學(xué)費(fèi)比一些普通大學(xué)還要低。各地考生報(bào)名踴躍，可她的招生規(guī)模幾乎50年不變——她就是中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。（9月23日新華網(wǎng)）
本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/88346.htm現(xiàn)如今，有錢好辦事，沒(méi)啥也別沒(méi)錢，人如此，大學(xué)亦然。無(wú)論是教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、圖書館等硬件設(shè)施，還是教學(xué)、科研經(jīng)費(fèi)等軟件配置，可以說(shuō)樣樣都離不開(kāi)花錢，樣樣都需要不菲的投入。這也可以解釋，為何能否爭(zhēng)取或是收取到更多的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)成為評(píng)價(jià)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)能力與水平的一桿標(biāo)尺，而一所高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的多寡，更是直接與大學(xué)的排名和地位相掛鉤。于是乎，為了獲得更多的經(jīng)費(fèi)，“扯大旗、改校名；圈土地、擴(kuò)規(guī)模；廣招生、多收費(fèi)”，幾乎成了所有大學(xué)的不二選擇。
相形之下，中科大的選擇卻恰恰相反。辦學(xué)經(jīng)費(fèi)僅僅排名全國(guó)高校30位的中科大，卻能成為全國(guó)一流的高校；各地考生報(bào)名踴躍，中科大完全可以輕松實(shí)現(xiàn)讓其他高校艷羨的“廣招生、多收費(fèi)”，但在擴(kuò)招成風(fēng)的背景下，中科大卻保持了招生規(guī)模50年不變，學(xué)費(fèi)則比普通大學(xué)還低。按照“錢多好辦事”的邏輯，經(jīng)費(fèi)算不上多的中科大，何以能創(chuàng)造出“1000名畢業(yè)生就產(chǎn)生1名院士”的奇跡？而那些經(jīng)費(fèi)明顯更多的大學(xué)，為何卻并未獲得這樣的成就呢？
事實(shí)上，錢多固然意味著高校有著更多可配置的資源，可以延攬更優(yōu)秀的人才，可以為學(xué)生提供更優(yōu)越的學(xué)習(xí)和實(shí)驗(yàn)條件，可以做更多深入領(lǐng)先的創(chuàng)新型研發(fā)工作。但是，有錢只不過(guò)是有提供了上述可能性，錢究竟如何花？才是問(wèn)題的關(guān)鍵?，F(xiàn)實(shí)中，高校數(shù)千萬(wàn)打造豪華校門，千萬(wàn)元修建食堂觀光電梯，已經(jīng)算不得什么新聞，這些高校的出手不可謂不闊綽，然而，當(dāng)高校在這些面子工程上不惜血本的投入時(shí)，其實(shí)恰恰偏離了高校辦學(xué)的宗旨和本質(zhì)，更有甚者，一些大學(xué)甚至為了維系自身的龐大開(kāi)銷，無(wú)論師資、校舍等辦學(xué)條件是否具備，便盲目夸大招生規(guī)模，招生已然不是為了培養(yǎng)人才，而是成了高校的收入和利潤(rùn)源，而這更是與高校教育者的身份背道而馳。
反觀中科大，學(xué)生宿舍沒(méi)有衛(wèi)生間、電視和風(fēng)扇，但學(xué)生們對(duì)此并不介意，他們更看重的是，中科大有一種平等、自然的氛圍。相比其他高校研究生都難以與導(dǎo)師謀面的窘境，中科大的大三學(xué)生，已經(jīng)開(kāi)始在國(guó)家實(shí)驗(yàn)室里做研究，而中科大的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室并不是什么門面排場(chǎng)的豪華建筑，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一層樓，幾個(gè)房間，但每個(gè)房間里儀器的價(jià)值都超過(guò)2000萬(wàn)元?，F(xiàn)任英國(guó)諾丁漢大學(xué)校長(zhǎng)楊福家教授對(duì)中科大的這種“另類”推崇有加。他認(rèn)為，“在中國(guó)土生土長(zhǎng)的中國(guó)科技大學(xué)近年來(lái)在邁向一流大學(xué)的大道上走得很扎實(shí)。”，而一位中科大的老師則稱，“前幾年下去招生，高中校長(zhǎng)們經(jīng)常向我抱怨，嫌我們的校園太小，不如北大、清華氣派。今年下去招生時(shí)我發(fā)現(xiàn)，很多人的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，他們更認(rèn)同我們的辦學(xué)理念。”
表面上的簡(jiǎn)樸，恰為內(nèi)在的豐富提供了契機(jī)，在這方面，大學(xué)與人其實(shí)并無(wú)不同，當(dāng)一個(gè)人將過(guò)度的精力花在掙錢上，把過(guò)多的金錢花在外表的裝扮上時(shí)，必然沒(méi)有時(shí)間眷顧心靈和精神上的述求，對(duì)于大學(xué)而言，當(dāng)大學(xué)以招生盈利為目的，當(dāng)過(guò)度的資金被投入面子工程的打造上時(shí)，也必然離真正意義上的大學(xué)精神漸行漸遠(yuǎn)。當(dāng)大學(xué)日漸“為錢所困”，以致“見(jiàn)錢眼開(kāi)”時(shí)，大學(xué)的本質(zhì)倒是難免因此而遭遇忽視?？梢?jiàn)，經(jīng)費(fèi)并不是辦好高校的充分條件，高校的辦學(xué)意識(shí)才是關(guān)鍵所在，假如辦學(xué)意識(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)位，過(guò)多的經(jīng)費(fèi)倒反而是件壞事。
基于上述視點(diǎn)，中科大之所以能夠以并不寬裕的經(jīng)費(fèi)創(chuàng)造出人才培養(yǎng)的奇跡，并成為“中國(guó)最牛高校”，其實(shí)并沒(méi)有什么天大的秘密，而不過(guò)是遵照常識(shí)和規(guī)律辦事罷了。大學(xué)要發(fā)展，經(jīng)費(fèi)必須花在 “刀刃”之上，而要保證學(xué)生的質(zhì)量，不能盲目跟風(fēng)擴(kuò)招，正是中科大的秘笈所在。在這里，筆者由衷的期待，“中國(guó)最牛高校”的辦學(xué)理念能夠引發(fā)國(guó)內(nèi)高校的反思，它的煉成之路能夠被更多高校所效仿和踐行。
評(píng)論