TD招標(biāo)價(jià)格曝光:大唐倚低價(jià)奪總評(píng)分第一
11月3日消息,在TD-SCDMA招標(biāo)結(jié)果即將揭曉之際,各廠商的競標(biāo)價(jià)格情況也隨之出爐。根據(jù)業(yè)內(nèi)咨詢公司的報(bào)告透露,在價(jià)格方面,大唐(包括與其合作的廠商新郵通、烽火)最低,中興通訊、普天其次,再后面是華為、諾西和愛立信。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/89135.htm大唐倚低價(jià)大獲全勝
業(yè)內(nèi)咨詢公司“三電咨詢”的報(bào)告透露,在總體分?jǐn)?shù)上,大唐、中興列前兩名,華為則列第三,接下來是諾西,普天則列其后,愛立信排名最后。
據(jù)悉,在總共三項(xiàng)指標(biāo)中,各廠商在技術(shù)標(biāo)和單項(xiàng)標(biāo)方面的差別很小,也就是說,各廠商在技術(shù)水平和對(duì)一期建網(wǎng)方面的評(píng)價(jià)差異很小,主要的評(píng)分差異在于商務(wù)標(biāo)上。
報(bào)告同時(shí)透露,在商務(wù)標(biāo)上,大唐移動(dòng)是最大贏家,其報(bào)價(jià)為每載頻2萬元出頭,排名第二的中興通訊、排名第三的普天的價(jià)格均只相差不到200元,也就是說,這兩家廠商價(jià)格差只有1%至2%,而大唐移動(dòng)比這兩家廠商的報(bào)價(jià)低20%多,因此,大唐移動(dòng)在商務(wù)標(biāo)方面依靠超低價(jià)大獲全勝。
傳華為報(bào)價(jià)3.2萬元/載頻
大唐移動(dòng)此次將為最大贏家,但由于中興通訊具備品牌優(yōu)勢和歷史上與運(yùn)營商合作建網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn),其與大唐移動(dòng)到底誰將份額第一尚難預(yù)料。
另外,傳華為在TD商務(wù)標(biāo)方面報(bào)價(jià)高達(dá)3.2萬元/載頻,如果屬實(shí),該報(bào)價(jià)令人吃驚。業(yè)內(nèi)猜測,其可能是因?yàn)樵贑DMA設(shè)備招標(biāo)中因報(bào)價(jià)過高而被工信部召集談話;并且,由于華為在CDMA招標(biāo)中將因低價(jià)而有虧損,因此,在TD招標(biāo)中不想再低價(jià)競標(biāo)。
工信部要求TD價(jià)格理性
不過,華為此次報(bào)價(jià)被認(rèn)為理性及正面,華為也因此不再成為招標(biāo)輿論中心。另據(jù)路透社報(bào)道,諾基亞西門子大中國區(qū)張志強(qiáng)表示,“公司在中國的競爭不會(huì)單獨(dú)圍繞著價(jià)格展開,采取降價(jià)策略以占領(lǐng)市場乃不明智之舉,因?yàn)槭袌龇蓊~本身并不產(chǎn)生利潤”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果TD招標(biāo)價(jià)格過低,將使廠商付出巨大代價(jià),他們也將無法收回成本,更無力分?jǐn)傃邪l(fā)費(fèi)用。據(jù)悉,工信部已要求TD價(jià)格必須做到每個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
同時(shí),此次TD招標(biāo)曝價(jià)格戰(zhàn)雖然遠(yuǎn)不及中國電信CDMA招標(biāo)的程度,但預(yù)計(jì)將刺激下一次TD招標(biāo)中的價(jià)格大戰(zhàn)。
評(píng)論