新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > TD用戶測試記:“蜜月”太短 無奈太多

TD用戶測試記:“蜜月”太短 無奈太多

作者: 時間:2008-11-03 來源:21世紀經(jīng)濟報道 收藏

 10月28日下午,邱小姐的U980手機靜靜的躺在她黑色背包外側(cè)的袋中——關(guān)機

  這是中興上市商用的第一款手機,基于-SCDMA和GSM雙網(wǎng)雙待。隨著在奧運前的升溫,這款手機也常被邱的朋友們津津樂道,然而如今,無論這個中國自主研發(fā)的標準,還是邱小姐的U980,都安靜了許多,盡管TD現(xiàn)在已處在試運營階段并即將步入商用。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/89136.htm

 “經(jīng)常不理它,有時候偶爾打開一會兒,但多半是關(guān)機。”邱小姐告訴記者,這種感覺就像面對一個曾經(jīng)好過一陣子,現(xiàn)在卻缺少激情的情人。

 事實上,類似邱小姐與U980“邂逅”的故事,自今年4月1日起,在北京、上海、天津、沈陽、廣州、深圳、廈門和秦皇島8個啟動TD-SCDMA社會化業(yè)務(wù)測試和試商用的城市,曾反復(fù)上演。

 記者從權(quán)威渠道獲得的一份《TD-SCDMA試商用市場發(fā)展現(xiàn)狀》報告顯示,在試用階段,“客戶的業(yè)務(wù)使用程度不理想,客戶的平均月通信消費、平均月通話分鐘數(shù)和開機率與GSM相比,仍存在比較大的差距”。

 更令人擔(dān)憂的情況出現(xiàn)在國家統(tǒng)計局的一項調(diào)查報告,其根據(jù)在八個試商用城市,隨機抽樣3000個TD用戶樣本的調(diào)查顯示:“在目前的終端、網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)體驗水平下,86%的受訪測試客戶明確不愿意購買TD終端以使用TD業(yè)務(wù)。”

 伴隨中國大幕徐徐揭起,各方質(zhì)疑也接踵而來。

 第一次親密接觸

 邱小姐是南方一家媒體的記者,這與此次試商用客戶群相吻合——“政府官員、行業(yè)專家、媒體記者、奧運志愿者”,她的TD手機便是有關(guān)單位所贈送。于是,這批獲贈客戶“被動”地成為了中國電信史上第一批TD消費者。

 這顯示了TD在吸引初始用戶的尷尬處境——截至2008年10月5日,10城市共發(fā)展客戶27.5萬(含手機終端和數(shù)據(jù)卡),其中購買使用的只有4.1萬,僅占14%。

 而邱小姐與TD的第一次親密接觸,也沒有想象中那樣興奮。

 在中國移動的奧運TD宣傳廣告鼓動下,8月初,邱小姐給她的U980進行了TD上號。然而,在位于深圳福田新聞路的中國移動營業(yè)廳,盡管該營業(yè)廳已開通TD業(yè)務(wù),但工作人員卻對TD上號這個最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)茫然不知,“TD試商用已有四個月,這讓我覺得不可思議”。邱小姐說,最終現(xiàn)場工作人員告訴她,只有到位于深圳南山和羅湖的兩處中國移動TD展示廳才可辦理。

 根據(jù)中國移動統(tǒng)一資費,TD試商用階段提供150分鐘、350分鐘和600分鐘三種語音資費套餐,套餐月費從28元到88元不等,并包含來電顯示、奧運手機報、10M國內(nèi)數(shù)據(jù)流量(含T網(wǎng)和G網(wǎng))彩鈴功能,主叫資費0.20元/分,可視電話資費0.6元/分。

 對此,邱小姐坦言,TD資費比她想象中要便宜。事實上,為了促進TD手機及數(shù)據(jù)卡的銷售和使用,中國移動設(shè)計的多款TD語音套餐和數(shù)據(jù)卡套餐,資費均低于當(dāng)前G網(wǎng)水平,并對試商用期間客戶所有在TD網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的通信費用,給予五折的優(yōu)惠。

 從展示廳上號歸來途中,邱小姐心情變得舒暢,“沿濱河大道開車,信號非常好。”邱小姐迫不及待的想體驗一下,“但想了半天,卻不知道這個電話應(yīng)該打給誰?”

 這樣的尷尬困擾著幾乎所有的試商用客戶。國家統(tǒng)計局的調(diào)研報告也證實,“可視電話是受訪測試用戶最想通過TD使用的3G特色業(yè)務(wù),選擇第一重要的比例高達60%,遠遠超過其它業(yè)務(wù)。”

 “畢竟相比GSM,功能才是TD最直觀的特色體驗。”邱表示,由于TD用戶普及度還很低,很大程度上降低了用戶的3G體驗。最終,她撥通了一位某通訊公司朋友的TD電話,“畫面和音頻都還不錯,與TD的第一次親密接觸,感覺差強人意。”

 短暫的“蜜月”

 就像一出戀愛故事,激情最終總要歸于平淡,但邱小姐沒想到,她與TD的“蜜月期”卻如此短暫,“用了還不到半個月,就不怎么理它了。”

 室內(nèi)信號差,是邱小姐與TD出現(xiàn)“情感裂痕”的最初誘因,從上號的第一天起,家中的信號就明顯不及室外,“通話斷斷續(xù)續(xù),有時雙方互相聽不見,視頻效果更差。”

 但隨后邱小姐發(fā)現(xiàn)的問題越來越多,在寫字樓、商場、地鐵等室內(nèi)場所,也出現(xiàn)了明顯的信號減弱,“有的地方甚至就沒有信號”。

 “從無線技術(shù)角度來講,TD的穿透性不及GSM。”宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司產(chǎn)品線總監(jiān)裴樂華接受采訪時認為,隨著基站的增多和網(wǎng)絡(luò)覆蓋的增強,信號問題可以逐步解決,“現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是室內(nèi)基站不足”。

 國家統(tǒng)計局的調(diào)研報告顯示,在對TD手機、網(wǎng)絡(luò)、TD業(yè)務(wù)和無線上網(wǎng)卡四項用戶體驗中,受訪測試用戶對TD網(wǎng)絡(luò)的評價最差。

 手機產(chǎn)品體系副總經(jīng)理張亞東接受本報記者采訪時指出,在目前TD整體產(chǎn)業(yè)鏈進程中,TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的進度已成當(dāng)務(wù)之急。

 其中對于3G用戶偏好的視頻體驗,網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的影響最大,裴樂華告訴記者,“由于視頻數(shù)據(jù)傳輸將占用更大的帶寬,因此網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的影響更為明顯。”

 記者從權(quán)威渠道獲悉,TD試商用至今,作為標志性業(yè)務(wù)可視電話的使用率僅約20%,整體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU較低。

 “事實上不止是可視電話,在室內(nèi)的無線上網(wǎng)和數(shù)據(jù)下載,受到的影響更大。”邱說,這讓她對TD漸漸失去了好感。

 階段性困境?

 奧運會過后,邱小姐的U980被徹底打入了冷宮。

 “截至目前,我使用功能還不到三次。”10月28日,邱小姐無奈地表示,基本還都是跟非TD用戶通話,“這跟之前用的諾基亞沒什么兩樣”。

 邱小姐曾為之做過努力,鼓動身邊的同事、朋友甚至家人購買TD手機,但往往從者甚少。

 事實上,中國移動為迅速擴大用戶規(guī)模,也是不遺余力。為調(diào)動社會渠道銷售TD終端和USIM卡的積極性,中國移動制定了高于現(xiàn)網(wǎng)近5倍的放號酬金——相比較GSM放號酬金平均為38元/戶,TD放號酬金高達200元/戶。

 但記者走訪深圳多家移動營業(yè)廳發(fā)現(xiàn),購買TD手機上號者依舊寥寥。

 電信專家付亮此前在接受采訪時認為,在試商用初始階段,由于市場普及度不高,導(dǎo)致消費者缺少參與積極性是普遍的現(xiàn)象,“無論是之前的GSM,還是歐洲早年試用WCDMA,都存在類似問題。”

 上述國家統(tǒng)計局的調(diào)查報告則顯示,手機終端的價格偏高,也會成為快速普及化一個阻礙。

 在針對目前的六塊TD手機的調(diào)查中,認為可接受價格低于1000元的受訪測試用戶接近半數(shù),認為可接受價格低于1500元的占四分之三。受訪測試用戶所認可的平均可接受價格為1190元——這與目前TD手機平均約2000元的售價相比,顯然存在較大落差。

 “這其實是一個階段性的矛盾。”在宇龍通信總裁助理劉東凱看來,在產(chǎn)品投放初期,其成本結(jié)構(gòu)中將分攤大量的研發(fā)成本,但隨著市場的擴大和銷量的提升,“TD手機還存在降價的空間”。

 作為推動TD產(chǎn)業(yè)鏈中最關(guān)鍵的角色,中國移動則認為,TD終端廠商的參與程度不高,會反過來影響TD的市場化進程,“手機第一品牌諾基亞,至今對TD還在觀望。”多位中國移動核心人士對記者深表無奈。

 這意味著,對邱小姐這樣的普通TD用戶,她的U980當(dāng)前只能無奈地靜靜躺在背包口袋中。



關(guān)鍵詞: TD 3G 視頻通話 中興通訊

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉