新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 手機(jī)多功能加身 MID地位尷尬

手機(jī)多功能加身 MID地位尷尬

作者: 時(shí)間:2009-01-04 來(lái)源:ednchina 收藏

  隨著上網(wǎng)、GPS以及影音多媒體等功能愈來(lái)愈多,行動(dòng)上網(wǎng)裝置()前有低價(jià)筆電擋道,后有智慧型追趕,盡管4~6吋的定位還沒(méi)被打破,不過(guò)在小筆電以及智慧型需求已經(jīng)放量的情況下,相對(duì)地也將壓縮市場(chǎng)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/90589.htm

  2008年各家廠均已經(jīng)開(kāi)始供貨,不過(guò)出貨量均相當(dāng)少,最多都不超過(guò)10多萬(wàn)臺(tái)之譜(全年),因此盡管年初時(shí)MID市場(chǎng)熱鬧滾滾,儼然成為2008年新興應(yīng)用之一,但是2008年只剩最后1天,從面板廠方面的出貨狀況來(lái)看,全球MID市場(chǎng)恐怕少得可憐。

  眼看著2009年CES即將開(kāi)幕,原本是2008年話題之一的MID,看來(lái)后續(xù)熱度卻遠(yuǎn)不如小筆電及智慧型手機(jī)。

  雖然MID面板尺寸介于智慧型手機(jī)與小筆電之間,似乎還有發(fā)展的空間,但4吋以上、7吋以下,不大不小,其實(shí)是相當(dāng)尷尬的區(qū)隔。因?yàn)橹亓?、輕薄度遠(yuǎn)遜于智慧型手機(jī),在觀賞及上網(wǎng)的舒適度又相較小筆電差,不僅功能性重疊,價(jià)格也無(wú)法有所區(qū)隔,眼看著就要在上下夾擊下被吞噬消失。

  對(duì)面板廠來(lái)說(shuō),中尺寸一直是一個(gè)很奇妙的地帶,幾乎很難有產(chǎn)品能夠在大尺寸與小尺寸的中間地帶持續(xù)發(fā)展,通常只能變成利基性產(chǎn)品,如車用面板,至于MID則眼看著要在小筆電及智慧型手機(jī)包夾下消失。

  從終端應(yīng)用面來(lái)說(shuō),MID本身就有定位不夠清楚的地方,也是MID一直頗受爭(zhēng)議之處,不過(guò)從其面板需求來(lái)說(shuō),也有相同的道理。

  由于小尺寸手機(jī)面板以及大尺寸筆記型電腦(NB)面板相當(dāng)強(qiáng)勢(shì),市場(chǎng)規(guī)模大,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力也強(qiáng),介于其間的中尺寸、尤其是4~6吋,因?yàn)橐?guī)格特殊,在面積單價(jià)方面不一定佔(zhàn)便宜。

  不過(guò)最要命的其實(shí)是電池續(xù)航力的問(wèn)題,面板尺寸愈大愈耗電,需要更大顆的電池,TFT LCD面板在行動(dòng)手持式裝置的應(yīng)用上,手機(jī)面板到3.5吋左右,可說(shuō)是天花板,續(xù)航力已經(jīng)相當(dāng)勉強(qiáng);PND等導(dǎo)航系統(tǒng)大約在4.3吋,不過(guò)有車用電源支援;至于MID,採(cǎi)用4~6吋面板,不僅減少電池空間(面板小,電池空間也會(huì)變小,同時(shí)更要兼顧輕薄),還要至少6~7個(gè)小時(shí)以上的續(xù)航力,尤其上網(wǎng)通常是連續(xù)性地使用螢?zāi)?,因此續(xù)航力要能夠達(dá)到水準(zhǔn),確實(shí)相當(dāng)不容易。

  再回到終端應(yīng)用面來(lái)說(shuō),隨著手機(jī)上網(wǎng)愈來(lái)愈夯,小筆電也是需求正熱,手機(jī)待機(jī)時(shí)間較長(zhǎng),可因應(yīng)簡(jiǎn)單上網(wǎng)以及通訊需求;小筆電螢?zāi)桓?,無(wú)線上網(wǎng)功能更為齊全,電池續(xù)航力也普遍可達(dá)5小時(shí)左右,重量大約1公斤上下,雖然輕巧度比不上手機(jī),但是只比MID多幾百公克,鍵盤(pán)更合用,就算MID採(cǎi)用觸控面板,小筆電也即將跟上。

  這樣下去,MID再不想想新的區(qū)隔策略,恐怕真的要沒(méi)戲唱!



關(guān)鍵詞: MID 面板 手機(jī)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉