LTE TDD測試介紹及R&S解決方案
加入技術(shù)交流群
其次在LTE信號的射頻分析方面，由于LTE信號采用了新的接入方式OFDMA，信號帶寬最高可達(dá)20MHZ，這些對于信號的頻域分析和調(diào)制域分析都提出了更高的要求。R&S FSQ 和 R&S FSG 信號分析儀能分析3GPP LTE 基站或者移動電話的發(fā)射機模塊。信號分析選件 R&S FSQ-K101 和R&S FSQ-K105支持LTE FDD和TDD射頻調(diào)制信號的測量，并以圖形或表格顯示結(jié)果：諸如 EVM、頻率誤差、頻譜平坦度、I/Q 偏移、眼圖、星座圖及群時延等測量結(jié)果。選件 R&S FSQ-K100和R&S FSQ-K104可用于分析 3GPP LTE下行信號， 跟上行信號選件類似，該選件能在頻域，時域及調(diào)制域?qū)?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的所有信道帶寬的3GPP LTE FDD和TDD信號進(jìn)行測量。
如需測量LTE基帶信號，不管是平衡還是非平衡的，都可使用R&S FSQ 的模擬(R&S FSQ-B71)和數(shù)字 (R&S FSQ-B17) 基帶輸入選件來完成。同時R&S也提供了一款EX-IQ-BOX可以適應(yīng)用戶自己的數(shù)字基帶格式，通過和FSQ上的B17接口一起使用，可以分析LTE數(shù)字基帶信號。
此外如果想對OFDM信號進(jìn)行分析的話，R&S在高端信號分析儀FSQ上開發(fā)了FSQ-K96選件，這可以滿足LTE早期研發(fā)和對任意OFDM信號進(jìn)行分析的需求。
LTE MIMO測試
R&S公司的射頻信號發(fā)生器SMU200A，或基帶信號發(fā)生器AMU200A，都可以使用單臺儀表進(jìn)行MIMO接收機測試。這兩款信號發(fā)生器都配置兩個信號源，加裝R&S SMU-K74或者AMU-K74選件后，就可以實時模擬2×2MIMO系統(tǒng)所需的4個衰落信道，從而對2×2 的MIMO接收機進(jìn)行測試。這兩款儀表解決方案都支持ITU 為3GPP LTE 定義的、包含衰落路徑之間的相關(guān)特性的各種衰落模式。
通過把兩臺或四臺R&S的信號分析儀FSQ或FSG連接起來，R&S可以提供2x2和4x4的MIMO信號分析，此時只需在一臺主控FSQ/G上配置K100（或者K104）和K102選件，就可以支持LTE FDD和LTE TDD中的三種MIMO模式：發(fā)射分集，空間復(fù)用和循環(huán)延遲分集。
LTE 協(xié)議測試
LTE協(xié)議棧的測試用來驗證一些信令功能，例如呼叫建立和釋放，呼叫重配置，狀態(tài)處理和移動性等。和2G，3G系統(tǒng)的互操作性測試是對LTE的另外一個需求。此外為了保證終端的協(xié)議棧和應(yīng)用可以處理高數(shù)據(jù)率的數(shù)據(jù)，需要測試驗證終端吞吐量的要求。在LTE實現(xiàn)的早期，研發(fā)部門需要包含各個參數(shù)配置的多種測試場景來進(jìn)行LTE協(xié)議棧的測試。此外LTE物理層具有很多重要功能，這包括小區(qū)搜索、HARQ協(xié)議、調(diào)度安排、鏈路自適應(yīng)、上行時間控制和功率控制等。而且這些過程有著很嚴(yán)格的定時要求。因此也需要對物理層進(jìn)行完全測試來保證LTE的性能。
基于Rohde & Schwarz 在UMTS LTE協(xié)議棧測試領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，R&S 推出了LTE協(xié)議測試儀CMW500，它的功能強大的硬件方案可以提供的頻率高達(dá)6GHz，帶寬為40MHz。它不僅可以用于一致性測試，性能測試和互操作測試，而且還把它的優(yōu)點擴展到產(chǎn)品生命周期的后續(xù)階段，從而可以給芯片和無線設(shè)備制造商在UMTS LTE 協(xié)議一致性研發(fā)的各個階段中帶來多重好處。而且它還有一個可供選擇的用于PC機上的軟件方案，可以支持個人開發(fā)者在早期就進(jìn)行協(xié)議開發(fā)的工作，從而有效降低UMTS LTE 無線設(shè)備整個研發(fā)過程中的成本。所以使用CMW500可以并行進(jìn)行軟件和硬件的協(xié)同開發(fā)、測試和優(yōu)化，從而加快產(chǎn)品的上市時間。
通過在CMW500上配置CMW-KP500 MLAPI和CMW-KP501 LLAPI，R&S提供了協(xié)議棧測試所需的底層和高層兩種不同編程接口，這樣開發(fā)者在早期就可以對協(xié)議棧進(jìn)行靈活測試，而且這樣的測試是和后期的一致性測試完全兼容的，可以節(jié)省后期測試的時間和成本。
評論