山寨機三重爭議：搶紅燈者不能縱容包庇

　　而據(jù)泰爾實驗室人士透露，目前，正常手機電池的容量應(yīng)在800至1200毫安時，一般正規(guī)廠商的電池都不會超過2500毫安，但山寨手機為了制造“待機時間長”的概念，電池容量很多都超過了4000毫安，甚至高達(dá)上萬毫安，“一旦電池爆炸，其威力不亞于一顆手雷”。

　　對此，3月12日，國虹通訊數(shù)碼集團總裁萬明堅表示，目前容量較高的手機電池以鋰聚合物電池為主，基本沒有爆炸危險。不過，也有電池廠商人士透露，聚合物電池的成本普遍高于鋰電池，所以并不受山寨手機廠商追捧。

　　其次，內(nèi)置收費陷阱也早已成為外界關(guān)注的問題。張德志說，很多手機里都內(nèi)置了程序，只要用戶選擇，就會立即吸取用戶話費。而據(jù)SP廠商人士透露，甚至有山寨手機，只要裝入SIM卡，就會在用戶毫不知情的情況下，在開關(guān)機、通話模式變化等正常操作時，吸取大量話費。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，3月14日，深圳市移動通信聯(lián)合會與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心完成的山寨手機專項抽檢報告表示，雖然抽檢的山寨手機輻射量并未超標(biāo)，但在15款送檢機中，就有8款山寨機設(shè)有內(nèi)置收費功能，而且并無明顯的收費提示，可能造成多次連續(xù)吸費。

　　知識產(chǎn)權(quán)之痛

　　除了部分山寨產(chǎn)品中出現(xiàn)的上述問題外，在廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉看來，知識產(chǎn)權(quán)是“山寨”另一個關(guān)鍵隱患。

　　“從法律層面考慮與商業(yè)邏輯不同。”劉春泉認(rèn)為，商業(yè)的初始階段都難免有一些不規(guī)范的行為，任何商業(yè)都不可能是生下來就是巨大的公司，所以從商業(yè)角度來說，“山寨”提倡的模仿的確有存在的價值。